中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

1. 明州本文选研究

[学位论文] 刘九伟河南大学 2009年博士导师: 王立群共167页

摘要 : 本文以南宋初期明州州学刊刻的六家本《文选》为研究对象。明州本《文选》在其初刻之后，终宋一朝，至少经历了五次修补。此书为现存最早的完整的六家注本。在《文选》版本史上具有重要的地位。论文正文部分共分五章。第一章探讨《文选》... 展开本文以南宋初期明州州学刊刻的六家本《文选》为研究对象。明州本《文选》在其初刻之后，终宋一朝，至少经历了五次修补。此书为现存最早的完整的六家注本。在《文选》版本史上具有重要的地位。论文正文部分共分五章。第一章探讨《文选》版本的研究现状，包括两个问题：一是有关《文选》版本的相继发现与出版，二是明州本《文选》研究的现状及不足，意欲将明州本《文选》置于整个《文选》版本的背景中进行研究，并将其凸显。第二章描述明州本的成书，共分两节：第一节是明州本《文选》的递藏情况。此部分主要结合目录学著作与历史文献记载，对明州本的刊刻与递藏情况进行考证，尽量理清明州本《文选》的初刻、递修与递藏情况。第二节是明州本《文选》刊刻情况，从刻工与避讳两个方面进行考证。第三章探讨明州本的来源，共分三节，包括两方面的内容。一是考察明州本是否直接来自单注本，通过明州本与国子监李善注等进行比较说明此问题，二是考察明州本是否来自合注本，是哪种合注本，通过与秀州本、广都本进行比较来说明。通过比较，理清明州本的版本来源。第四章是明州本的特征。通过与他本的比较，从而弄清明州本本身的特征。第一是五臣减注情况的排比，第二是李善注的改编情况：一是增注的情况，二是其它卷的减注现象。另外是一些校语的变化以及异文等的变化。第五章是明州本的影响。此章主要考察明州本的"去脉"问题。以明州本与赣州本、尤刻本、陈八郎本等进行比较，理清其对后世刻本的影响。明州本对赣州本的影响。明州本之后就开始了《文选》注本上的六臣注时代，六臣注本的第一刻是赣州本。这是合注本较为严重的变化，可以说二家注都失去了原貌。李善注进一步加强，五臣注进一步减弱。赣州本虽然有了很大的变化，但也体现出了明显的承明州本而来的特征。第二节是明州本与尤刻本之间的关系。赣州本承明州本而来，尤刻本与赣州本关系密切。最后是结语，指出明州本在选学史的地位和在版本学上的价值定位。收起

关键词 : 文选南宋初期明州本五臣注李善注

2. 五臣注《文选》注释特点研究

[学位论文] 张燕燕长春师范学院 2011年硕士导师: 邹德文共30页

摘要 : 梁萧统太子主编的《昭明文选》一书，是我国文学史上现存最早的一部诗文总集。自其问世以来，就受到后世学者的关注，有关《文选》的研究著作不断出现。到唐代，出现了《文选》研究的第一个鼎盛期，尤以为《文选》作注最甚，最有代表的就是李善注和五... 展开梁萧统太子主编的《昭明文选》一书，是我国文学史上现存最早的一部诗文总集。自其问世以来，就受到后世学者的关注，有关《文选》的研究著作不断出现。到唐代，出现了《文选》研究的第一个鼎盛期，尤以为《文选》作注最甚，最有代表的就是李善注和五臣注。本文主要以五臣注《文选》为研究对象，由五臣的注释分析其在题解、注音、解释字词、疏通文意、以及“作者为志”等方面所表现出的注释特点，从而证明五臣注释并不是“恣意妄为”、“率而改之”，而是遵循一定的注释体例，有着自己的注释特点。它的产生对《文选》的发展和流传都起到了积极作用，我们应给予充分肯定。本文共包括如下内容：引言：重点明确选择五臣注《文选》作为本文研究对象时所必须注意的几个问题，并对其作详细说明。首先是回顾前人对五臣注《文选》的研究状况；其次是对五臣注之前我国注释学的发展作一简单回顾；再次就是介绍选择本课题的意义以及研究本课题的方法。第一章：主要讨论五臣注的形成及其发展等相关问题，为研究五臣的注释特点提供相关的理论基础。首先分析吕延祚的《进集注<文选>表》，明确该表是五臣注释的纲领，对五臣注释《文选》起着积极的指导作用；其次是分析五臣注成书原因，说明五臣注书的出现是时代需求；最后介绍五臣注在流传过程中所出现的不同版本以及各版本的流传情况。第二章：这是文章的主体部分，集中从题解、注音、解释字词、疏通文意、引书等各方面探讨研究五臣的注释特点。明确了五臣的注释遵循了一定的注释体例，有自己的注释主张，其注释对《文选》自身的发展以及后人阅读《文选》都有着不可抹灭的作用。最后客观评价五臣注，认为其亦有许多不足之处，所以对五臣注我们应给其一个合理地位。第三章：分析探讨了五臣注释《文选》对后世的影响。五臣注释降低了《文选》的阅读难度，扩大了《文选》的阅读群体，推动了“文选学”的发展；同时五臣注《文选》对后世注释学的发展也起到了积极的作用。收起

关键词 : 《文选》五臣注注释特点

3. 陈八郎本五臣注《文选》研究

[学位论文] 赵熠郑州大学 2013年硕士导师: 王书才共64页

摘要 : 萧统编撰的《文选》，是中国文学史上现存最早的一部文章总集，收录了周秦至梁代一百三十多位作家的七百六十二篇作品，被誉为“总集之弁冕”、“文章之渊薮”，历来为文人学者所重视。《文选》注本，流传到后世的主要有两家注:李善注和五臣注。诸多学... 展开

关键词 : 五臣注注释体例陈八郎本版本性质

4. 奎章阁本《文选》研究

[学位论文] 孔令刚河南大学 2013年博士导师: 王立群;郭宝军共244页

摘要 : 奎章阁本《文选》是朝鲜世宗十年(1428)以北宋元祐九年(1094)秀州本为底本的刻本,它保存了历史上第一部五臣李善合注本----秀州本的基本面貌。在秀州本已经亡佚的情况下,奎章阁本的文献价值显得尤为重要。首先,通过奎章阁本《文选》,可以了解《文选》... 展开奎章阁本《文选》是朝鲜世宗十年(1428)以北宋元祐九年(1094)秀州本为底本的刻本,它保存了历史上第一部五臣李善合注本----秀州本的基本面貌。在秀州本已经亡佚的情况下,奎章阁本的文献价值显得尤为重要。首先,通过奎章阁本《文选》,可以了解《文选》从单注本到合注本发生的内容与形式方面的变化,归纳《文选》从单注本到合注本的演变规律,从而推动《文选》版本的研究。其次,奎章阁本《文选》可以为李善注和五臣注的整理、探寻两者的原貌提供重要依据。《文选》李善注、五臣注自唐代问世以来,版本甚众,内容各异。其原貌究竟如何,学界对此争论不休。奎章阁本依据的李善注和五臣注,均为较早的本子,更接近李善注和五臣注的原貌。因此,奎章阁本可以作为整理研究李善注和五臣注的权威底本,亦可作为评价其他版本的重要参照。再次,奎章阁本《文选》可以为《文选》定本和新注本提供底本和依据。因版本众多且各有不同,《文选》至今尚无学界公认的定本,《文选》新注也是现代一直被关注却难以解决的问题,原因之一即底本如何选择的问题。通过对奎章阁本《文选》细致的文本校读发现,它有资格成为《文选》定本和新注本的可靠底本和断定依据。本文以奎章阁本《文选》为中心,以正德本、北宋监本残卷为主要对校本,以陈八郎本、尤刻本、明州本等为参校本,考察奎章阁本《文选》与正德本、北宋监本的异同,爬梳正文、李善注、五臣注的变化情况,总结变化的原则,探寻《文选》从单注本到合注本的演变过程及规律。主体内容共分为五个部分：第一部分：奎章阁本《文选》正文研究。奎章阁本的正文虽以五臣本为主,但也有多处采用了李善本。不管是采用五臣本还是李善本,奎章阁本都以夹注的形式出校,且校语的形式很规范。另外奎章阁本中还有多处文字既不从五臣,亦不从李善。奎章阁本自成一家的文字,部分是刊刻讹误造成的,部分是秀州本进行校勘的结果。第二部分：奎章阁本《文选》断句位置研究。五臣本和李善本各有自己的断句下注位置。奎章阁本将两本合并后,不可避免地要遇到两本断句位置冲突的问题。奎章阁本根据注文内容采用移动、合并、拆分、取消、保留等不同的处理方式。对五臣本独有的断句位置有五种处理办法,对李善本独有的断句位置有六种处理办法,对两本共有的断句位置有两种处理办法。第三部分：奎章阁本《文选》音注研究。五臣本和李善本的音注在内容上有大量的相同之处,其体例却大不相同:李善本是随注文音注,五臣本却是正文句中夹注。奎章阁本既有改李善音注为五臣音注之处,又有改五臣音注为李善音注之处;既因为有五臣音注而删李善音注之处,又有相反的情况,虽错综复杂,但仍有规律可循。另外,由于五臣是正文夹注,随着断句位置的变化,奎章阁本中五臣音注的形式也随之变化。第四部分：奎章阁本《文选》李善注研究。奎章阁本对李善注进行了省略、删减、增添和拆分处理,各种处理都有其原因和规律。当李善注与五臣注内容大致相同且李善注简略时,奎章阁本省略李善注。当李善注部分内容与五臣注相同时,奎章阁本删减相同部分。因注释的合并、五臣注的阑入等原因,奎章阁本有增添李善注之处。因断句位置的调整,奎章阁本对李善注进行了相应的拆分。第五部分：奎章阁本《文选》五臣注研究。奎章阁本同样对五臣注进行了省略、删减、增添和拆分处理,各种处理也都有其原因和规律。当五臣注与李善注全部或部分内容大致相同且五臣注简略时,奎章阁本省略或删减五臣注。因省略删减李善注、合并注文等原因,奎章阁本有增添五臣注之处。同样因断句位置的调整,奎章阁本也有拆分五臣注之处。在合并李善注和五臣注的过程中,奎章阁本《文选》的正文、李善注、五臣注都发生了调整变化,这些变化是为了适应合注的需要,也遵循一定的原则。这些原则同样也在明州本、赣州本、建州本等其他合注本中得到了体现。合注本虽然极大地方便了使用者,但是对《文选》李善注和五臣注的原貌造成了一定的破坏。收起

关键词 : 古典文献秀州本《文选》五臣注

5. 袁刻《六家文选》研究

[学位论文] 徐燕山西师范大学 2020年硕士导师: 马宗昌共145页

摘要 : 本文以日本国立国会图书馆所藏袁褧嘉趣堂翻刻宋广都裴氏本《六家文选》为主要研究对象，与其他注本，包括五臣本、李善本、合注本进行详细比勘，并综合运用古典文献学最基本的校勘学方法，依据校勘成果，推测各版本之间的关系，并据此总结版本之间的... 展开本文以日本国立国会图书馆所藏袁褧嘉趣堂翻刻宋广都裴氏本《六家文选》为主要研究对象，与其他注本，包括五臣本、李善本、合注本进行详细比勘，并综合运用古典文献学最基本的校勘学方法，依据校勘成果，推测各版本之间的关系，并据此总结版本之间的变化规律，了解袁刻本的版本价值。论文正文部分共分为七个章节。第一章，袁刻本《六家文选》的概述。此章节分袁刻本《六家文选》的版本特征及目录学着作中的袁刻本版本信息两个部分。第二章，袁刻本的来源。袁刻本第十九卷存在李善注在前、五臣注在後的部分，此部分来自建州本系统。据奎章阁本《五臣本後序》一文中记录的特征，袁刻本皆符合，推测广都裴氏本属秀州本系统。而袁刻本在目录方面，相比奎章阁本更接近於明州本。第三章，袁刻本义注研究。袁刻本中存在五臣注中羼入李善注的情况，而袁刻本羼入处，明州本亦有少许羼入。袁刻本在合并五臣、李善注时，沿袭了秀州本合并、拆分五臣和李善二家注的方法，在合并时造成了注家名的变化。并通过比勘发现，袁刻本在五臣注的注家名方面，相比陈八郎本更接近正德本。在校语方面，相比奎章阁本，袁刻本与明州本的关系更近。第四章，从钞本到刻本的变化。通过袁刻本与钞本的比较，发现从钞本到刻本的过渡中，存在一个相对已经定型的五臣本，而广都裴氏本所用的五臣本与正德本应来自同一个已经定型的本子。在李善注方面，存在集注本比袁刻本所收注文更加详实的部分，亦存在集注本所收录的李善注出现在袁刻本五臣注中的部分。第五章，袁刻本的下注位置。通过与他本的比较，弄清袁刻本下注位置的特征。并通过下注位置发现袁刻本比秀州本更接近明州本。第六章，袁刻本的删注研究。通过与他本的比较，厘清袁刻本删五臣、李善二家注的特点。并依据删注情况考证广都裴氏本与明州本的关系。第七章，袁刻本的价值与不足。肯定袁刻本在《文选》学史上的地位与价值，并归纳袁刻本自身存在的不足。收起

关键词 : 袁刻《六家文选》广都裴氏本五臣注李善注

6. 朝鲜正德四年本五臣注《文选》研究

[学位论文] 赵蕾河南大学 2013年博士导师: 王立群共209页

摘要 : 当代文选学研究的成果颇为丰富,基础文献《文选》的版本研究成果层出不穷。古钞本以及宋以后的李善注、五臣注、六家注与六臣注刻本诸体系,都不乏论述专文。相对而言,学界对于五臣注本的研究仍显薄弱。近年来,随着学界研究视野的日益拓展,加大对李善注... 展开当代文选学研究的成果颇为丰富,基础文献《文选》的版本研究成果层出不穷。古钞本以及宋以后的李善注、五臣注、六家注与六臣注刻本诸体系,都不乏论述专文。相对而言,学界对于五臣注本的研究仍显薄弱。近年来,随着学界研究视野的日益拓展,加大对李善注之外的旧注与五臣注的研究力度,已成为《文选》版本研究新的学术生长点。在当前五臣注《文选》研究悄然勃兴的学术氛围中,对五臣注《文选》版本体系的确认,已成为迫切需要解决的学术问题。作为现存最完整的五臣注《文选》----朝鲜李氏王朝正德四年(1509)所刊印之五臣注《文选》,在《文选》研究史上具有不可或缺的“坐标”价值,然而迄今为止,学界尚未有系统整理研究。本文以正德本五臣注《文选》为研究对象,综合运用校雠学、音韵学及训诂学等传统学术方法,考辨其源流、探讨其特征;并以此本为参照,尝试为《文选》各五臣注本及六家注本在《文选》版本的流传谱系中科学定位。本文的思路框架如下：第一部分,正德本的研究现状。在《文选》版本体系中,李善注本与合注本的研究最多,学者对五臣注本关注较少,至今尚无专门研究正德本五臣注《文选》的论著。第二部分,正德本的体系归属。通过正德本与宋刻陈八郎本及以奎章阁本为代表的朝鲜六家注《文选》中断句下注位置的对比,能够确定面世较晚的朝鲜正德本五臣注《文选》并非自合注本剥离而来,而是真正的五臣注本。秀州本是历史上首部将五臣注与李善注合并的《文选》版本,它的底本之一是刊刻于公元1026年之孟氏本五臣注《文选》。将正德本与孟氏本比较,可以发现,二者在体式、正文、注文方面皆有他本所无之讹误,特别是正德本具备孟氏本独有之字句,这说明正德本五臣注《文选》属于孟氏本一系。南宋初年刻五臣注《文选》杭州猫儿桥本,为孟氏本体系中的另一版本。虽与正德本关系密切,但二本各存异文,且正德本中出现了早期孟氏本之讹误(此讹误经修订已不见于杭州猫儿桥本),说明正德本并非出自杭州猫儿桥本,其底本应是孟氏本于后世的其他翻刻本。第三部分,宋刻五臣注本的源头。正德本所属的孟氏本一系虽与陈八郎本在正文、义注、音注诸方面存在差异,但众五臣注《文选》本在文章分类、篇名、正文、注文等方面的共同讹误,表明宋代各五臣注本乃由一共同祖本衍生而来,此祖本极可能是《文选》史上最早的刻本——后蜀毋昭裔本。通过宋刻与唐钞五臣注《文选》的比对,可以发现五臣注《文选》在由抄本到刻本的转变过程中,无论在正文、音注、注家名、义注内容等方面都发生了相当大的变化。第四部分,正德本的正文。正德本在篇章次序、文体及次文体的分类等体例方面的特征,与陈八郎本一致而与李善注本、合注本相异。正德本与陈八郎本唯一不同之处是,正德本沿袭了毋昭裔本无总目的状况。正德本的正文文字与奎章阁本所呈现之孟氏本高度一致。二本的文字与陈八郎本有许多不同,与明州本亦有所区别,说明正德本的正文乃是承继孟氏本而来。另外,由于递修和校语等因素,奎章阁本中的孟氏本原貌遭到破坏,而正德本则完整保留。正德本正文中独有的少量异文与讹误,很可能来自于朝鲜五臣注《文选》体系的底本。第五部分,正德本的音注。正德本保留了唐钞五臣音注采用夹注的形式,但简化了注音用语。相对于陈八郎本,正德本在内容上更完整地保存了唐钞五臣音注的原貌。虽然在音注的位置、注音的方法及用字等方面,正德本与奎章阁本中之孟氏本基本一致。而秀州本系列的五臣音注,羼有李善音注还有脱漏或删除五臣音注的现象,这已使其远离真正的孟氏本音注。正德本作为独立刊行的五臣注本,则完全保留了孟氏本的音注原貌。第六部分,正德本的义注。正德本中义注的下注位置与唐钞五臣注本基本相同,其注文文字及注家名与奎章阁本中的五臣注最为接近。通过与陈八郎本、明州本的对比可以发现,正德本之注文比奎章阁本之五臣注,更能反映真正的孟氏本甚至毋昭裔本的原貌。最为可贵的是,正德本五臣义注的内容,比陈八郎本、合注本中之五臣注都要完整。此外,正德本之注文独有一定数量的异文与讹误,其中的几起倒文现象,证明了正德本或其底本很可能为活字本。本研究经过梳理文献,发现正德本五臣注《文选》,是今日所见五臣注本中当之无愧的足本。其舛讹少、多用后起字的优点,使之成为今人研究五臣注《文选》的最佳版本。此本最接近首部合注本《文选》的底本----孟氏本五臣注《文选》。笔者以正德本为参照,探明从单行本到秀州本,再到明州本、奎章阁本的六家注本体系的源流轨迹,以期能够填补《文选》研究史上的一个空白。收起

关键词 : 古典文献正德本《文选》宋刻五臣注

7. 《文选》五臣注研究

[学位论文] 闫荟辽宁师范大学 2014年硕士导师: 高明峰共47页

摘要 : 《文选》又称《昭明文选》，是我国现存的最早一部诗文总集，也是诗文分类的典范和开先河者。该书由南朝梁武帝长子萧统组织文人共同编选而成，共分为30卷。因为其独特的自身价值，成为后人争相研究的对象，从而形成了一门独立的学科“选学”。而在“... 展开《文选》又称《昭明文选》，是我国现存的最早一部诗文总集，也是诗文分类的典范和开先河者。该书由南朝梁武帝长子萧统组织文人共同编选而成，共分为30卷。因为其独特的自身价值，成为后人争相研究的对象，从而形成了一门独立的学科“选学”。而在“选学”的众多课题中，《文选》注释问题无疑占有十分重要的地位。在众多学者与专家的努力下，《文选》注释问题已呈现出一种不断深化与完善的发展趋势。对《文选》注释的研究，不仅对“选学”的发展具有重要意义，而且对研究中国文学注释方法及特色方面存在不可磨灭的价值。因此，这一课题的研究十分必要，且富有价值。最早的《文选》注释可以溯源到萧该，他被称之为这一领域的开先河者。随后，众多此领域的注释大家相继出现，如曹宪、公孙罗、李善等。然而在《文选》的注释各家中，五臣注的地位是不容小觑的。五臣注被认为是《文选》学史上浓重的一笔，它常常与李善注一起，被后世的文人学者当作研究《文选》的标准文本，其价值和影响不容忽视。然而，二者命运并不相同，五臣注自诞生以来，虽在社会上广泛流行但却饱受非议，其价值与影响长期得不到公正而客观的对待;而李善注却与之不同，长期以来以其繁征博引、治学严谨等特点而饱受赞誉。直至近几年，学术界才开始慢慢关注五臣注，众多学者已经尝试从不同角度去研究，但研究多集中于其某一方面，且对于五臣注自身体系的研究比较单一，缺乏整体的分析论述。因此为更好的凸现五臣注独特的学术价值，需要对其各个方面作更加全面的探究。本文在立足于前辈学者研究的基础上，力图以客观而全面的态度，从五臣注的产生、传播、特点、价值等方面综合分析五臣注。本文正文共分四个部分: 第一章《文选》五臣注的产生与传播。首先从作者简介及编纂过程两方面来分析《文选》五臣注的产生过程。在作者简介部分，因为史书中有关五臣的记载过少，因此本文只能简单地对五臣的身份进行总结概括，而编纂过程方面，主要介绍了五臣注诞生的时代背景;其次从文本流传、历代评价方面，按时间的顺序探讨五臣注的传播过程。五臣注的文本流传经历了由写本、抄本到刻本的过程，而历代评价经历了由赞扬、批评到客观看待的过程，本文对这些过程进行了详细的论述。第二章《文选》五臣注之特色。五臣注作为历史上研究《文选》的标准文本，与其它注本相比，有着独特的风格特色。本章第一节主要分析了五臣注在释事析典方面的特点。在释事析典方面，与李善注的“繁征博引”相比，五臣注有着简明扼要的特点。其次分析了五臣注在解题释义方面的特点。在此方面，与李善注的“轻释义”相比，本节主要从文意疏通及解题两个角度，论述了五臣注在解题释义方面全面周详的特点。第三章《文选》五臣注的价值与缺失。五臣注经历了历史的磨砺流传至今，自身是存在价值与缺失的。首先，从文学价值与文献价值两个方面对五臣注的价值进行了分析论述。与李善注相比，五臣注的文学价值较为突出，但并不意味着五臣注不存在文献价值。本文主要从四个方面论述了五臣注的文献价值，一为五臣对萧统《文选》原文的校勘;二为五臣对原始典籍的征引、辑录;三为五臣对《文选》李善注的补正;四为五臣注中音注的大量出现。随后又从释事、释义、文学思想、写作方法等方面探究了五臣注的文学价值。第二节主要从三个方面分析了五臣注的缺失。一是校勘态度的不端正;二是注释存在过于“疏漏”之处;三是过分袭取李善。通过价值与缺失的分析，告诫我们要以实事求是、客观的态度看待五臣注。收起

关键词 : 《文选》五臣注学术价值南朝时期

8. 宋代文选学研究

[学位论文] 郭宝军河南大学 2009年博士导师: 王立群共417页

摘要 : 在魏晋六朝兴起的总集编纂氛围中，《文选》后出专精，成为后来文人学习、效仿与进行总集编纂参照的典范。《文选》收录了上自周秦下逮萧梁一百三十余家七百余篇经典作品，但是，时间的隔膜阻碍了时人对其中作品的完满接受。因此，在当时音义之学兴盛... 展开在魏晋六朝兴起的总集编纂氛围中，《文选》后出专精，成为后来文人学习、效仿与进行总集编纂参照的典范。《文选》收录了上自周秦下逮萧梁一百三十余家七百余篇经典作品，但是，时间的隔膜阻碍了时人对其中作品的完满接受。因此，在当时音义之学兴盛的背景之下，萧该出于家学传承的自觉，首先对《文选》进行音注而又有略及意义阐释。在《文选》成书后不久，萧该的《文选音》成为文选学的滥觞之作。其后，江都曹宪于扬州教授子弟，弟子魏模、公孙罗、许淹、李善等人，均有《文选>音义类的著作。在此基础之上，李善对《文选》注释发扬光大，善注问世。善注考索文本生成与文词背后的知识背景，本有炫博与汲汲仕禄的意图，却并未取得意料中的结果。相反，在唐朝的政治纷争中一再失意，最终泯灭了功名利禄追求，在汴、郑之间设帐，以《文选》教学，诸生来自四方，也由此宣告了文选学的正式成立。从发生学而言，选学内核是注释学，且唐代文选学的成就主要体现于此。唐代科举考试中进士科地位的渐被重视使得《文选》作为示范功能的意义更加突出。然而，由于李善注本身的注释意图，并不适合社会一般知识阶层的需求，遂有开元六年的五臣注问世且在很长的时期成为士子学习《文选》的首要选择。李善注以文本之前的文本进行阐释，以陌生释陌生，违反了诠释的根本原则。五臣则以当时的语言，对此前文本进行阐释，以熟悉释陌生，卷帙适中，广受欢迎是情理之中的事情。唐代的《文选》是以口耳相传的讲课方式与记录、传抄的方式进行传播的。抄写、记录则打破口耳相传中传播者与传播内容不能分离的局限，由此可以进行地域更为广泛的传布，但同时也有可能使传播的内容以借名原注者的形式不断发生变更。在晚唐时期，据说李善注至少已经有五种繁简不一的本子。因此，当雕版印刷时代对《文选》进行刊刻时首先面临着诸本不一的尴尬局面，对《文选》及其注释进行校勘与清整就成为必然。从五代孟蜀时期毋昭裔整理刊刻五臣注开始，《文选》传播就开始进入了雕版印刷的时代。整理者首先需要对众本进行比较，选取认为较好的本子，参校他本，进行编纂，以刊版印刷的方式将其定型，这对传播内容的统一规范起了很大作用，也使得可能脱离注释者原注的内容以刊本的形式获得了似乎合法的地位。五臣之后，李善注由国子监刊刻，国家对李善注的刊版并没有阻止五臣注的流行，对二家之注的不同需求以及二本的不同层面特征，促使合并本出现。元祐九年秀州州学的编纂与刊刻六家本使唐代公孙罗的努力方向真正落到了实处。秀州本以五臣注为底本，将李善注进行拆分，并入相应的正文之下，以存异为主，两家相同，则多删善注。此后的明州州学刊本，则是在秀州本系统内的局部修补，整体变化不是很大，对秀州本的编纂原则进一步贯彻，且有溢出编纂原则的倾向。南宋初年的赣州本，则是颠倒六家，强调李善注，在这一反一正的过程中二家之注的界域更加模糊。由于李善注的广博适应宋人重知识的需求，导致淳熙年间又一次出现了李善单注本。这次的单注本与宋初国子监刊刻之本之间的距离已经渐趋拉大，更具有广采博取的倾向。同时，在宋代《文选》传播之中，五臣注一直作为一种深层背景的方式的进行流布，它虽然在一些时期被凸显，但整体可以视为宋代文选传播的背景，在社会一般知识阶层中一直平稳地传承。对《文选》进行清整，对正文及其注释进行校勘、编纂，然后进行刊刻。宋代《文选》的刊刻成就卓著，这是《文选》版本史上的肇始与黄金时代，其刊刻的诸本成为后来众多本子的祖本。宋代《文选》的刊刻与繁荣一是由于宋代文化社会的建构与定型，二是因为国家政治系统中权益诱惑之下，科举考试中诗赋科目的地位被不断彰显。通过考究宋代《文选》刊刻，既可以发现南北不同的文化风俗的地域差异从而导致殊途同归的追求，也能发现南北士人在挤入宋代国家权力系统中的不同努力手段与方向。宋代《文选》的传播与科举考试的导向密切关联。通过对天水一朝科举制度的变更与《文选》传播与刊刻的详细对比研究，可以发现科举考试中诗赋与策问、经义的地位变化直接左右着《文选》的刊布。当“《文选》烂”，得不到“秀才半”的回报时，或者“《文选》烂”与“秀才半”失去必然的联系时，《文选》的传播与接受就必然衰落。这在王荆公变法的熙、丰年间表露无遗。然而，正如历史展现的那样，王安石的激进改革超越了他的时代，其对科举科目的变更随着其改革的失败戛然而止。此后的时期，文选学重获新生，尤其是在南宋初年以后的科举制度渐趋稳定以降，终宋一代，《文选》的传播也相对表现为一种非常平稳的态势。这种态势并不与后来学者所述的熙丰以后选学遂衰的结论相符。同时，对宋代不同注本的历时性考究，能够展现出时代因素、回报程度、文人领袖倡导等因素对《文选》不同版本选择的差异。宋代《文选>研究缺乏专书，《李善与五臣同异》作为较早的校雠著作，表现出原始的粗糙与不全面的特征。高似孙的《选诗句图》是为其子孙整理的学习材料，在摘句批评的形式中暗含了推源溯流与意象批评的意味。宋代《文选》研究缺乏专著，并不意味着对其研究的缺失，而是散入当时众多的笔记等著作中以短章的方式呈现的。通过对这些短章的搜捡，然后进行宏观的审视，可以发现，宋代的研究涉及到《文选》编纂、《文选》注家优劣、《文选》注文考订、《文选》文本评论、《文选》文体考察等诸多方面。在这些方面，宋人的研究均有可圈点之处。从“长时段”而言，这个时期成为文选学从注释转向考订的萌生并初步发展的阶段，也由此发现，清代文选之学的重兴在学术理路上不是突兀而至的。宋人对《文选》接受的深度与影响可以通过宋代对《文选》的改编、续书方面进行效果史的研究。从截取《文选》部分内容，比如诗歌、双字等，以此彰显《文选》部分内容，是宋人适应时代之需，以一种简略的方式对《文选》接受的努力。而《文选》的编纂体例与编纂方式，则在深层影响了宋代及其以后的总集编纂。以“大文选学观”的视野，从追寻文选学的成立开始，对宋代《文选》注释编纂、刊刻、传播、研究评论、续编这样本身就是一个前后相继流程的诸多层面进行考察宋代文选学的实绩，可以确定，以往认为文选学平庸时代的宋代，确有许多不平庸的表现。收起

关键词 : 文选学宋代注释学科举制度五臣注

9. 试论《文选》李善注的文献史料价值

[学位论文] 杜松南京师范大学 2008年硕士导师: 李天石共72页

摘要 : 南朝梁昭明太子萧统主编的《文选》是中国现存最早的诗赋文总集，汇集了东周至南朝梁代的一百三十余人的七百余篇作品，后随《文选》一同流传下来的唐朝李善所作之《文选注》也历来被视为《文选》诸家注本中最权威的注本，其中引用的经、史、子、集各... 展开南朝梁昭明太子萧统主编的《文选》是中国现存最早的诗赋文总集，汇集了东周至南朝梁代的一百三十余人的七百余篇作品，后随《文选》一同流传下来的唐朝李善所作之《文选注》也历来被视为《文选》诸家注本中最权威的注本，其中引用的经、史、子、集各部书目合计约一千五、六百部，且多数今已失传，使其成为与裴松之《三国志注》、刘孝标《世说新语注》、郦道元《水经注》“同为考证家所引据焉”的重要文献资料。如此大量的古籍的保存，为我们的文献挖掘和汇集提供了不可多得的资源，尤其是其中史部类的保存，更是我们可以利用的直接史料。综观李善《文选注》，我们可以获得大量有价值的文献资料。但同时困难也并存：出于其文学特点，李注的征引式注释更多的是想作为一种“文学作品导读”，并不是出于文献补充的目的，所以对于引文、引书的原始性、准确性并不是特别注重；李善注流传上千年，经历了几易其稿，与五臣注相混复又挑出等阶段，今本李注由于版本、传抄等导致的错讹更是不胜枚举；历代学者尤其是明清时期诸多学者所作的著述，对《文选》李善注的研究主要集中在训诂，注例，校勘，考辨，补订，辑佚等方面，尽管此类关于李注的书中也不乏史料的运用和对于史实的论述，但散于如此多的著作与篇章之中，对于我们今天的利用也有很多麻烦。因此既要最大程度的发掘、利用，又要删剔其中的讹误避免导致错误，这对于我们的确是一番考验。本文以《文选》李善注为中心，通过考证引书数量、分析引用文献在实际运用中的各种方法类型及存在的不足，对李注的文献史料价值进行了一定程度的综合探讨，在此过程中也认知到李注引书研究在相当长的一段时期内由于受材料限制等因素影响依然不会有定论，诸多问题还有待解决。收起

10. 《五百家注音辨昌黎先生文集》研究

[学位论文] 王东峰西北师范大学 2007年硕士导师: 郝润华共51页

摘要 : 南宋中期魏仲举编纂并刊刻的《新刊五百家注音辨昌黎先生文集》，汇集了两宋时期的韩集校勘及笺注成果，成为后世韩集注本的祖本，具有很高的文献价值和学术价值。遗憾的是，学术界对此书的研究几乎是个空白，存在的问题比较多。本文即以此书为研究对... 展开

关键词 : 《韩集五百家注》版本考辨集注方法文献价值韩集校勘