中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 刘应根南昌大学 2010年硕士导师: 廖晓明共47页

摘要 : 纳税评估是税务部门根据纳税人报送的纳税申报资料,采取一定的技术手段,对纳税人纳税申报情况的准确性、真实性、全面性做出定性和定量的判断,依据结果从而采取进一步加强税收征管措施的管理工作。20世纪末我国的纳税评估工作开始进行探索、实践,在强... 展开纳税评估是税务部门根据纳税人报送的纳税申报资料,采取一定的技术手段,对纳税人纳税申报情况的准确性、真实性、全面性做出定性和定量的判断,依据结果从而采取进一步加强税收征管措施的管理工作。20世纪末我国的纳税评估工作开始进行探索、实践,在强化税源管理和提高纳税人税法遵从度等有关方面取得了一定的成绩。但纳税评估作为一项新生事物,它在工作实践中还存在许多问题,仍需要进一步优化。本文以江西省国税系统的增值税纳税评估工作的实践为蓝本,立足于增值税纳税评估工作的基本原理和特点,采用文献研究、对比分析法和具体案例分析等等方法,分析研究了江西省现行增值税纳税评估机制中存在的问题,为改进和完善江西省增值税纳税评估机制提供了方案。全文共分为六个部分: 第一部分是引言,该部分从我国增值税纳税评估的研究背景出发,并结合国内外专家对增值税纳税评估机制的理论研究,讲述江西省增值税纳税评估产生的背景和发展情况。第二部分是增值税纳税评估机制的概述。该部分主要对增值税纳税评估的理论进行分析,阐述纳税评估的源由在于纳税人不遵从税法,它是税务部门与纳税人之间征纳博弈的一个过程,也是在对纳税人进行稽查处罚前的一个缓冲区。同时对江西省增值税纳税评估的工作机制一并进行了介绍。第三部分是江西省增值税纳税评估机制的运行现状。该部分分析了江西省增值税纳税评估机制的现状,并阐述了增值税纳税评估机制内外部环境存在的问题,以及评估方法存在的缺陷。第四部分是国内外增值税纳税评估机制的经验参考与借鉴。该部分主要分析了国内外纳税评估机制的成功经验,并结合江西省增值税纳税评估的现状,引申出如何完善评估工作的启示。第五部分是完善江西省增值税纳税评估机制的探讨。在总结现状的基础上,借鉴他人成功经验,较为系统地提出了如何完善江西省增值税纳税评估机制的对策,并运用具体案例分析法,提出了完善增值税纳税评估分析方法的对策。第六部分是结束语。本文的创新之处在于从增值税的角度来分析和探讨纳税评估工作,并结合江西省增值税纳税评估的工作实践,详细地剖析了评估机制存在的问题,并给出相应的对策,具有很强的针对性和可操作性。本文的不足之处在于由于处于纳税评估工作第一线,对理论分析和国内外经验分析不够透彻,分析的角度还不够全面。收起

关键词 : 增值税纳税评估评估机制

2. 建立基金会有效评估机制的研究——以上海地区为例

[学位论文] 王小峋上海财经大学 2008年硕士导师: 宋健敏共45页

摘要 : 基金会是动员民间资源的重要渠道,也是发展慈善事业、构建和谐社会的重要力量。近年来,随着机构改革的深入,党中央对社会组织的日益重视,我国基金会进入了蓬勃发展的阶段,在推进我国慈善事业、促进社会公平等方面发挥了重要作用。但是目前我国基金会与... 展开基金会是动员民间资源的重要渠道,也是发展慈善事业、构建和谐社会的重要力量。近年来,随着机构改革的深入,党中央对社会组织的日益重视,我国基金会进入了蓬勃发展的阶段,在推进我国慈善事业、促进社会公平等方面发挥了重要作用。但是目前我国基金会与国外一些运作成熟、管理规范的基金会相比还有相当的差距,大多数基金会在社会生活中发挥的作用还不够显著。究其原因,主要体现在缺乏有效的基金会管理机制和基金会普遍缺乏公信力两个方面。国外的先进经验告诉我们,开展基金会评估将是解决问题的有效措施。建立科学、有效的基金会评估机制,将有助于改善政府的监管方式,提高基金会的自律能力和自身建设能力,增强基金会的公信力。而我国也在建立民间组织评估机制方面开始了一些有益的研究和尝试,评估对于基金会健康发展的独特作用,得到了我国政府和学术界越来越多的重视。本文笔者结合工作中的便利条件和实践经验,通过对上海地区基金会评估试点工作的实证分析,从实践的层面分析了当前我国评估机制的利弊,并结合国际评估机制的先进经验,提出了当前我国建立基金会有效评估机制的一些启示和建议。本文分为五章：第一章为导论。分别阐述了选题背景和选题意义,并对已有的文献进行研究,提出本文的研究方法和框架,同时对相关概念进行了介绍。第二章是建立基金会评估机制的理论研究。首先阐述了建立基金会评估机制的必要性,其次分析了基金会评估机制的内容,包括评估主体、评估指标评估的方法和程序。最后,笔者提出了基金会有效评估的三个原则,分别是评估主体的多元化、评估过程的透明原则、评估结果的激励原则。第三章是建立基金会评估机制的实证研究。这部分是本文的重点,主要以上海地区基金会试点评估机制为例,从实践的层面探讨了当前我国如何建立基金会有效的评估机制。笔者首先根据相关数据资料,客观的论述了上海地区基金发展现状和基金会管理现状。其次,简要介绍了上海基金会评估试点工作的实施现状。然后通过评估试点前后基金会自身建设与基金会管理的差异,对比分析了评估试点工作的成效。最后,笔者结合工作实践,对试点评估中存在的问题进行了深入分析。第四章是国外建立评估机制的介绍。笔者分别选取美国、德国、香港的评估机制进行了国际比较。首先介绍了美国的基金会评估机制和评估标准；其次对德国劝募机构的评估实践进行了论述；最后详细介绍了香港社会福利机构的评估机制。第五章通过总结上海地区基金会评估的实践经验以及借鉴国外建立评估机制的先进经验,分别从评估主体的选择、评估方法的改进、评估指标的完善、评估的激励机制和评估的透明机制等五个方面提出了建立我国基金会有效评估机制的启示和建议。收起

关键词 : 基金会评估机制评估指标多元化主体激励机制

3. APC理论在社会工作项目评估中的应用研究——以C社区社会服务社会化项目评估为例

[学位论文] 边宇长春理工大学 2021年硕士导师: 张荣艳共51页

摘要 : 近年来，随着我国社会组织数量增加和政府购买社会服务规模不断扩大，社会组织鱼龙混杂、社会服务质量参差不齐的局面逐渐显现。社会服务评估通过复盘服务过程，使各方了解服务成效的同时“以评促建”，提升社会服务质量与社会组织的服务能力，在社会... 展开

关键词 : 社会工作项目评估机制 APC评估理论

4. 风险投资项目评估研究

[学位论文] 孙琪上海交通大学 2001年硕士导师: 王金桃共45页

摘要 : 该文内容大致分为三个部分.在文章的第一部分,首先对风险投资的内涵、特征、作用以及它的历史和现状,作了详细的介绍和分析.在第二部分,作者分析风险投资和项目评估体系,传统的财务分析在风险投资决策中已居次要地位,并分别对风险企业的创业者团队、潜... 展开

关键词 : 风险投资项目评估中国评估机制

5. 我国公务员廉政评估体系初探

[学位论文] 丁芸芳南昌大学 2010年硕士导师: 廖晓明共44页

摘要 : 腐败已成为社会的一大毒瘤，当今世界各国都不同程度地受到腐败的危害，这使得各国政府都探索积极有效治理腐败的方法。我国体制转轨时期，面对当前的腐败，究其原因除了腐败的顽固性难以得到有效根除外，缺少公正、客观、科学的廉政考核和评估机制也... 展开

关键词 : 公务员廉政评估体系廉政考核评估机制

6. 当代中国服装Showroom(展示订货)展的发展研究

[学位论文] 郭敏瑞东华大学 2023年硕士导师: 卞向阳共134页

摘要 : 在设计师品牌与买手店数量激增的背景下，国内Showroom展顺势快速成长，但其在服务内容、服务质量等方面仍存在一定的进步空间，并且目前学界对于Showroom展的系统研究较少。因此本研究以Showroom展为研究对象，首先对其相关概念进行梳理，其次使用统... 展开在设计师品牌与买手店数量激增的背景下，国内Showroom展顺势快速成长，但其在服务内容、服务质量等方面仍存在一定的进步空间，并且目前学界对于Showroom展的系统研究较少。因此本研究以Showroom展为研究对象，首先对其相关概念进行梳理，其次使用统计分析、田野调查等方法，探讨了 Showroom 展的发展现状，包括其发展阶段、发展特点、服务内容、发展优势等。其次，通过模糊德尔菲法与DANP-MV法的结合使用，提出了一套评价Showroom展服务竞争力的评价框架，计算得出系统中各指标间影响关系以及相对权重，从而确定关键因素；进一步聚焦个案，通过绩效评价探究其最需改进的方面，提出优化建议。最后，总结了国内 Showroom 展的发展瓶颈与发展趋势。本研究层层递进，丰富了当代Showroom展的理论研究，并对国内Showroom展后续发展具有参考价值。主要结论如下： 1、关于Showroom展的定义，即一种商业展会运作模式，是品牌新一季产品集中进行B2B订货的平台，主要向买手开放，除了展会现场服务，还通过体系的配套服务，辅助年轻品牌拓展渠道、扩大市场。 2、国内 Showroom 展目前处于产业模式成熟阶段，形成了完整的服务体系，发展欣欣向荣。整体来说，各大 Showroom 展参展品类从狭义的时装向配饰、生活方式等大时尚品类拓展；订货会次数从一年两季转向一年多季发展。从个体来说，不同 Showroom 展对品牌类型的偏好不同，也导致了偏好本土新锐设计师品牌或海内外有一定商业基础的品牌的两类 Showroom 展与品牌间合作的稳定性不同。 3、与国外对比，国内Showroom展通过构建系统的服务机制，提高了自身的不可替代性；通过拓展零售业务，提高了收入；并借助产业集群发展，最大化共享行业资源，由此奠定了发展优势。 4、团队服务水平以及客观服务声誉是改善 Showroom 展服务竞争力的关键。二者可以分别通过优化团队成员专业能力及经验、入驻品牌的综合质量及Showroom展自身的知名度来显著改善。对于X Showroom来说，其应该优先加强订货会服务中的现场管理、订货设施的使用感以及提升团队的服务效率三个方面。 5、国内Showroom展存在孵化机制不完善、与品牌合作关系不稳定以及海外影响力较弱等发展瓶颈。未来可通过打造专业团队提升服务质量、优化展示方式提高订货效率、深化与品牌间的合作关系实现长期共赢、锁定细分市场树立整体的服务口碑，不断提升国内Showroom展的经营质量，促进行业长期繁荣发展。收起

关键词 : 服装展展会评估服务机制孵化机制

7. 基于C区实践经验的北京市三项就业补贴政策评估研究

[学位论文] 闫焕燕北京工业大学 2019年硕士导师: 李升共73页

摘要 : 就业是民生之本，关系着经济发展与社会稳定大局。政府通过实施积极就业政策以促进劳动力实现就业、稳定就业，其中，就业补贴政策数量多、覆盖群体广、资金量大、影响深远，是政府推动劳动力市场平衡的重要政策工具。但就业补贴政策制定是否合... 展开

关键词 : 就业补贴政策评估机制退出机制

8. JNQ公司培训效果评估机制和流程构建研究

[学位论文] 袁霞上海交通大学 2006年硕士导师: 顾琴轩共60页

摘要 : 我国加入WTO后，市场经济体制日趋完善。电力行业的改革也在进一步地深化，“打破垄断，引入竞争”使电力行业面临巨大的挑战，电力企业必须苦练内功，提高企业自身素质，才能抓住机遇，在激烈的市场竞争中立于不败之地。而竞争归根结底是人才的竞争，... 展开

关键词 : 培训效果评估机制评估流程电力行业

9. 排名式治理的机制与效果--以大气污染防治为例

[学位论文] 毛庆铎山东大学 2020年博士导师: 马奔共195页

摘要 : 排名是极具中国特色的重要治理工具，在我国国家治理实践中极为常见。作为一种治理工具，排名在中国超越了时间、空间，贯穿了国家治理的众多领域。当前我国国家治理现代化面临着治理工具更新难以适应治理对象变化速度的挑战。治理对象具有很强的时代... 展开排名是极具中国特色的重要治理工具，在我国国家治理实践中极为常见。作为一种治理工具，排名在中国超越了时间、空间，贯穿了国家治理的众多领域。当前我国国家治理现代化面临着治理工具更新难以适应治理对象变化速度的挑战。治理对象具有很强的时代特征，治理工具则更易形成路径依赖从而落后于治理对象的变化。治理工具是适应特定发展水平和权力结构的结果，是一定时代政治、经济、科技、文化、社会结构的集中体现。在科技迅速发展和社会主要矛盾不断变化的前提下，国家权力结构没有根本变化，用更科学的视角重新审视治理工具，并做出适应发展水平的调整，才能更适用于所负载的治理问题。本项研究的核心问题是:中国国家治理中的排名如何运作，又发挥了什么效果?研究以中国国家治理背景下的排名为研究对象，以探明其实现机制与作用效果为目标，进而明确"排名"作为一种治理工具的意义与价值。核心研究问题经实证主义的解释框架，被阐释为三方面研究目标:探究实践源流和理论基础，构建概念基础:以案例事件过程链为基础，归纳实现机制:建立运行仿真模型并进行实证检验，验证作用效果。其中第一个研究目标指向理论与实践的梳理和分析框架的搭建，后两个研究目标则指向实证分析。经过理论与实践知识的梳理发现，排名在我国国家治理中有着悠久的历史源流和丰富的当代实践，同时也有着深厚的多学科理论基础。本土源流起源于对同层级政府划等归类的管理方法和对地方官员的划等"考课"方法。此类管理方法随制度和文化传承而延续至今，在中国特色社会主义建设各个阶段的重要领域中均有应用，并随改革开放以后西方管理方法的引入而革新。面对这一内涵丰富的治理实践，众多学科均从各自学科假设出发展开了研究。经济学家在理性选择模型的框架内提出了"锦标赛模型"，并被政治学家用来解释中国经济奇迹。随着理论边界的拓展，这一模型也被扩展到环保等公共管理领域中。系统科学则对局部奖惩规则下，个体行为的宏观涌现提出了完整的方法论假设。在理论与实践知识的基础上，沿公共管理的基本范式分析发现，"排名"本质上是适应我国特定权力结构与治理情境的治理工具。"排名式治理"深刻参与了我国横向、纵向政府关系的构建，超越了偏重技术理性的相对绩效评估，成为国家治理的重要组成部分。排名式治理具有信息收集和激励机制的作用，作为一种自上而下推动的治理工具，上级介入性的强弱变化会使其依次呈现信息汇总、辅助决策、社会监督、绩效评估、资源分配和官员选拔等功能。"排名式治理"按激励结构又可分为奖励式排名和惩罚式排名两种形式，其边界条件则由治理问题的紧迫性和不确定性决定。不激活激励功能的排名机制适用于不确定性和紧迫性都比较低的治理情景，奖励结构适用于不确定性高、紧迫性低的情况，惩罚结构则适用于不确定性低、紧迫性高的情况。当治理任务的不确定性和紧迫性都比较高时，则需要同时采用奖励和惩罚两种激励结构。实证分析以功能和和激励结构为重点，分别研究了"排名式治理"的实现机制与作用效果。研究综合使用了质性研究方法与量化研究方法，对"排名式治理"进行全面解构和重构。质性研究方法包括文本分析，量化研究方法包括主体建模和计量经济学分析。利用文本分析方法，研究以大气污染治理为例建立了"排名式治理"的实现机制。以实现机制为基础进一步延伸，设计了主体仿真模型和计量经济学模型，检验并验证了排名作为一种不均衡激励机制的系统性效果。本项研究以全国各地各级政府所采取的环境绩效排名政策有关文本为基础，归纳"大气污染防治排名式治理"的背景、基本原则、构成要素和运作过程，总结了"排名式治理"的实现机制。本项研究所探析的"排名政策"主要是指2013年以来，随《大气十条》的颁布实施而被引入大气污染治理领域的城市空气质量排名政策。排名系统的建立以监测系统和指标为起点，随后上级单位建立指标、确定评估对象、划定奖惩范围、设置启动标准，建立起排名体系，将治理任务层层分解给目标区域的下级单位。再利用声誉机制、财政激励、行政性惩罚和混合奖惩等措施，上级单位可以周期性的激励下级提高治理水平。最终通过"掌握信息、分配资源"和"释放信息、调动下级"两条路径，可以实现整体治理目标。探明"排名式治理"的工具属性与机制后，本项研究通过主体建模方法，创造性地解决了排名变量的个体不独立问题以及动态机制难以表达的问题。本项研究以大气污染治理中的排名政策为基础，通过26个变量建立起禀赋效应、季节效应和周期效应三条外生规则，以及治污努力和激励结构两条内生规则。随后本项研究动态模拟了多个下级单位在不同禀赋条件和激励结构下产生的系统性效果差异。仿真结果发现，奖励式排名的激励效果持续时间较短，惩罚式排名产生的激励效果更长效且更显著，同时采取奖励和惩罚措施则兼具两种激励结构的特征。模型仿真分析同时发现，奖励带来的治理水平提升主要依靠排名靠前主体治理效果的改善，也即"明星效应"而惩罚产生的治理水平提升则主要靠排名靠后主体治理效果的改善，也即"循环改善"效应。研究以山东省城市大气污染排名政策为例，通过计量经济学方法进一步验证证实了"循环改善"效应，同时也证实了整体治理绩效的改善主要是由排名靠后的主体不断提高其治理绩效带来的，但"明星效应"没有被证实。这可能是由于政策背景和空气质量指标的属性特征造成的。本项研究发现，排名式治理本质上是一种科层制结构下的政府治理工具，依靠群体内不均衡激励机制实现一定范围内的治理效果。上级以信息收集系统和治理问题指标化为开端，对下级进行周期化的指标排名，以收集信息和激励下级。排名式治理在我国国家治理情境下，起到了自上而下的不均衡激励机制作用，在理论上符合"晋升锦标赛"的基本假设，可以将多种"竞赛"形式纳入到排名的统一框架下。利用排名基础上的奖惩机制，实现个体行为到宏观治理效果的涌现，在国家治理现代化的深刻背景下，可用于避免某些规制领域出现"逐底竞争"。此外，奖励式排名可以鼓励下级单位积极创新，以应对高不确定性治理任务;惩罚式排名则可以起到政策加压的效果，推动自上而下的政策落实。此外，"排名式治理"在实践中还存在政策异化现象，具体表现为政策软化、过度执行、排名失真等问题。未来，排名式治理还应沿着科学化、法治化和民主化的方向继续发展，其在国家治理现代化中的作用将越来越重要。本项研究在理论实践总结、多学科基础整合和具体领域知识积累方面进行了创新，将分散在多个领域中的实践经验和不同学科下的研究结论整合在了"排名式治理"的框架下，并在环境治理的情景下加以应用。最终在突破治理工具研究一般性障碍的基础上，形成了一种能同时提供公共管理科学知识与实践知识的理论框架。在科学知识意义上，"排名式治理"整合己有理论和实践，定义了一种基于层级间政府关系的治理工具，为已有的竞赛模型提供一个整体性解释框架;在实践知识层面上，"排名式治理"提供了一种激励下级实现治理目标的工具，为排名在实践中的应用提供了规范化的操作建议。本研究将"排名式治理"建构为治理工具，以大气污染治理为背景探索了其机制与效果，但对其局限性和领域间溢出效应探讨尚有不足。由于背景案例指标性质的限制，"明星效应"也没有在计量经济学检验下获得验证。未来研究将把排名式治理工具的概念引入经济和社会建设的更多领域，进行多个排名系统的交互影响研究，井将研究视角拓展到中国特色社会主义建设的不同时期，从而为中国特色国家治理现代化的理论解读和实践应用带来更多启发。收起

关键词 : 国家治理排名机制绩效评估奖惩机制

10. 国外湾区规划协同治理机制及对粤港澳大湾区的启示研究——以旧金山湾区为例

[学位论文] 王宏扬哈尔滨工业大学 2022年硕士导师: 邱志勇共135页

摘要 : 本文对国内外有关协同治理、规划机制的研究进行综述，发现国内对粤港澳大湾区协同治理的建议未能兼顾系统性、可行性、指导性，缺少指导大湾区规划的核心治理机构与协同治理逻辑。在此基础上展开对湾区规划协同治理的研究。首先学习区域规划与... 展开本文对国内外有关协同治理、规划机制的研究进行综述，发现国内对粤港澳大湾区协同治理的建议未能兼顾系统性、可行性、指导性，缺少指导大湾区规划的核心治理机构与协同治理逻辑。在此基础上展开对湾区规划协同治理的研究。首先学习区域规划与发展、协同治理的相关理论作为研究的理论基础；从发展历史、宏观指标、发展要素三方面厘清全球四大湾区的发展脉络与基础信息；对比分析国外三大湾区的规划治理主体、模式、制度环境。通过对4个湾区基础信息的对比和国外湾区协同治理模式的初步分析，发现旧金山湾区规划的协同治理模式、主体、背景等对粤港澳大湾区借鉴的价值最大。在简要介绍旧金山湾区最新的法定规划文件《湾区规划2050》后，重点分析了旧金山湾区规划的协同治理主体、“规划”和“实施”层面的具体做法、制定程序与补充报告。治理主体可归纳为半官方型、协会型、商会型、专区型四类；“规划”层面分为前期评估预测、愿景提出、目标制定、策略制定四个环节；“实施”层面以行动规划为核心，由四要素评估、核心治理机构定位、明确实施工具、制定实施计划四环节构成。在对旧金山湾区规划进行详细分析的基础上，笔者从其政治、法律制度和社会背景出发，总结其“规划”和“实施”层面的框架，梳理得出其共计7个部分的协同治理逻辑：授权产生核心治理机构、借助专业力量搭建框架、发挥主体力量推进规划、机制设计保证积极性、引入专业评估平衡成果、引入监督形成逻辑闭环、开放合作应对未来。提取了这套协同治理逻辑的三个特征：多元参与解决规划的复杂性问题、非系统性控制下的规划成果平衡、主动且有效的包容型协同规划。最后将得出的核心治理逻辑在粤港澳大湾区的政治、法律制度和社会背景下进行解读。在梳理粤港澳大湾区协同治理现状的基础上，针对其当前机制中的协同效率低、法律制度不完善、治理模式不同、缺少行动规划等问题，在旧金山湾区规划的协同治理逻辑中寻找对应解决经验。从三类治理主体的设置、顶层制度设计、规划体系设计、实施保障设计、反馈评估机制几方面提出建议。收起

关键词 : 湾区规划协同治理评估机制