摘要: 谢承所著之《后汉书》，是继《东观汉记》之后第一部以“后汉书”命名的东汉史书。此书取材广博，为以后诸家后汉史书的撰述提供了丰富的资料。虽然各家对该书亡佚的时间有不同看法，但此书的亡佚是个不争的事实。谢承《后汉书》现存的辑本主要有姚之骃... 展开 谢承所著之《后汉书》，是继《东观汉记》之后第一部以“后汉书”命名的东汉史书。此书取材广博，为以后诸家后汉史书的撰述提供了丰富的资料。虽然各家对该书亡佚的时间有不同看法，但此书的亡佚是个不争的事实。谢承《后汉书》现存的辑本主要有姚之骃辑本、汪文台辑本、孙志祖辑本、鲁迅辑本、周天游辑本等。由于该书早已亡佚，这些辑本又因作者所参照底本的优劣等原因，质量参差不齐，并且各个辑本也有较多异文，所以在研究此书的价值之前很有必要对这些辑本作一些整理工作。现存辑佚本主要是从《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学记》、《太平御览》等类书和《水经注》、《三国志》裴松之注、范晔《后汉书》李贤注、六臣注《文选》等古注中取资。这些现存的辑佚文献主要保存了东汉时期政治、经济、文化和社会生活等方面的情况。在东汉史料相对缺乏的情况下，这些辑佚文献便显得尤为珍贵，尤其是范晔《后汉书》与袁宏《后汉纪》所不载的内容。又谢承《后汉书》取材重视个人别传与郡国先贤传等更接近第一手资料的材料，可信度较高。故此书可以对范晔《后汉书》与袁宏《后汉纪》等东汉史书有一定的校勘价值。 本论文分六个章节对谢承《后汉书》进行研究。研究一部书，首先要了解这部书的作者及这部书的成书情况。本论文的第一章主要是考证谢承的生平和谢承《后汉书》的成书情况。通过对《会稽先贤传》、《三国志》等相关史料的分析，本论文能大体把握谢承的生平事迹，进而解读谢承撰写《后汉书》的时代背景，在这两者的基础上来分析谢承撰写《后汉书》的动机。谢承之所以撰写一部《后汉书》，是因为孙吴需要这样一部《后汉书》来巩固自己政权的合法性，这就促成了谢承《后汉书》的产生。 第二章则是通过正史《经籍志》、《艺文志》和公、私目录学著作对谢承《后汉书》的著录，以及公、私类书等对谢承《后汉书》的征引来考辨其流传情况。由上一章可知，该书应该只对孙吴有利，不符合司马氏代魏的正统，所以它会因不被重视而渐渐亡佚。由考证可知，谢承《后汉书》的亡佚是一个长期的过程，此书最迟到明末清初还至少存在一个名叫《汉书》的版本和一个永乐间扬州刊本，虽然这两个版本可能都不是完本。 本论文的第三章主要是对谢承《后汉书》的辑本进行的研究。主要是通过对现存的姚之骃辑本、孙志祖辑本、汪文台辑本、鲁迅辑本和周天游辑本等的研究，来比较谢承《后汉书》现存辑本的版本的特征与传承，并指出周天游辑本是诸辑本中的集大成者。本论文的第四章是在第三章分析辑本版本的基础上，以周天游辑本为底本进行校勘和补辑。本论文的校勘主要是对周氏书中一些条目的标点进行商榷，对个别词句提出不同看法，对周氏的某些注释提出不同的见解，对一些不当入谢承《后汉书》的条目提出疑议。本论文的辑佚是在前人基础上，从景宋本《太平御览》、宋代其他文献以及宋以后的诗文注疏中辑佚出谢承《后汉书》的佚文十二条。 本论文的第五章是在第四章校勘和补辑的基础上，通过现存辑本文献的分析，推断出谢承《后汉书》的史料来源是以《东观汉记》为主，参考一些郡国耆旧传、先贤传和人物别传等传记，以及当时流行的佛教文献等宗教文献。受《史记》、《汉书》、《东观汉记》的影响，其体例是依次撰有《帝纪》、《志》、《列传》的纪传体。其中《志》包括《百官志》、《舆服志》、《地理志》，可能有《兵志》；其中《列传》有《东夷列传》，可能有《皇后传》、《宗室传》、《独行传》、《方术传》、《逸民传》、《列女传》。在史评方面，谢承书沿用了《东观汉记》的“序”，而他自己的评论则是“诠”。 本论文的第六章是对谢承《后汉书》的价值进行研究，主要分史料价值和文献学价值两个方面。从史料价值方面看，它保存了东汉时期的一些史料。在东汉史料相对匮乏的情况下，此书可以为研究当时的政治、学术、法律、社会生活等方面提供一些有价值的史料，能补范晔书和袁弘纪的不足。从文献学角度来说，其主要价值就是对包括范晔《后汉书》、袁弘《后汉纪》以及司马彪《续汉书》、华峤《后汉书》等现存其他后汉史书的一些文字和史实记载的校勘。 收起