摘要: 改革开放后，慈善捐赠渐渐从政府救济走向了民间慈善，而新兴的民营企业则成为慈善捐赠的中坚力量。已有的研究对于企业慈善的研究较少，并且该方面的研究集中于从企业组织层面进行理论及定性分析，本文借用扳道夫理论和权力维续论，通过在企业主个体... 展开 改革开放后，慈善捐赠渐渐从政府救济走向了民间慈善，而新兴的民营企业则成为慈善捐赠的中坚力量。已有的研究对于企业慈善的研究较少，并且该方面的研究集中于从企业组织层面进行理论及定性分析，本文借用扳道夫理论和权力维续论，通过在企业主个体层面和企业组织层面上所建构的两层次理论模型，将政治、经济和宗教三类因素纳入分析框架，在问卷调查以及定量分析方法基础上，从宗教信仰、政治信仰、企业声誉以及企业党组织四个维度考察企业主的慈善捐赠行为。 本文的主要发现有:就企业主个体而言，(1)理念型利益和物质型利益对企业主的慈善捐赠均有的促进作用。其中，(2)作为理念型利益的宗教信仰和政治信仰从精神层面推动了企业主的慈善行为，对企业主捐赠有实质性的积极贡献。但(3)两种信仰由于追求不同的理念型目标，所以对于企业捐赠的影响具有差异。宗教信仰更多表现为企业主自身内在的灵性依托;政治信仰则更体现为企业主党员主动与政党保持一致、热衷于公开的社会参与等相联系。即相对来说，政治信仰在促动企业主捐赠的同时，也鼓励其参与更多的官方性的公益捐赠活动，与政府保持更为紧密的联系。(4)作为物质型利益的企业主对企业声誉资本的追求，相对理念型利益的精神追求来说，企业主的自发性较弱，故而在推动企业捐赠行为的时较偏重于形式上的表现。 就企业党组织对企业主捐赠的影响而言，我们发现(5)非公企业组织内的政治权力饱有分散企业主的捐赠决策权、传递政府的号召与动员的功能。因为有党组织的企业，捐赠频次更高，表现更踊跃。但是，由于这类捐赠来自于外部推动力，也由于民营企业主具有控制企业的经营效益独立支配权，有党组织的企业其捐赠数额并没有高于其他企业。此外，组织政治权力还可以通过作用于企业主个体层面的理念型利益，削弱其宗教信仰和政治信仰对捐赠行为的作用效果。 收起