中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 董思含江西师范大学 2023年硕士导师: 章小谦共94页

摘要 : 燕京大学是传教士利用不平等条约在华创办的十三所教会大学之一，始建于五四时期，于1952年在全国高等学校院系调整中被撤销，前后历时33年，在中国近代教育史上留下了不可磨灭的印记。早期的燕京大学带有浓厚的宗教性，教师群体以西方传教士为主体，... 展开燕京大学是传教士利用不平等条约在华创办的十三所教会大学之一，始建于五四时期，于1952年在全国高等学校院系调整中被撤销，前后历时33年，在中国近代教育史上留下了不可磨灭的印记。早期的燕京大学带有浓厚的宗教性，教师群体以西方传教士为主体，培养目标专为宗教服务，所培养的学生毕业后大多奔向教会岗位。20世纪20年代以后，燕京大学发生了多方面的变化，宗教性明显淡化，与中国社会的联系明显密切，校内教师群体也开始进行转型。本研究以燕京大学的教师群体为研究对象，分析教师群体在20世纪20年代以后所发生的多方面变化。简而言之，20世纪20年代以后，燕大教师群体特征的演变可以总结为三个转向，即中国化转向、专业化转向和社会化转向。本研究围绕这三个方面逐步展开分析，考察演变所发生的特定背景和具体表现，总结其影响及经验。除去引言部分，正文由四章构成。第一章论述了燕京大学教师群体的中国化转向。在非基督教运动和收回教育权运动的大背景下，教师群体的中国化转向随之而发生。中国化转向主要表现为形成以中国人为主体的师资队伍，组成以华人为主导的各级管理机构，教师群体“去宗教化”，教师的培养目标转向为中国社会服务，教师的学术研究领域转向中国文化。第二章论述了燕京大学教师群体的专业化转向。教师群体的专业化转向是多方面因素综合作用的结果。1920年以后，燕园内的教师群体来源多元化、高薪和优厚的福利、严格的聘任程序等多方面因素促使教师群体进行专业化的转型，教师由传教者转变为专业的教育工作者，主要表现在专业知识、教育理念、教学风格、教学方法和师生关系五个方面。第三章论述了燕京大学教师群体的社会化转向。在社会化转向的进程中，早期个别教师已经注意到加强与社会的联系，这是教师社会化的开始阶段。20世纪20年代以后是教师社会化的发展阶段，表现为教师的社会服务意识增强，社会服务活动显著增多。在抗战时期，教师的社会服务意识普遍觉醒，这一时期的社会化表现为教师爱国活动的此起彼伏，爱国主义成为教师日常活动的主题之一。第四章论述了教师群体特征演变的影响和经验。燕京大学教师群体的转型改变了国人对教会大学的偏见，提高了其认可度，为近代中国培养了大量的专业人才，促进了思想文化的繁荣和中国基督教事业的发展。同时，燕大教师群体的转型也对当代大学教师队伍建设和教师专业发展也提供了若干经验。收起

关键词 : 高等学校教师群体中国化转变专业化转变社会化转变

2. 扬州市H区J街道社会治理问题及对策研究

[学位论文] 赵新秀扬州大学 2022年硕士导师: 马晓旭；陈向阳共64页

摘要 : 2020年江苏省实施了乡镇（街道）机构改革，向全省乡镇（街道）力推“三整合”改革经验，不断加强党的全面领导，普遍构建“审批服务一窗口、综合执法一队伍、基层治理一网格、指挥调度一中心”的“1+4”基层治理模式。目的在于整合基层政权力量，优化... 展开

关键词 : 街道社会治理职能转变

3. 社会的结构维度与象征维度——涂尔干社会学思想演进的研究

[学位论文] 黄振羽哈尔滨工业大学 2011年硕士导师: 王树生共86页

摘要 : 国内学界对涂尔干的了解大多停留在他早期的几本主要著作上面，关于涂尔干后期著作的研究则很少见到；国内学界即使在解读涂尔干前期著作的时候，往往也只是注重其中几个关键的概念，对涂尔干的整体思想缺乏一个清晰的把握，以至于出现了一些误读的情... 展开国内学界对涂尔干的了解大多停留在他早期的几本主要著作上面，关于涂尔干后期著作的研究则很少见到；国内学界即使在解读涂尔干前期著作的时候，往往也只是注重其中几个关键的概念，对涂尔干的整体思想缺乏一个清晰的把握，以至于出现了一些误读的情况。在国际上，涂尔干后期的著作已经逐渐受到重视，亚历山大认为涂尔干后期的思想和理论与前期相比，发生了重要的转变，对当今的文化理论有着深远的影响，文化自主性研究的学术思潮正是基于涂尔干后期的理论框架所展开的，并且已经取得了实质性的研究成果。本文研究是基于国内的这些问题和国际上的这股学术思潮而展开，对涂尔干前期与后期的主要著作的进行了重新解读。通过“社会图景的描绘”的解读方法，一方面能够在社会图景中把涂尔干著作中的概念进行通融，找到概念与概念之间的逻辑关系，从而把握到涂尔干的整体思想；另一方面，则是通过对涂尔干前期与后期的社会图景的比较，寻找到涂尔干思想转变的所在，并说明涂尔干思想的这个转变是如何影响到当今的文化研究的。涂尔干前期的社会图景是“社会的结构维度”，他认为社会的形态对道德秩序的形成起到了决定的作用；后期的社会图景是“社会的象征维度”，他此时把社会看做是由集体情感和集体意识所组成，更为强调人们在仪式和象征中对社会的生成和创造作用。这两个维度说明的是涂尔干对社会认知的转变，文化自主性研究基于涂尔干后期的理论框架而建立，是对涂尔干后期思想的延续和深化。涂尔干对社会的认知转变以及基于这种转变所开展的文化自主性研究，实际上为社会学的理论和应用研究提供了一种新视角。最后，这种新视角对于重建当代中国的社会道德秩序有着重要的指导意义。收起

关键词 : 涂尔干社会学思想社会转变道德秩序

4. 社会工程与现代社会思维方式转变

[学位论文] 王铎沈阳师范大学 2012年硕士导师: 田鹏颖共43页

摘要 : 纵观人类社会的发展历程，思维方式的产生、转变和发展总是与人类社会的发展息息相关，而人类自身的发展也与思维方式密不可分。在现代社会，经济社会飞速发展，全球化趋势步伐加速，科技进步日新月异，人类社会正面临着由工业社会向信息社会的转变。... 展开纵观人类社会的发展历程，思维方式的产生、转变和发展总是与人类社会的发展息息相关，而人类自身的发展也与思维方式密不可分。在现代社会，经济社会飞速发展，全球化趋势步伐加速，科技进步日新月异，人类社会正面临着由工业社会向信息社会的转变。人们的生产、生活的条件和水平得到不断地改善和提高，但同时，人类社会也频繁地遭受到各种各样的、直接或是间接引发的社会风险，甚至是由此而引发的更为严重的社会危机。而究其原因却是纷繁复杂，有自然界发展的客观原因，当然也有人类社会发展过程中所产生的一些主观因素。但是，究其更深层次的原因，现代社会各种各样的社会风险和危机更多的则是源自现代社会思维方式的偏颇。因此，本文试图从思维方式转变的角度来对“社会工程”进行系统的梳理和分析，并从反思现代社会的生产方式、生活方式和思维方式关系的角度入手，来探讨社会工程的思维方式以及“社会工程思维”何以能够成为现代社会思维方式的重要形式等问题。本文首先对以往国内外的学者们对社会工程以及思维方式及其转变的研究状况做了概括和综述，并针对本文的问题提出了新的观点和方案。其次引入了社会工程的思想，阐释了社会工程理论的内涵和特征，并从多角度、多层面分析和梳理了现代社会思维方式及其转变的内在逻辑和现实路径。最后论述了“社会工程思维”作为现代社会思维方式转变的重要形式的历史性、合理性和现实性，特别是社会工程的思维方式对以往哲学思维方式的超越以及若干现实启示。本文以现代社会思维方式的转变为出发点，以现代社会所产生的问题为切入点，以社会工程思维是现代社会思维方式转变的重要形式为落脚点，沿着哲学思维方式转变的内在逻辑与寻求解决现代社会问题、风险和危机的现实路径，从“社会工程”，特别是社会工程哲学的视角，来探讨现代社会思维方式及其转变的重要形式的理论意义和现实意义，进而促进人类自身和人类社会的全面、健康、和谐的发展。收起

关键词 : 社会工程现代社会思维方式转变

5. 新时期社会阶层结构的变化对统一战线的影响

[学位论文] 李云峰武汉理工大学 2008年硕士导师: 王世超共42页

摘要 : 科学分析不同时期我国社会阶层的状况，历来是中国共产党制定统一战线各项方针、政策的重要依据，也是建立、巩固和壮大统一战线的基本前提。改革开放以来，我国社会阶层构成出现了一些新的变化，突出表现在，原有的工人、农民、知识分子等基本社会力... 展开

关键词 : 社会阶层结构统一战线社会转变

6. 乡土情感生成的代际比较研究

[学位论文] 王畅黑龙江大学 2022年硕士导师: 孙志丽共92页

摘要 : 在以农业文明为源起的中国社会曾经著称“乡土社会”，以每个家庭为单位将家庭成员向上追溯三代人，基本都与乡村有扯不断的关联。毫不夸张的说，乡村是培育中国人的摇篮，是滋养子子孙孙的根脉，也是蕴藏一代代人情感的基地。乡情是住在每个人身体里... 展开

关键词 : 乡土情感社会转变城乡融合

7. 中英初始现代化比较研究

[学位论文] 王桂玲陕西师范大学 2005年硕士导师: 王继共51页

摘要 : 中英两国的历史发展在人类社会大转变(现代化)发生前后的起伏变化具有极强的戏剧性，对中英两国的大转变进行对照研究并作典型比较意义非凡。初始现代化是大转变的关键一步，研究初始现代化有助于从根本上理解大转变的历史演进。通过对二者进行历... 展开

关键词 : 中国英国社会转变初始现代化

8. 论新时期新闻宣传与“三贴近”的内在一致性

[学位论文] 方国才华中师范大学 2004年硕士导师: 李黎明;张德华共32页

摘要 : 进入新的媒体时代,所有的报纸、广播、电视,受到的最大的理论冲击,就是要把自己的受众概念转变为用户.现在,受众已不再是传统意义上的完全被动的接受者,他们同时也是信息的参与者、宣传者,而且在宣传过程中扮演的角色地位越来越不容忽视."贴近实际、贴... 展开

关键词 : 贴近平民化社会情境转变

9. 二十世纪九十年代以来西欧社会党社会政策改革研究——以英国、德国、瑞典为例

[学位论文] 张岩山东大学 2014年博士导师: 蒋锐共261页

摘要 : 纵观二战后西欧国家发生的变化，以社会政策为核心的福利国家制度的成型、危机与改革是处于核心位置的。作为一个庞大的社会再分配项目，社会政策对西欧国家的经济和政治生活产生了根本性的影响。20世纪90年代以来，面临着经济全球化和欧洲一体化的挑... 展开纵观二战后西欧国家发生的变化，以社会政策为核心的福利国家制度的成型、危机与改革是处于核心位置的。作为一个庞大的社会再分配项目，社会政策对西欧国家的经济和政治生活产生了根本性的影响。20世纪90年代以来，面临着经济全球化和欧洲一体化的挑战，西欧国家程度不等的陷入了低增长、高通胀、高失业的经济困境，同时在老龄化日益严重、出生率不断下降、单亲家庭数量急剧增加以及产业结构变迁等内部因素的综合作用下，社会政策面临的财政压力越来越大，西欧国家不得不对社会政策进行增收节支和转变机制的改革。而这一时期社会党在西欧各国赢得“神奇回归”，整个西欧的政治版图一片粉红，与社会党的执政地位相伴的是在整个西欧范围内兴起了有关社会党的新纲领即“第三条道路”的讨论，讨论的中心议题是在全球化、欧洲一体化、社会变迁以及新自由主义思潮的冲击下，社会党能否根据变动的现实调整社会政策的目标和策略工具，使之适应经济、政治、社会结构的新变化。本文以英国工党、瑞典社民党和德国社民党在社会政策领域的改革为案例，在政策目标、政策工具、改革绩效三个分析层次上，比较三个政党的社会政策改革过程及其效果。在劳动力市场政策领域中，西欧社会党的改革呈现出明显的趋同倾向。所有的社会党都引入了激活性劳动力市场政策，并且对失业保险中的消极救济政策进行了改革，对失业保险的领取资格和领取期限做了严格规定。英国、德国、瑞典三国社会党改革的不同之处在于引入激活性劳动力市场政策的水平和力度不同，以及有时间限制的短期公共岗位的提供情况不同。在财政支出与税收政策上，西欧社会党在改革目标上高度一致，所有国家的社会党都接受了巩固预算的强制性，追求预算平衡，同时注重减轻税收负担。当然各国在财政增收和开支削减的措施上展现出明显的区别。英国工党、瑞典社民党遵循了优先巩固预算，其他社会政策工具受其约束的改革方针。而德国社民党则对预算巩固的重要性存在争议，在有异议的情况下让位于降低税收，从而处于次要地位。德国社民党执政期间结构性财政赤字的减少没有成功实现。税收政策改革很大程度上受到供给政策考量的支配，西欧社会党政府在进行税收改革时要考虑到减轻企业负担、增强经济增长力的因素，因此在税收改革中，所有西欧社会党都普遍实行了对企业课税的降低，尤其是针对中小企业的税率得到特殊照顾，通过降低企业的税收负担来刺激经济的发展。将各个国家社会党的税收政策显著区别开来的是对高收入群体的税收改革措施。德国社民党对高收入群体的课税显著降低，英国工党对高收入群体的税率维持不变，只有瑞典社民党提高了对高收入群体的课税。在社会政策核心领域——社会保障方面可以观察到各国在改革方向上具有很多的共同性:养老保障具有朝向多支柱体系发展的趋势，国家养老保障从养老体系的最强支柱转变为基础性养老保障的角色，各种企业和私人形式的养老保障的地位得到了提升。在医疗卫生领域，则向现有的保障体制注入了与原体制相异的调控元素:在国家主导的医疗卫生保障体制中融入市场元素，而在私人组织运作的体制中则加大国家规制力度。在家庭政策领域，扩大了社会支出，通过提供更多的社会服务使人们更好的协调职业和家庭生活。在教育政策领域，加大对教育的投入，提高教育质量。在住房政策领域，保障居民住房权利，帮助经济困难群体解决住房问题。虽然存在共同的改革趋势，但社会保障领域具体的改革措施同样因国而异，这是因为新的政策工具必须纳入到各国不同的现行结构中并与之相适应。相比较劳动力市场政策和财政税收政策，西欧不同国家的社会党政府在社会保障政策领域采取的改革措施差异和路径依赖性最大。在外部环境的压力下，西欧社会党的改革在某些领域存在着趋同，但是各个社会党之间并不存在一种统一的改革政策、道路和模式。本文选取的三个案例代表了这一时期社会党社会政策改革的三种类型:一种是继续沿用传统的社会民主主义的社会政策模式，没有改变传统的政策目标，对政策工具进行了修改意义上的调整，改革力度较小，比如德国社民党的改革。第二种改革是坚持传统的社会民主主义社会政策目标，但为了实现传统目标使用了新的工具，并对原有的社会政策进行了合理化调整，这一类型的改革的显著代表是瑞典社民党。第三种类型的改革是既改变了传统的社会政策目标，又对与激励因素不相匹配的政策工具加以改革，英国工党的改革是这一类型的代表。之所以西欧社会党的改革会出现一定程度上的趋同，又表现出强烈的路径差异，是因为社会党政府是在一种由不同政治变量构成的背景下实施其社会政策改革，这些政治变量综合作用影响着社会党社会政策的改革路径，扩大或者缩小他们的行动空间，最终决定改革目标的成功实现或者失败。因此，本文的一个中心问题就是运用制度主义的分析方法，探讨影响西欧各国社会党社会政策改革趋同与改革差异的政治变量，以及这些政治变量如何产生不同影响。影响西欧社会党社会政策改革的政治变量包括四大类，第一类是欧盟层面的规制和规范。欧盟作为一个超国家实体，对成员国的社会政策进行标准化规制，对西欧社会党社会政策产生了趋同影响。第二类是社会党自身的行动力，包括政党纲领是否革新，政党组织结构是否有利于提高政党及其执政政府的策略能力，党内冲突能否被迅速解决。面对国际、国内环境变化带来的挑战，拥有强力领导、意志形成集中化的瑞典社民党和英国工党与组织结构较分散的德国社民党相比显然具有更强的适应能力和解决冲突的能力。这种能力使得英国工党和瑞典社民党在纲领上根据新条件进行修正，从而使得社会政策改革与政党的纲领取向协调一致。而德国社民党内的异质性十分突出，无论在纲领上还是组织上，都没有为社会政策改革做好准备。第三类是选举激励因素。选民阶层的偏好，利益集团的态度，尤其是工会的支持与否，对社会党的改革来说是绝对必要的。政党竞争的结构和竞争态势也是限制或者扩大社会党社会政策改革的重要选项。英国工党在选民关注的议题——医疗卫生和教育上，本来就占据明显的民意优势，容易获得执政资本;“第三条道路”又成功吸引了中间阶层，扩大了自己的群众基础，因此，工党成功地占据了英国政治的中心，工党的社会政策改革在选民层面上遇到的阻力很小。瑞典全民普享性的社会政策造就了大规模的紧密团结的选民群体，使其政策容易获得较高水平的群众性的政治支持。但瑞典的选民群体往往集中在相对慷慨的、普遍性的社会政策周围，所以瑞典社民党面临着选民的约束，其社会政策的收缩并不明显。德国社民党在社会政策领域所进行的改革尝试触动了选民的利益，引发了国内各派政治力量的对峙与合作，对社民党的改革采取不配合或反对的态度，对改革形成掣肘。在利益集团的态度上，英国工党的社会政策改革迎合利益集团的主张，工会对于工党政府来说既不是资源也不是限制。瑞典社民党在社会政策改革上与利益集团协商合作，工会默许社民党的改革。德国社民党的社会政策改革受到利益集团的牵制，工会强烈反对进行改革。在政党竞争格局中，英国工党拥有最多的行动资源，瑞典社民党的行动空间相对局促一些，而德国的政党竞争格局给社民党提供了最狭窄的行动通道。第四类是体制框架与政策遗产。国内政治制度、福利制度安排模式的不同，对社会党社会政策改革的路径造成强烈的制约作用。社会党接掌政府时上一任政府遗留的政策遗产对于一个执政党的政策选择同样具有不可低估的意义。英国、瑞典和德国三国的社会党在各自的国家内面临着不同的政治体制框架和不同的机会结构。英国的政治结构允许在任政府有足够权力来推行少数派反对的政策，也就是说英国缺乏有效的否决点，所以英国工党面临最少的制度性限制。瑞典社民党虽然组成少数派政府，但是其政治制度度中的否决点相对较弱，为政府的改革提供了政策操作的空间。而德国社民党面临着众多的制度否决者，改革举步维艰。在福利制度模式上，英国自由主义福利模式的制度性特征可以促进工党的社会政策调整。瑞典普遍主义福利模式使得瑞典社民党为了应付国内财政压力和经济全球化而进行的社会福利削减，明显比在自由主义福利模式中困难得多。德国保守主义福利模式中基于职业的福利制度特征会阻碍社会政策的削减，因此德国社民党要想进行社会政策改革，必须有能力应对保守主义福利模式的特有障碍。比较英国工党、瑞典社民党和德国社民党执政开始时的初始状况，工党获得了最有利的政策遗产，经济状况发展良好，并且社会政策改革已经开始进行。瑞典社民党也继承了相对有利的遗产，前任政府的改革措施为社民党进行社会政策改革铺平了道路，虽然经济状况不佳，但可以成为社民党引导民众认同社会政策改革的资源。而德国社民党必须与前任政府遗留下来的巨大改革障碍进行斗争。在财政赤字、社会保险亏空、高失业率的经济状况下，前任政府削减福利的改革政策没有成功实行，这些都加大了社民党进行社会政策改革的难度。这些变量中的每一个都会影响到西欧社会党政府制定社会政策的可能性，或是影响到政府执行这种政策的机会，而这些变量加总在一起，就在一定程度上决定着社会党的行动空间，从而将社会党社会政策改革推向某个特定的方向，使得不同国家社会党的改革出现某些领域趋同，某些领域及改革绩效又存在巨大差异的现象。总体而言，新工党面临的制度性限制因素最少，所以工党的社会政策改革最激进;瑞典社民党面临的限制比工党多一些，对传统社会民主主义社会政策最坚持;德国社民党面临的制约因素最多，改革最困难。虽然西欧社会党的社会政策改革过程和效果受到了国际、国内各种可见和不可见的因素的制约，但这并不意味着社会民主主义取向的福利国家的新秩序不再成为可能。如何使国家和人民的总体利益实现最大化，使改革获得民众的理解与支持，保持改革后的社会政策体制具有持续的生命力，这对于社会党的执政能力和实施改革的技巧都是一个严峻的考验。如果社会党能够把社会政策创新的改革与对民族国家和国际背景的审慎认知结合起来，构建一个被广大公众认同的、系统性的公正社会的具体蓝图，那么社会民主主义的社会政策同样可以在新的时期卓有成效的推行。收起

关键词 : 西欧社会党社会政策改革绩效转变机制

10. 社会转型中人的心理变化发展趋势的研究——从马克思与弗洛伊德比较谈起

[学位论文] 孙青上海财经大学 2010年硕士导师: 章忠民共47页

摘要 : 改革开放三十年，我国一直处于社会转型时期，从原来的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制，社会的转型引起了社会经济利益格局的改变、社会政治结构的更换和价值体系的变化，在这种社会转型背景形势下，处于转型期的人们也遭受着由于社会变革所... 展开改革开放三十年，我国一直处于社会转型时期，从原来的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制，社会的转型引起了社会经济利益格局的改变、社会政治结构的更换和价值体系的变化，在这种社会转型背景形势下，处于转型期的人们也遭受着由于社会变革所带来的心理上的冲击，利益结构的重组，经济利益的重新分配导致政治、政策上的变动，人们在在社会中的地位、角色、处境都伴随着利益结构的重新建立而变化。地位、角色、处境的变化对人的心理产生冲击，这种心理冲击有正面是，也有负面的。同时社会转型中价值观念的颠覆和社会关系变化引发的社会问题和社会冲突也会引发对人们的心理冲击，当然这种心理冲击有正面趋向，也包括负面趋向。在看到社会转型给人们所带来的正面心理趋向的同时，我们必须时刻警惕社会转型所带给人们的负面心理影响，本文所要阐释的一个重要方面就是人们如何对待这些负面心理影响，如何治疗这种负面心理影响。本文通过对弗洛伊德精神分析学涵义的分析，指出弗洛伊德精神分析学对于社会转型中人们所受到的负面心理创伤有着医疗的功效，但由于弗洛伊德精神分析学对于解决社会心理问题上有着自身的缺陷，所以他不可能深入有效地解决所有由社会转型带给人们和社会的心理问题，最终还是要靠马克思历史唯物主义关于社会改革的理论以及马克思关于“人”的理论来解决。本文还通过比较弗洛伊德和马克思在解决社会心理问题，社会疾病上的不同方法，揭示了弗洛伊德对于解决社会转型中出现社会心理问题上的局限性，详细阐释了马克思是站在现实社会的层次上分析“人”，分析人的精神，社会转型与变革固然对社会中的“人”的心灵产生很大的影响，但“人”必须作为历史中的人，特定社会中的人去调适自己的心理状态以适应新的社会结构。马克思对于由社会转型所带来的社会问题，认为归根结底是生产力不够发达，他认为，只有通过高度的发展生产力才能最终解决这些社会问题以及社会心理问题。在文章的第五章中，本文系统的从哲学的角度阐释了有效应对社会转型中人的心理变化趋向的现实方法和举措，本文认为，积极有效应对社会转型中人的心理变化趋向的现实方法和举措应该从宏观层面、中观层面和微观层面三方面进行阐释，其中，在宏观层面，应该强化国家的凝聚力，增强民族的自尊心和自信心，只有强化了民族凝聚力，才能克服社会转型所带来的负面的功利主义、个人主义等负面心理影响，只有增强了民族的自尊心和自信心，国人才能扬眉吐气，应对世界范围的各种思想文化的相互激荡和冲击。提升社会承担矛盾的能力和容量，加强民众的心理适应能力和自我调适能力也是宏观层面的方略和思路，本文认为社会和个人都应该去为这方面努力。宏观层面的另一个方略就是要加强社会主义民主制度建设，创造良好的社会氛围，良好的民主制度，对于创造良好的社会氛围有很大的推动作用，有了良好的社会氛围，人们才能安居乐业，才能更好的发展自己，进而为社会做出更大的贡献，才能得到更好的身心发展。中观层面上的方法和举措，中观方面要求政府对社会各阶层进行利益上的均衡，对社会团体要因势利导，政府要扮演“强政府”的角色，有效利用宏观调控政策，均衡各阶层之间的利益关系；还有就是在中观层面上要创造健康向上的社会环境，加强团体文化，有针对性的处理好团体内部各阶层之间的关系，中观层面还要强调一种“异中求同，同中求异”的社会格局。微观方面的途径和方法，首先要坚持马克思有关人的全面发展、人的自我实现理论，正确的认识自我和评价自我，因为只有认清了自己，才能在社会转型大背景下不被淹没，才能知道自己的位置、角色，这样也有助于因社会转型受到的心理创伤的愈合。在微观层面上，个体还要善于在时间和空间的变化中进行自我调适，反对抽象的自我调适，个人要自觉加强身心修养，在社会改革的空间和时间的变化中逐步提高自己的人格水平，进行切合实际的自我调适。收起

关键词 : 社会转型心理冲击社会结构转变自我调适