中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 王文英长沙理工大学 2008年硕士导师: 李冀宏共64页

摘要 : 隐喻研究有两千多年的历史，但传统上一直囿于修辞领域。隐喻仅仅被看作是语言的装饰，文学作品的修辞手法之一。自20世纪30年代以来，隐喻的研究就突破了传统修辞学的范畴，并在70年代进入多学科的研究阶段。尤其是Lakoff等人从认知语言学的角度对隐... 展开隐喻研究有两千多年的历史，但传统上一直囿于修辞领域。隐喻仅仅被看作是语言的装饰，文学作品的修辞手法之一。自20世纪30年代以来，隐喻的研究就突破了传统修辞学的范畴，并在70年代进入多学科的研究阶段。尤其是Lakoff等人从认知语言学的角度对隐喻的认知功能进行研究，开辟了隐喻研究的新天地。在研究者看来，隐喻不只是一种语言现象，更重要的是人类普遍的一种思维方式，一种认知手段。隐喻的实质就是通过另一类事物来说明或理解某一事物。隐喻是诗歌的生命原则，诗歌与隐喻有着千丝万缕的联系。对中国古典诗歌的研究以往多侧重于文学的角度，特别是从修辞和意象等方面加以探讨，而较少从认知的角度对古汉语诗进行分析。从认知的角度分析中国古典诗歌，国内可引用的范例较少。本文尝试运用近年来对隐喻研究的成果，主要是Lakoff等学者的认知理论，特别是从概念隐喻理论和意象图式理论的角度，以古汉语诗歌中隐喻为研究对象，来探索隐喻在古汉语诗歌中的运用。意象图式理论强调人们在思考时形象生动的内心图像，这和古诗所蕴含的丰富意象有着某种天然的契合。然而意象图式并非具体的形象，而是人类经验和理解中一种联系抽象关系和具体意象的组织结构。本文尝试把认知语言学的意象图式理论运用到中国古典诗歌的分析和鉴赏中，来探究古汉语诗歌中意象图式的作用及其与古汉语诗歌的关系，以检验认知意象图式理论在实践中的操作性和应用性。论文主要分为五部分：简介部分主要介绍论文研究的背景、意义、目的及论文的主要结构。第一章为理论部分，主要介绍了古汉语诗歌的传统研究和认知研究，以及认知隐喻理论。第二章主要介绍隐喻与诗歌的关系，隐喻的定义以及四种分类方法。第三章则主要讨论古汉语诗歌的特征以及古汉语诗歌中意象图式分析。这一章结合古汉语诗歌实例，详细分析前后图式、上下图式、线性图式以及这些图式在诗歌中的混合使用。最后则为本论文的结论部分。收起

关键词 : 古汉语诗歌

2. 《世说新语》名词、动词、形容词研究

[学位论文] 丁建川山东大学 2007年博士导师: 唐子恒共185页

摘要 : 在汉语发展过程中，中古汉语较之上古汉语在词汇和语法方面都有长足发展。此期名词、动词、形容词三类词的词汇量激增，口语词汇非常活跃，复音化趋势进一步加快，多种新兴语法形式和语法现象在此期文献中都有所体现，语言表达的精密性加强，活用与兼... 展开在汉语发展过程中，中古汉语较之上古汉语在词汇和语法方面都有长足发展。此期名词、动词、形容词三类词的词汇量激增，口语词汇非常活跃，复音化趋势进一步加快，多种新兴语法形式和语法现象在此期文献中都有所体现，语言表达的精密性加强，活用与兼类现象减少。《世说新语》(以下简称《世》)作为中古汉语时期有代表性的语料之一，在汉语史上有非常高的研究价值。在以往的研究中，前辈时贤在词汇、语法等诸多方面都已取得了引人瞩目的成就。在《世》词类的研究领域，人们一般把重点放在副词、连词、介词等虚词和实词中的数词、量词、代词三类上，纳入“词法”研究范畴。相对来说，对《世》名词、动词、形容词三大类实词的考察较为薄弱。《世》中名词、动词、形容词三大类实词约占全部词量的94％，“词类研究是专书语法研究中不可缺少的重要组成部分”，不对这三类词进行研究考察，《世》的词类研究就是不完整的。本文在专书词类研究的框架中，在前辈时贤研究基础上，以《世》的6596个名词、动词、形容词为研究对象，分别归类，主要采用定量描写的方法，并将定量描写与定性分析相结合，词类研究与句法分析相结合，力图对词类及其各个次类的语法功能及语义方面的差异有所揭示。在中古汉语研究领域，对名词、动词、形容词的研究多从两个角度进行。一是从词汇学的角度，主要是从词义训诂、复音词及新词新义的抉发三个方面入手，中古汉语词汇研究的成果蔚为大观。二是从词类角度，词类研究包含在语法研究的大框架中。在专书语法研究中人们往往把研究重点放在虚词、新兴语法成分及句法的历时演变方面，对于实词的研究，尤其是对名词、动词、形容词三大类词的研究，历来是相对薄弱的。本文的研究是在借鉴前辈时贤成功方法基础上进行的，主要采用“定量描写"和“比较互证”两种方法。文中的各项结论都尽可能地用量化的语言材料作为根据，为定性分析和比较研究提供依据。“比较互证”指专书研究不应是孤立的、就事论事的研究，包含两层含义：一是要与共时截面上的其他语料结合起来；二是与汉语史纵轴上各阶段的其他有代表性的文献相结合，为语法现象的共时表现及历时变化提供清晰的演进脉络。本论文由以下四部分构成：第一章“总论”部分，为论文主体部分的展开作理论上的准备。本章首先讨论了字与词、复音词与短语的区分，提出了在区分以上两组概念时所遵循的原则和一些可操作的方法。在综合已有研究成果的基础上，加上个人的理解，把每个词都单独析出，这是论文展开的第一步。然后讨论了名词、动词、形容词三类词的分类标准，并据此将析出的词以“语法功能为主，兼顾语法意义”为标准归类。名词、动词、形容词各自有其区别性的语法功能，其中名词最主要的句法功能是作主语和宾语，动词最主要的句法功能是作谓语中心语和带宾语，形容词最主要的句法功能是作定语和谓语。由于表达精密化内在要求的驱动，各种复杂的新兴的语言表达式的不断出现，兼类和活用现象在中古汉语时期逐渐减少。《世》名词、动词、形容词中涉及兼类与活用的词在该类词中都只是少数。我们从词的语法功能、见次频率和意义三个方面综合考察《世》兼类与活用的情况。本文以“自指和转指”理论为指导来分析《世》中动词、形容词作主语、宾语的情况。动词、形容词作主语、宾语是汉语自身特点之一，但与名词作主语、宾语不同，由于所处“语法位”的影响，动词、形容词作主语、宾语时在语法上发生名词化，在语义范畴上发生指称化，指称化有自指和转指两种。第二章“《世说新语》名词”部分，我们根据语义及语法特征，把名词分为普通名词、专有名词、时间名词和方位名词四类。普通名词是名词的主体部分，数量最多，也最为复杂，分为有生名词和无生名词两大类。有生名词包括人物名词、动物名词、国家名词；无生名词包括事物名词、处所名词和抽象名词。它们都各自有不同的语法特点，有生名词多作施事主语，无生名词常常充任受事宾语。名词在句中最基本的语法功能是充当主语和宾语，其次是充当定语、状语、谓语，很少充任补语。《世》中专有名词主要指人名、地名、书名等。人名一般不受形容词、数量词修饰。地名一般作处所宾语或处所补语，也可修饰人名。《世》中大多数时间名词在句中可以单独作状语。方位名词也可以表示时间。我们在何乐士先生《<世说新语>的语言特色》一文的基础上对《世》的名词作状语作了进一步考察，补充了何文没有列为考察范围的时间名词、方位名词单独作状语的内容，并对何文列举的名词作状语例根据自己的理解作了一定的增删。本章还考察了《世》名词的活用与兼类。名词活用以活用为动词为主，方位名词活用能力要强于其他类名词。兼类中以名词、动词兼类最为常见，其次是名词、形容词兼类。名词兼类能力受单音与复音、专指与非专指的影响，单音词占绝大多数，专有名词因其意义明确，不易引申出其他常用义，所以没有出现兼类现象。《世》名词词头、词尾较之前代又有新的发展，一些后世常见的词头、词尾在此期或者处于萌芽状态，或者已经成熟，如“阿”、“子”、“家”等。《世》中只有极个别单音名词有重叠现象。第三章“《世说新语》动词”部分，先把动词分为助动词和普通动词两类，然后根据是否能带宾语及带何种宾语，把普通动词分为及物动词和不及物动词两类。由于单凭一部专书有时难以确定动词性质，我们在必要时把考察的范围扩大到同期文献。文中列举了《世》中部分动宾关系类型，并对使动宾语和处所宾语作了专门讨论。对于普通动词，在及物与不及物的分类法外，又采用了“带宾动词”与“不带宾动词”的分类方法，考察的结果是，《世》中带宾动词与不带宾动词基本持平。对于专书研究，这种分类法更有可操作性和实际意义。由于句式对动词语法功能及语义的选择和需要，一个动词是否为及物动词可以利用某些特定句式加以判别，如各种被动句中的动词、偏指副词“相”、“见”后的动词、受事主语句、施事宾语句中的动词、“所”后的动词等，或全部或大多数是及物动词。我们考察了《世》中的6个动词小类，如助动词、双宾动词、兼语动词、判断动词、完结动词、粘宾动词，结合句法讨论了它们各自的语法功能及语义特征。《世》动词可以在句中充当各种句法成分，作谓语中心语和带宾语是其最主要的功能。《世》中没有动词词头，动词词尾有“当”、“于”2个，都是此期新产生的动词后缀。《世》中“动宾+宾”(VN+O)格式是一种值得关注的语法现象。《世》中VN+O式并不再是“罕见的语法现象”，共有53例。’VN可以是一个动宾式复合词，也可以是动宾结构。从语义上看，O的类型多样，以表处所和表对象最为常见。O是VN所关涉的对象，文中把VN+O与“动·宾·补”和双宾式作了区分。第四章“《世说新语》形容词”部分，按语法意义将形容词分为性质形容词和状态形容词两类，其中性质形容词为主体部分。性质形容词可受程度副词修饰，状态形容词因为本身就含有量的意义，一般不受程度副词(“极”、“绝”、“甚”等)修饰。性质形容词语用上侧重于分类，而状态形容词侧重于描写。《世》形容词在句中可充当各种成分，基本句法功能是作谓语中心语和定语。作谓语中心语时，性质形容词、状态形容词能力基本相当，都分别约有74%作谓语中心语，作谓语中心是二者的基本句法功能。作定语时，性质形容词的能力要优于状态形容词，28%的性质形容词可以作定语，只有约7.7%的状态形容词可作定语。就音节来说，作谓语中心语的形容词中，双音节的有398个，单音节的216个，双音节形容词作谓语中心的能力优于单音节形容词。作定语的形容词中，单音节的有147个，双音节的50个，单音节形容词作定语的能力优于双音节形容词。可见作谓语中心语和定语时，单双音节形容词的能力呈现为互补状态。用“有界”、“无界”的理论看，性质形容词因为是“无界"的，在作谓语时通常受到一些限制；状态形容词是“无界”的，单独作谓语时相对自由。因为性质形容词修饰事物比较固定的属性、特征，而状态形容词重在对事物加以主观描述，具有临时性，所以性质形容词作定语时能力要优于状态形容词。状态形容词是本章着重考察的部分。状态形容词由以下四类构成：附加式、联绵式、重言式、拟声词，我们重点考察了AA式状态形容词，通过考察A与AA的意义关系把63个重言词分为12个叠音词、51个重叠词。状态形容词在活用为名词、动词的能力上不如性质形容词。《世》中，兼他类的形容词共有109个，约占形容词总量的13.16％，双音形容词兼他类仅1例，而且兼他类的形容词全部为性质形容词，状态形容词没有兼类现象。可见形容词的音节数和类别对于其兼类能力有一定影响。对名词、动词、形容词的研究是本文的主体内容，各为一章。每章基本上按照“概说”、“分类”、“语法功能”、“兼类、活用”、“词头、词尾”的顺序分别考察。对于特点比较突出的内容我们辟出专节着重讨论，如“名词”一章中第六节“名词作状语考察”，“动词”一章中第六节“动宾+宾(VN+O)格式考察"，“形容词”一章中第三节“状态形容词考察’’等。收起

关键词 : 《世说新语》古汉语名词古汉语动词古汉语形容词语法功能中古汉语

3. 古汉语黑系词疏解——古汉语颜色词研究之一

[学位论文] 侯立睿浙江大学 2007年博士导师: 黄金贵共200页

摘要 : 迄今的古汉语颜色词研究，或限于少数词原子主义的个体考释，或限于常见词的文化阐释。本文以古汉语黑系颜色词作为研究对象，经全面系统地考察，审定出古汉语黑系颜色词151个，其中单音节词80个，双音节词45个，三音节词24个，四音节词2个；然后按其... 展开

关键词 : 古汉语系词疏解

4. 元代以来的古汉语虚词研究

[学位论文] 王红生新疆大学 2006年硕士导师: 张新武共110页

摘要 : 本文分四个时期论述元代以来的古汉语虚词研究。元代至清代“小学”时期的虚词研究，特点是从训诂或修辞的角度来研究虚词，还不能算是严格意义的语法的研究，但其中一些论述己经触及到语法的问题。出现了《助语辞》、《虚字说》、《助字辨略》... 展开

关键词 : 古汉语虚词语法

5. 从上古到中古“击”“打”演变的及物性分析

[学位论文] 文波西南交通大学 2017年硕士导师: 周俊勋共110页

摘要 : 中古汉语时期，新兴动词“打”对上古汉语时期已有动词“击”在“击打”这一义位上实现了替换演变。本文引入Hopper&Thompson(1980)提出的及物性理论及方法对上古到中古汉语时期“击”“打”所在小句的及物性特征进行动态分析。以上古到中古时期的五部中土文献和汉译佛典为材料，详细考察了“击”“打”的使用情况。先考察“击”“打”所在小句典型结构的主语和宾语使用情况，具体描写了主语的体现形式、宾语的体现形式和个体性;然后将非典型结构分为七个小类，分析各小类跟及物性的关联;接着考察“击”“打”所在小句的体、式、意愿性和肯定性等各项及物... 展开

关键词 : 及物性中古汉语新兴动词上古汉语替换演变

6. 《列子》副词研究

[学位论文] 师倩山西大学 2007年硕士导师: 白平共48页

摘要 : 副词是古汉语虚词中数量较多、范围较广、使用较为复杂的一类词。副词可以修饰谓语，因此，研究副词对古汉语语法的研究有着重要的意义。目前上古汉语副词的研究已经取得了很多成果，但一些重要的典籍还没有进行详尽的副词统计分析。专书研究是汉语史... 展开

关键词 : 《列子》语义指向副词古汉语虚词古汉语语法

7. 古汉语虚词与修辞

[学位论文] 张志刚内蒙古师范大学 2010年硕士导师: 章也共70页

摘要 : 确切地解释古书中的虚词固然是阅读古书的需要，也是古代汉语语法研究和汉语语法史研究的重要内容，然而仅仅重视这些是远远不够的，要把虚词的使用和修辞结合起来，上升到修辞的高度来看待虚词的研究，这对于拓宽虚词研究的范围，全面理解虚词的作用... 展开

关键词 : 古汉语虚词语言修辞

8. 名量词在唐代的新发展

[学位论文] 王向毅西北大学 2007年硕士导师: 刘百顺共67页

摘要 : 量词丰富是汉语的特色之一，而名量词是汉语量词的主体。本文以唐代名量词为研究对象，具体以其中的自然单位量词等为研究的主要着眼点，从共时描写和历时探索相结合的角度以及词汇和语法两个层面，以唐代和魏晋南北朝两个时代名量词发展之比较为主要... 展开

关键词 : 唐代名量词古汉语

9. 功能语篇分析与古汉语诗词英译

[学位论文] 刘诺亚湖北工业大学 2008年硕士导师: 叶朝成共56页

摘要 : 本文主要讨论汉语古诗词英译分析的语言学途径，其理论基础主要是M.A.KHalliday的系统功能语言学(SystemicFunctionalLinguistics)。本文首先对古汉语诗歌的各方面特点进行回顾，包括其语法特点，比喻排比等修辞特点，语言的生动性，音乐性，形象性以... 展开本文主要讨论汉语古诗词英译分析的语言学途径，其理论基础主要是M.A.KHalliday的系统功能语言学(SystemicFunctionalLinguistics)。本文首先对古汉语诗歌的各方面特点进行回顾，包括其语法特点，比喻排比等修辞特点，语言的生动性，音乐性，形象性以及意象的视觉，听觉，嗅觉和味觉功能等特点进行了分析；然后在Halliday系统功能语言学的基础上探讨了功能语篇分析的几个主要问题，这些问题包括语篇功能中的衔接与连贯(CohesionandCoherence)，语境(Context)，言语过程(VerbalProcess)，主位结构(Theme-~emeStructure)，信息中心(InformationCentre)，形式对等(FormalEquivalence)；在衔接与连贯这一章中，本文分析了衔接与连贯在汉诗中的运用，连接衔接与连贯，词汇衔接与连贯两种情况在汉诗英译实践中的分析。在语境进行分析一章里，作者从功能语言学对语境的理解和阐释的理论出发，对文化语境(CulturalContext)与情境语境(SituxLtionalContext)分别作了分析，并以杜甫的一首诗为例，说明语境对翻译的重要影响极其作用。信息结构这一章首先介绍了功能语篇中的主位结构系统分析小句的信息结构，然后进行英汉语的语篇对比，意在发现多种翻译文本之间的差异及它们与原文之间的差别。在翻译中的形式对等这一部分中，以翻译中的形式对等原则为基点，把元代马致远的小令《天净沙·秋思》与其几种英译本进行对比，目的是探讨形式对等在诗词翻译中的重要性。在言语过程和语篇结构分析中，对唐代诗人贾岛的《寻隐者不遇》进行言语过程和语篇结构两个方面的分析。分析的重点是话轮(Tum-taking)的确定。通过以上问题的分析，本文旨在揭示语篇的多义性、歧义性或隐喻性。其次，在更高一层的目标方面，是通过语言、语篇分析来说明某一首诗词的英译得成功之处和做得不够的地方，而最终希望能给翻译研究带来一些启示，同时也检验功能语言学在诗词英译研究和分析实践中的可操作性和应用性。收起

关键词 : 功能语篇分析古汉语

10. 古汉语常用介词在《礼记》中的语法分析

[学位论文] 陈谢陕西师范大学 2006年硕士导师: 白玉林共49页

摘要 : 介词属于汉语虚词，它是汉语语法的重要手段之一。虚词研究过去一直为古汉语研究者所重视，且成果颇丰，这为后来的研究者打下了坚实的基础。过去研究者对古汉语介词的研究大多是用法专题研究和个别介词的专书研究。近年来在词类框架下的专书研究越来... 展开介词属于汉语虚词，它是汉语语法的重要手段之一。虚词研究过去一直为古汉语研究者所重视，且成果颇丰，这为后来的研究者打下了坚实的基础。过去研究者对古汉语介词的研究大多是用法专题研究和个别介词的专书研究。近年来在词类框架下的专书研究越来越为研究者所重视，有关著作陆续付梓出版，其中介词被独立为一个章节论述。《礼记》作为十三经之一经，记录了先秦时期的各种思想、礼仪、风俗、制度等等，内容丰富驳杂，反映了先秦时代的语言，为语言研究提供了丰富翔实的材料。本文主要采用描写的方法，以古汉语四个常用介词“与”、“于”、“於”、“以”为研究对象，以《礼记》一书为语言研究材料，考察这四个介词在《礼记》一书的使用情况，对这四个介词按其语义功能加以分类，并对其作定量统计。对这四个介词进行语义分类时，本文在当代古汉语研究者的分类基础上，又借鉴了现代汉语关于“语义格”研究的成果。现代汉语研究中有学者将汉语的语义格分为主体格、客体格、邻体格、系体格、凭借格、根由格和环境格，这一格系统更具系统性和理论性，可以弥补古汉语研究在系统性和理论性上的不足。本文将古汉语和现代汉语的研究成果结合起来对介词“与”、“于”、“於”和“以”进行了语义分类，目的是能在虚词研究上更具有科学性。在分类描写过程中主要考察几个方面：介词宾语的构成情况，句子谓语的其它修饰成分跟介词结构的位置关系，介词结构在句子中的语序位置、介词结构内部的语序情况等等。总结这几个介词的语义分布情况和相应的语法格式，试图做到语法形式和意义相结合。经过考察我们得出的结论是： “与”作介词主要的语义功能是介引邻体格，其中以介引“共事”居多，其次是“与事”，再次是“比较”；介宾结构的位置位于动词谓语前。属于《礼记》独有的用法是介引与事时介宾结构放在动宾之间，介词结构作动词补语。 “于”作介词主要的语义功能是介引环境格，占其用法的74.43％，其次是介引邻体格中的与事，其它用法包括介引施事、广义受事和凭事；介宾结构的位置主要在谓语后。属于《礼记》独有的用法是介引凭事。 “於”的主要语义功能是介引环境格，包括介引处所、时间、范围，其中以介引“处所”占有绝对优势，其次是介引邻体格中的“与事”和“比较”，不介引共事。其余用法包括介引广义受事、施事、原因，但用例相对十分有限；介宾结构可以在动词前也可以在动词后。 “以”的主要语义功能是介引凭事格，占其用例的58.02％；其次是介引客体格，即广义受事，占25.81％；再次是介引根由格占12.26％；其它用法还包括介引环境格中的时间占1.96％；邻体格中的与事和共事占1.96％。介宾结构的位置可以在谓语前也可以在谓语后。通过对这四个介词进行语义分类描写，可以看出介词“与”、“于”、“於”和“以”在上古汉语介词系统中是有分工的，尽管相互之间有交叉，但毕竟不足以掩盖其主要功能上的区别；虽然每个介词之间有介引相同语义成分的用例，但语法位置上又有不同。介词“与”和“以”在语义功能上有较大互补性，而在句法位置上“与”和“以”跟“于”和“於”有较大的互补性。收起

关键词 : 礼记古汉语介词语法