中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 董佳蓉山西大学 2009年博士导师: 殷杰共40页

摘要 : 本论文的题目为“人工智能语境论范式研究”，概括地说，全文可以分为三个主要组成部分：第一部分论证研究人工智能语境论范式的必要性，通过回答“为什么以表征和计算为基础来理解人工智能？为什么用语境论来分析人工智能？为什么人工智能的范式发展... 展开本论文的题目为“人工智能语境论范式研究”，概括地说，全文可以分为三个主要组成部分：第一部分论证研究人工智能语境论范式的必要性，通过回答“为什么以表征和计算为基础来理解人工智能？为什么用语境论来分析人工智能？为什么人工智能的范式发展趋势为语境论范式？”这三个问题来达到第一部分的研究目的；第二部分论述什么是人工智能语境论范式，具体又可以分为“人工智能语境论范式的思想内核、人工智能语境论范式的特征、研究人工智能语境论范式的意义”三个方面；第三部分论证人工智能语境论范式的充分性，通过对未来量子光学计算机中光学语言与量子计算中的语境问题以及对制约强人工智能实现的核心问题（框架问题、常识知识问题）进行分析，指出，人工智能将长期围绕语境问题展开研究，人工智能语境论范式也将会长期存在。以此为出发点，本论文主要使用了语境分析、概念分析、对比分析等研究方法。通过对比分析方法，本文将存在于人工智能哲学中的核心概念与心灵哲学、认知心理学等其他相关学科相区别，并对同一术语在人工智能学科内部各范式中的不同涵义相区别，并通过概念分析来体现人工智能哲学与心灵哲学之间的根本区别所在。此外，全文自始至终都体现出语境分析方法的重要性，这也是本论文核心论点——“人工智能语境论范式”得以提出的主要方法。本文主要由绪论、五章内容以及结语组成。综述对本论文的选题、主旨、研究目的、提纲以及写作意义做了详细说明，简单介绍了各专题性论述的主要内容，澄清了论文中的主要概念、观点及创新之处，特别是提供了论文中没有涉及到的背景知识和写作思路等，澄清了后续各专题性论述之间的内在联系。第一章：语境论视野下的人工智能表征。认知科学必然以这样一个信念为基础：那就是划分一个单独的称之为“表征层”的分析层是合理的。然而，作为认知科学的一个核心概念，表征（representation）在各交叉学科中的涵义不尽相同，对这一概念解释的侧重面也不相同。即便是在同一个学科，人们对表征的看法也有所不同。每个学科都在认知科学的大框架下，根据各自研究的需要，来发展或延伸表征概念在本学科的涵义。由于心灵哲学、认知心理学以及人工智能等相关学科领域的互相渗透，使得研究表征概念在这些研究领域的区别以及在人工智能各主要范式之间的区别尤为重要。在人工智能中，由于不同的研究范式对表征的涵义有着不同的理解，因此也面临着不同的问题。只有在各学科以及研究范式的具体语境中，才能澄清核心概念的真正涵义，这是解决诸多认识分歧的根本所在。也只有在这样的语境论视野下，人们才能对人工智能可能达到的智能程度以及对人类自身的理解与社会发展等问题产生正确判断。在这一认识之上，本文进一步分析了人工智能表征的特征，并指出，人工智能表征发展的核心在于自然语言处理，其发展体现出从语形到语义、再到语用的趋势。这三个阶段的发展渗透着对语境理论必然需求，为人工智能语境论范式以及表征语境的提出做了铺垫。第二章：语境论视野下的人工智能计算。计算始终是人工智能得以实现的基础。尽管经过了50多年的研究，对于什么是计算的基本要素这一问题，至今还没有一致看法。人工智能计算与表征一样，在各交叉学科中的涵义不尽相同，并且在同一学科中也没有形成公认的确定涵义。英文中，与中文人工智能计算相关的表述主要有computation和computing。与表征一样，只有在各学科以及人工智能各范式的具体语境中，才能澄清人工智能计算的确切概念涵义。在此基础上，本章对人工智能计算的特征进行了概括。并指出，连接主义计算在本质上是一种不确定性计算。从计算角度来看，行为主义计算在本质上是连接主义计算和控制论在智能机器人领域的应用与延伸。第三章：人工智能语境论范式的构造。这章是本文的核心部分，通过对人工智能范式发展中的语境分析指出，独特的表征理论和计算理论是现有范式理论得以成立的基础。对于现有范式理论而言，即使实现了三种范式的融合，人工智能也难以实现对人类全部智能功能的模拟。当前，语境论视野下的表征分解方法以及不确定性计算，成为以形式系统为基础的人工智能范式发展的瓶颈。基于分解（analysis）的方法是人工智能表征难以实现对自然语言语义理解的症结所在。而整体性语境构建方法的提出是分解方法瓶颈解决的可能途径。人工智能的不确定性（Uncertainty）研究，大都以客观不确定性为主，很少涉及主观因素造成的不确定性现象。对造成不确定性原因类型认识的不明确以及解决不确定性问题方法的单一性，是目前人工智能不确定性研究面临的主要瓶颈。因此，本文试图通过对造成不确定性的原因进行分析，把由客观因素引起的不确定性称为客观不确定性，由主观因素引起的不确定性称为主观不确定性。主客观不确定性的区分对于语境分析方法具有重要的现实意义。对于不同因素引起的人工智能不确定性问题，除了不确定性计算，也需要考虑引入基于语境的表征方法。以上述观点为基础，本论文的核心在于提出了人工智能语境论范式。本文认为，人工智能各范式的发展历程中贯穿着鲜明的语境论特征，现有的范式理论已无法对人工智能的发展状况做出正确描述，语境论有望成为人工智能理论发展的新范式。语境论范式的最大特征，就是所有问题都围绕语境问题而展开。人工智能中的语境，可分为表征语境和计算语境。建立在现有范式之上的语境论范式，必然以表征语境和计算语境为主要特征。表征语境与计算语境围绕智能模拟的语境问题逐步走向融合，将是语境论范式下人工智能发展的主要趋势。第四章：人工智能语境论范式的应用。以感知、规划和执行为主要基元，智能机器人研究中先后出现过分级范式（The Hierarchical Paradigm）、反应范式（The Reactive Paradigm）和慎思/反应混合范式（The Hybrid Deliberative/Reactive Paradigm）等三种结构的研究范式。作为人工智能语境论范式的应用，本章试图用语境论范式的思想来解决存在于智能机器人研究中的范式发展问题。在分析了智能机器人研究已有的范式基础上，文章指出，制约人工智能机器人学范式发展的核心问题，在于如何解决智能机器人在复杂环境中的任务处理。以现有范式中存在的问题为基点，文章提出构造智能机器人研究的网络化语境论范式，以及“网络智能系统+智能机器人”的智能结构模式。本文认为，网络化语境论范式突破了现有范式理论在智能行为处理中分解的思维特征，为构建下一代机器人的智能模式提供了重要的理论支持。第五章：人工智能语境论范式的前景。作为描述未来计算机世界的理论，基于量子力学原理的量子信息论已经初露端倪。将量子比特作为量子计算机的基本信息单元，使量子计算机成为可能。大部分科学家对量子计算机的期望，除了更为快速的传输速度、保密性以及巨量存储，更多是基于算法之上的。而戴维·D·诺尔蒂（David D.Nolte）的理论似乎走得更远。他在《光速思考——新一代光计算机与人工智能》一书中以量子计算和光学语言表征为基础，试图证明未来的量子光学计算机（简称为光机）智能可以超越人类智能这一设想。以此书为切入点，用人工智能语境论范式思想对光机智能进行分析，本文认为：以语用为目的的人类认知特征是光机智能难以超越人类智能的根本所在。而未来光机智能理论同样会面临表征与计算的语境问题，这是制约未来光机智能理论的根本瓶颈。在此基础上，本论文用语境论思想对长期制约强人工智能实现的核心问题进行详尽分析，进而得出“人工智能语境论范式将长期存在”的主要原因在于框架问题中语境因素“度”的问题、常识语境知识“量”的问题以及常识知识数量的增长无法解决框架问题，从而也无法提升机器智能。总而言之，人工智能语境论范式不仅鲜明概括出当前人工智能所面临的核心问题，指出人工智能将长期围绕语境问题展开研究，而且为分析和解决这些问题提供认识上和方法上的指导。更为重要的是，它明晰了当下理论界对于人工智能发展前景的困惑，预测了未来相当长的一段时期内人工智能范式发展的可能趋势。收起

关键词 : 人工智能表征人工智能计算人工智能语境论范式

2. 人工智能生成物的著作权问题研究

[学位论文] 陈岳莎西安工程大学 2020年硕士导师: 刘秀红共57页

摘要 : 在神经网络技术实现跨越式发展的同时，人工智能已拥有了超强的学习能力和自我超越能力，由最初依赖设定程序机械活动的辅助工具，进步成具有类人思维的创作主体。人工智能在文艺创作领域被广泛应用，其生成的音乐、小说、新闻报道等随处可见，其中部... 展开在神经网络技术实现跨越式发展的同时，人工智能已拥有了超强的学习能力和自我超越能力，由最初依赖设定程序机械活动的辅助工具，进步成具有类人思维的创作主体。人工智能在文艺创作领域被广泛应用，其生成的音乐、小说、新闻报道等随处可见，其中部分人工智能生成物的外在表现形式与人类作品无明显区别，但现行法律并未对其作出规制。这导致现行的著作权法秩序受到了冲击，主要表现有三点：第一，人工智能生成物是否构成著作权法意义上的作品？第二，若认定人工智能生成物是作品，给予其著作权保护，可否将人工智能拟制为法律主体，由其作为创作者享有权利？第三，如果不认为人工智能具有与之匹配的法律主体地位，其生成物的著作权又该由谁享有？法学界已经关注到人工智能技术给著作权法带来的挑战，并积极讨论，试图作出回应。只是到现阶段为止，我国学术界对人工智能生成物的作品属性认定及其权利归属尚未达成共识。本文的研究对象是人工智能生成物，即人工智能以数据库为基础，运用深度学习能力，分析、重构数据信息，最终生成与人类作品高度相似的文字、音乐及绘画等产物。采用的研究方法是比较研究法、理论分析法以及文献研究法，研究的核心是论证人工智能生成物的可版权性以及人工智能生成物的权利归属。文章首先从现阶段人工智能的发展情况入手，理清人工智能及其生成物的定义，并依据公地悲剧理论、激励理论、著作权立法目的等分析保护人工智能生成物的理论依据及必要性。其后，梳理近些年域外对于人工智能生成物著作权保护的立法现状，以便为我国相关领域的研究提供借鉴。再次，在现行著作权法背景下，重点分析论证人工智能生成物的可版权性。比照现阶段我国著作权法对作品的判断标准，从创作成果这一客观角度予以审视，根据作品的认定条件，判定人工智能生成物的作品属性。最后，从作者的一般性认定条件出发，对于人工智能的主体地位进行分析，在人工智能不具备主体资格这一结论的基础上，通过比较现阶段学术界主张的五种人工智能生成物的著作权归属模式的利弊，确定由人工智能使用者享有人工智能生成物的著作权。收起

关键词 : 人工智能人工智能生成物独创性权利归属

3. 基于进化的AGENT模型研究

[学位论文] 尹宝勇中国科学技术大学 2004年硕士导师: 曹先彬共59页

摘要 : 在人工智能的研究中,人们将Agent的概念提高到非常重要的地位,因为Agent提供了一种模式,有利于将人工智能各个领域的研究成果综合起来,集成为一个个具有智能行为的意识主体.同时,Agent以及Agent系统(MAS)也为其他学科提供了强有力的建模工具.要设计适... 展开

关键词 : 人工智能 Agent

4. 人工智能生成物著作权保护研究

[学位论文] 李红雨辽宁师范大学 2021年硕士导师: 姚玉杰共52页

摘要 : 人工智能技术的发展，对人类社会的变革是全面而深刻的，其中既有可喜之处，同时也有令人担忧的地方，它提高了社会经济运行效率，并极大地便利了人们的生活。就著作权领域而言，人工智能生成物的出现，对现有著作权制度造成了一定冲击，学术界和实务... 展开人工智能技术的发展，对人类社会的变革是全面而深刻的，其中既有可喜之处，同时也有令人担忧的地方，它提高了社会经济运行效率，并极大地便利了人们的生活。就著作权领域而言，人工智能生成物的出现，对现有著作权制度造成了一定冲击，学术界和实务界对其定性问题和权利归属问题争议较大，应采取何种法律保护模式观点不一。本文认为，放任人工智能生成物投入到公有领域中，只会造成现有著作权秩序的混乱，但由于其不具有著作权法意义上作品的完整属性，无法取得与人类作品同等的法律地位，故不应采取狭义著作权保护模式，而采取邻接权保护模式是具备合理性的，故需创设人工智能生成物邻接权，并对其进行权利制度设计，以便为今后的立法者提供参考。本文共分为四部分。第一部分就人工智能与人工智能生成物进行简要介绍，分别阐述了人工智能的概念及其发展历程，人工智能生成物的概念与发展现状，并说明了对人工智能生成物进行保护的意义，为后文论述其法律保护问题做铺垫。第二部分对我国以及国外人工智能生成物的法律保护现状进行了简要概括与总结分析，指出了我国当前在这一方面存在的问题，对国外的法律保护现状进行了分析，并指出对我国的启示之处。第三部分则对人工智能生成物应当采取怎样的法律保护模式进行探讨，首先对当前学界所主张的法律保护模式进行了总结与分析，分别阐述了物权法保护模式、反不正当竞争法保护模式、特别立法保护模式的不妥之处，并从人工智能不属于著作权主体和人工智能生成物不具备作品完整属性两个层面，详细阐明了采取狭义著作权保护模式不具备合理性，为之后论述采取邻接权保护模式奠定了基础。随后从邻接权的产生原因、法哲学依据以及现实合理性三个角度论证采取邻接权保护模式具备合理性。第四部分则是在前三部分的基础上，对创设的人工智能生成物邻接权从权利主体、客体、内容以及权利限制四个方面进行制度设计。收起

关键词 : 人工智能人工智能生成物著作权保护邻接权

5. 三维汽车驾驶仿真系统中的人工智能技术

[学位论文] 廖阳南京大学 1998年硕士导师: 徐福培共40页

摘要 : 该文首先介绍了三维的总体框架和功能要求,以及人工智能技术的发展概况,然后详细阐述了一些人工智能技术在智能物体控制模块和规则检测模块中的应用,并给出了主要的数据结构和关键算法.

关键词 : 汽车驾驶人工智能

6. 基于STEM理念的初中人工智能课程项目活动设计与实践研究

[学位论文] 张笛西北师范大学 2022年硕士导师: 杨鸿武共127页

摘要 : 进入21世纪，人工智能飞速发展，人工智能技术为教育尤其是基础教育的变革带来了机遇与挑战。国家高度重视人工智能教育的发展，推出了一系列政策以期抢抓人工智能创新革命的战略机遇。中学生作为未来社会建设的中流砥柱，在中小学阶段学习人工智能课... 展开进入21世纪，人工智能飞速发展，人工智能技术为教育尤其是基础教育的变革带来了机遇与挑战。国家高度重视人工智能教育的发展，推出了一系列政策以期抢抓人工智能创新革命的战略机遇。中学生作为未来社会建设的中流砥柱，在中小学阶段学习人工智能课程，重视人工智能素养的培养，对于推动人工智能教育落地和培养人工智能人才具有重要意义。然而，当前人工智能课程尚未形成统一的课程体系，存在培养目标不明确、教学方式较为陈旧以及忽略教学评价等诸多问题。STEM是科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)和数学(Mathematics)学科交叉融合的领域，STEM教育所要传达的内容与人工智能课程具有高度的一致性，人工智能素养的培养也需要多个学科的有机联系，人工智能教育与STEM理念相结合将发挥独特的优势。因此，本研究旨在探讨基于STEM理念的初中人工智能课程目标导向和项目活动设计框架，为一线人工智能教师开展教学实践提供参考，对促进人工智能教育的实践落地、加快人工智能课程体系建设和培养具备人工智能素养的人才有一定的意义。本研究主要工作与创新体现在以下方面： 1.调查了初中人工智能课程实施现状并进行了教材分析。为更具体且更具针对性地构建项目活动设计框架并进行项目实践，本研究对试点校的初中人工智能课程教师进行调查研究，了解初中人工智能课程实施过程中存在的问题并总结改进措施。此外，对实践学校所使用的教材进行了分析，在原有章节内容基础之上进行整合，明确项目主题以进行具体项目活动设计。 2.构建了基于STEM理念的初中人工智能课程项目活动设计框架。梳理国内外相关文献，开发了STEM背景下的人工智能素养框架，总结了基于STEM理念的人工智能课程项目活动要素与进行具体项目活动设计应遵循的基本原则，结合课程实施现状，从环境支撑层、规则规范层、教学准备层、活动设计层和目标导向层5个方面构建了项目活动设计框架。 3.依据项目活动设计框架开展项目实践并验证了效果。基于项目活动设计框架开发具体的项目实施案例，在初中开展了项目实践，收集相关数据进行分析。数据结果表明本研究所构建的项目活动设计框架具有一定的可行性和有效性，学生能够较好地掌握人工智能理论知识，人工智能素养水平有显著性提高，并且学生和教师对项目的设计与实施满意度较高。收起

关键词 : 初中教育人工智能课程人工智能素养 STEM理念项目活动设计

7. 人工智能生成物的著作权侵权司法认定——以TX公司诉YX公司为例

[学位论文] 樊航宇西南科技大学 2022年硕士导师: 王鑫;曾祥坤共32页

摘要 : 人工智能技术飞速发展，其科技产品越来越贴近生活，人工智能的影响不仅体现在生活中，更多的是体现在法律中。我国2020年《著作权法》对人工智能生成物的法律定位不明确，且各国针对人工智能生成物是否具备作品属性又存在不同意见，这就造成司法实践... 展开

关键词 : 人工智能生成物著作权可版权性捐献原则弱人工智能

8. 科学传播视阈下公众对于人工智能的态度研究--以微博中两次人机对战事件为例

[学位论文] 刘如楠中国科学院大学 2019年硕士导师: 詹琰共87页

摘要 : 目前，人工智能技术逐渐渗透进工业，医学，教育，服务等多个领域，全方位地改变着人们的工作和生活，它也被认为是二十一世纪三大尖端技术之一。人工智能技术给人类带来众多便捷与好处的同时，风险与问题也会随之而来。对于人工智能技术，国家... 展开目前，人工智能技术逐渐渗透进工业，医学，教育，服务等多个领域，全方位地改变着人们的工作和生活，它也被认为是二十一世纪三大尖端技术之一。人工智能技术给人类带来众多便捷与好处的同时，风险与问题也会随之而来。对于人工智能技术，国家和政府、科学家、人文学者均从不同层面表达出其态度，其相关讨论和研究也比较丰富。公众作为科学传播的重要一方，也曾在媒体平台上积极发声，但公众对人工智能的态度研究比较缺乏。公众的态度可能影响着未来人工智能技术的发展方向，影响着国家政府层面宏观战略的制定。因此，本文提出以下问题:公众对于人工智能持何种态度？面对不同的人工智能案例，其态度有何变化？本文的研究对当前科学传播工作有什么启示和意义？这些问题的研究能够填补公众对于人工智能及同类型科学事件的态度研究不足的现状，为更好地进行科学传播提供借鉴。为进一步研究上述问题，本研究采用案例研究与内容分析相结合的方法，以两次人机对战事件为研究个案，以《人民日报》官方微博、《央视新闻》官方微博、果壳网官方微博及新浪科技官方微博四家媒体关于两次人机对战事件的微博与评论为分析样本，基于态度的ABC模型，从认知、情感、行为倾向三个方面探究公众对于人工智能的态度。研究发现，公众对人工智能的认知范围较广，而认知深度较浅;公众对其情感表现趋于担忧、谨慎，较为模糊的，大多数情感的形成并非基于清晰明确的认知;公众的关注点集中在人类与人工智能的关系问题上，不太关心未来人工智能的影响问题。在关于人工智能影响问题的讨论中又以与现实生活利益直接相关的问题为主，对伦理、法律法规等其他问题知之甚少;两次人机对战所呈现出的态度没有明显不同，一年来公众的认知基本没有进步。但在人类与人工智能的关系问题上，公众的态度呈现出了缓和的趋势;对于人工智能等科学技术与科学事件，公众较关注眼前的，与切身利益直接相关的问题，其认知停留在当下、现实的层面上，而对长远发展的影响和风险的反思，对整个人类命运的影响等宏大命题的关注和探讨极少。收起

关键词 : 微博人工智能科学传播

9. 人工智能时代教师角色研究

[学位论文] 向鑫鑫浙江师范大学 2022年硕士导师: 李润洲共65页

摘要 : 教师角色与其所处的时代息息相关。随着万物互联网络的构建，人机交互的普遍应用，大数据、云计算、深度学习的迅速发展，人工智能正在改变着我们的生活。作为社会系统的重要组成部分，在易于获得的井喷式知识信息背景下，教育无论是提倡个性发展的多... 展开

关键词 : 教师人工智能角色转变

10. 人工智能司法应用的困境及其消解

[学位论文] 王一凡西南政法大学 2022年硕士导师: 陈亮共55页

摘要 : 社会改革脚步加快的同时公众的维权意识也在加强，法院每年的诉讼量以极快的速度向上攀升。由增长的案件量所引发的案多人少、办案人员工作压力增大、司法资源紧张等困境亟待解决，走入科技视野的人工智能（Artificialintelligence，下文简称AI）给这... 展开社会改革脚步加快的同时公众的维权意识也在加强，法院每年的诉讼量以极快的速度向上攀升。由增长的案件量所引发的案多人少、办案人员工作压力增大、司法资源紧张等困境亟待解决，走入科技视野的人工智能（Artificialintelligence，下文简称AI）给这些问题的解决带来了契机。2016年美国提出优化AI系统设计，争取在法律行业得以应用1；随后柏林工业大学（德国）成立AI研究所，加强AI在交叉领域的应用2；欧盟发布AI在司法领域的应用伦理宪章。各国的系列动作给司法之后的发展点明了新的方向，2017年我国提出了建设升级信息化法院要求3，推动AI和裁判工作的融合。我国目前所开发的AI应用典型功能有类案检索、裁判等，减缓了办案的部分压力，提高了案件的处理效率。但在法院裁判活动当中引入AI技术并不仅是为了效率，AI的立身之本为大数据资料，数据处理的结果具有客观性和稳定性，这对追求公平正义的司法事业而言具有更大的吸引力。但是在关于“AI+司法”的融合发展中观察实践的应用发现，它们对案件中法官的裁判会产生影响，而且它们是否能在审判中使用于整个过程都需要被析明。传统庭审程序和价值被AI冲击的同时，也面临着决策过程的解释性难题。在法院加快信息化脚步的同时必须注意到其中的隐患，在现代背景之下AI会给裁判注入新的活力。但是法院的裁判活动和其他领域并不相同，本身所带有的司法特性决定了AI在裁判活动当中的应用深度和广度。本文专注于应用对过往的裁判活动造成的冲击，目的是推动AI在其中能够真正发挥作用，获得公众信任在改革中和技术相呼应，形成内部良性循环。第一章中以现在司法裁判存在的困境为切入点分析了传统依靠人力的方法解决问题速度慢、投入多，在这个背景之下引出AI司法应用并对它对裁判产生的效率和公正的影响进行分析。在第二章中再探讨AI的技术基础和明显特征，提出不管是从推理方法、经验获取还是客观立场上，AI和人类的司法裁判是存在天然的契合性的，这样也就说明了AI介入裁判是可行的。第三章中以AI对裁判的影响程度对AI司法应用进行了区分，然后总结域内外在实践当中使用的具有代表性的应用。这种区分可以直接触及到传统庭审中被技术冲击的部分，这样就可以为下文分析应用所遇的困境打好了基础。第四章以不同功能应用为中心，分析了推理模型、类案检索和裁判、异步审理模式对于传统庭审的冲击，主要体现在对法官裁量和思考、直接言词原则和应用的透明上。反对盲目在裁判中使用AI应用，认为应当根据案件的不同加以使用，法官对于裁判的作用并非只有书写结论，在整个过程当中所传递的价值观念是AI应用无法取代的。传统庭审所具有的场景和信息传递等方面的优势是AI应用无法达成的，若在没有规则的情境下使用AI应用恐会颠覆人们心中对公正价值的认识。在困境分析之后，第五章从法官主体地位的确认、细化规则、规范应用使用以及加强对各类应用开发监管等方面寻求解决办法。在理论层面分析其使用所遇困境和解决办法之后，期待有助于实践中“AI+司法”的发展。收起

关键词 : 人工智能法官法院裁判