摘要: 目的： 以柯卡芭舒适理论为指导，调查哮喘儿童睡眠质量及舒适状态，构建舒适护理干预方案，通过实施舒适护理干预方案，提高患儿的舒适度，促进睡眠，提高生活质量。 方法： (1)采取便利抽样方法，于2021年11月至2022年3月期间，选取在我市... 展开 目的： 以柯卡芭舒适理论为指导，调查哮喘儿童睡眠质量及舒适状态，构建舒适护理干预方案，通过实施舒适护理干预方案，提高患儿的舒适度，促进睡眠，提高生活质量。 方法： (1)采取便利抽样方法，于2021年11月至2022年3月期间，选取在我市某三甲医院住院的符合纳入标准的患儿为研究对象，应用舒适状况量表、儿童睡眠障碍量表等，对患者的睡眠情况，舒适状况及影响因素进行调查分析。 (2)通过循证，汇总并分析影响住院儿童睡眠障碍的相关证据，形成睡眠障碍舒适护理方案。 (3)选取2022年4月至7月在我市某三甲医院住院的符合纳入标准的患者为对照组，2022年5月至12月在我市某三甲医院住院的符合纳入标准的患者为干预组，对照组实施常规护理，干预组在对照组基础上实施舒适护理干预方案。应用患者舒适度、睡眠质量、以及满意度等为评价指标，对比分析干预效果。 结果： （1）本研究调查了145例哮喘儿童患者，63.4%的儿童有睡眠障碍，研究对象的整体舒适度水平为(74.25±7.07)分，处于中度舒适水平。 （2）通过初检、去重、阅读题录、摘要以及全文，最后共纳入7篇文献的最佳证据总结，包括指南2篇，RCT3篇，系统评价2篇，共汇总为18条证据。 （3）干预前两组患者一般资料等方面无统计学意义(P＞0.05)；干预后两组患者睡眠障碍比较：两组患者睡眠障碍从入睡困难和睡眠维持障碍、睡眠呼吸障碍、觉醒障碍、睡眠觉醒转换障碍、过度嗜睡、夜间多汗和睡眠障碍总分七个维度进行比较，干预后患者睡眠得到明显改善，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者舒适度比较：试验组患者舒适度各维度评分及舒适度总分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者满意度比较：对照组患者总满意度为77.78%，试验组为93.33%，经比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论： （1）哮喘患者睡眠障碍发生率高，睡眠障碍各维度按得分高低分别是入睡、睡眠维持困难障碍、睡眠觉醒转换障碍、过度嗜睡、夜间多汗、睡眠呼吸障碍、觉醒障碍。 （2）哮喘患者整体舒适度处于中等水平，其中生理维度最低，应引起关注，护理人员应根据不同患者的舒适水平，制定符合患者的舒适护理干预方案，提高舒适度，促进睡眠。 （3）基于舒适理论的护理干预方案能明显改善患者的睡眠质量，提高患者舒适度以及住院患者满意度，同时有利于提高患者的遵医行为，形成良好的健康生活方式。 收起