摘要: 地方金融化水平与区域内资源配置效率、产业结构调整和经济发展程度息息相关，因此区域金融发展水平逐渐成为衡量地区综合实力的重要变量。大量文献研究表明制度因素在一国经济增长方面有着显著的影响，而作为制度背后的控制者或者政府“代理人”的地方... 展开 地方金融化水平与区域内资源配置效率、产业结构调整和经济发展程度息息相关，因此区域金融发展水平逐渐成为衡量地区综合实力的重要变量。大量文献研究表明制度因素在一国经济增长方面有着显著的影响，而作为制度背后的控制者或者政府“代理人”的地方官员，其特征和作用研究也得到了学者的广泛关注。在地区金融发展的问题上也不能忽略地方官员角色的重要性，因此本文关注点在于地方官员特征对区域金融发展水平的影响研究。 自2018年以来，有多个具有经济金融专业背景或有过金融领域工作经历的干部上任省级副职，被民间称为“金融副省长”，金融背景的优势可以让官员更好的配置辖区内的金融资源，为企业尤其是中小企业提供金融政策支持从而促进区域金融化水平。一般看来，学历变量代表了受教育程度的高低，受教育程度越高，专业知识和认知眼界越深厚。因此本文引入官员金融背景变量和学历变量，重点讨论官员的金融背景和学历特征对区域内金融发展水平的影响。同时本文将官员的金融背景细化为官员是否有金融部门任职经历和官员是否有经济金融专业背景两个方面。此外，本文认为在省级层面官员群体中，省委书记和省长在行政级别、职能范围等很多方面存在不同，两者特征对区域金融化发展的影响存在一定的差异性，因此本文将两个官员群体的样本数据分别进行研究，探讨省委书记和省长的特征对省域内金融化水平的异质性影响。 本文选取了2006-2016年30个省份（除西藏、香港、澳门、台湾）省委书记和省长的特征数据，并在借鉴相关文献基础上构建区域金融化指标体系，通过主成分分析法得出了区域金融化指数。接下来通过实证检验来验证地方官员金融背景和学历特征对辖区内金融发展水平的作用。考虑到官员特征对金融发展可能产生滞后性，本文还进行了滞后性检验。最后进行稳健型检验，将综合指标金融化指数替换成衡量金融发展水平的典型单一指标金融相关比率进行回归验证。同时采取将控制变量滞后一期的办法缓解控制变量与被解释变量之间的双向因果关系可能产生内生性问题。结果表明，具备金融部门任职经历且有经济金融专业背景的官员凭借其丰富的工作经验和专业知识明显地提高了地区内金融发展水平。同时官员的高学历对金融化水平的积极作用要建立在官员的金融背景之上。 收起