摘要: 高步瀛是晚清民国的著名学者，一生致力于古文典籍的整理、笺注工作，《文选李注义疏》和《选学举要》是其晚年在“文选学”方面的著作成果。《文选李注义疏》以恢复李注原貌为目的，全面整理《文选》李善注，虽然只完成八卷，但在校勘、注释和考证方面... 展开 高步瀛是晚清民国的著名学者，一生致力于古文典籍的整理、笺注工作，《文选李注义疏》和《选学举要》是其晚年在“文选学”方面的著作成果。《文选李注义疏》以恢复李注原貌为目的，全面整理《文选》李善注，虽然只完成八卷，但在校勘、注释和考证方面的成果得到“文选学”界的充分肯定；《选学举要》是其在萃升书院时的讲义之作，但整部著作蕴含“新选学”因素，对“新选学”的发展有重要意义。本文旨在通过整理、分析高步瀛的“文选学”著作，探析高步瀛在“文选学”方面的研究内容和特点，以及取得的巨大成就。 本文正文共分五大章节，第一章“高步瀛生平、著作与思想”，主要论述了高步瀛的社会交往、著作成果与思想。高步瀛生活在晚清民国风雨际会的时代大背景下，是在旧式教育下成长起来的学者，深受乾嘉学风影响，为人、为学实事求是。高步瀛交游广泛，参加诗钟、谜社以及国文类等社团，体现了其兴趣爱好和学术倾向，与其一生著作成果相辅相成。高步瀛事母至孝，爱国至诚，坚持传承传统文化，早年履职教育部期间，著作启蒙书籍，化导民俗，启发民智，以期教育救国，专任北师大教授后，整理、笺注古文典籍，教育学生，坚决不与敌伪合作，其一生身体力行，融爱国、教学与著述为一体，留下丰富的古籍笺注著作和珍贵的人文精神。 第二章“《文选李注义疏》的学术渊源和撰述动机”，主要梳理了《文选》李善注的研究历史，唐末《文选》李善注逐渐受到学者关注和研究，从简单评论到校勘、注释和考证等具体而深入的研究，成果越来越多，但直至清末却没有集校勘、注释、考证于一体的综合、集成著作问世；同时梳理了“疏”体的历史发展，详述了唐宋、清代经学注疏的主要特点与成就，从而发掘《文选李注义疏》学术创作渊源。高步瀛的《文选李注义疏》正是在经学注疏体例成熟和成果丰富的背景下，在《文选》李注研究丰富成果的基础上，以经学注疏的方式对《文选》李注进行的全面整理工作，在《文选》李注研究史上有着划时代意义。 第三章“《文选李注义疏》成就”，主要从校勘、训诂和考证三个方面详细探究了《文选李注义疏》的学术成就。高步瀛以恢复李注原貌为目的，参酌当时所能见到的《文选》各版本，以及史书、类书和其它古籍文献，充分利用前人校勘成果，对选文与李注进行了全面校勘整理。在训诂和考证方面，高步瀛全面阐释李注，对李善注释进行补阙、补证、申释和是正，对选文与李注引文进行全面训诂和考证，通过描述其在校勘、训诂与考证方面的内容、特色和成就，以达到全面发掘《文选李注义疏》的疏证内容和成果。 第四章“《选学举要》研究”，探究了“新选学”的范畴，梳理了其发始过程，对《选学举要》中的“新选学”因素进行全面总结。高步瀛的讲义是在民国教育思想与体制改革下应运而生的，因此其早期的“历代文举要”系列讲义，以及其后来就教萃升书院的《选学举要》《三礼举要》等讲义都有着超越传统，新旧交融的特点。《选学举要》注意“文选学”史的研究，并在《文选》的编纂、校勘、注释、影响等方面涉及“新选学”研究范畴，是高步瀛“文选学”研究的又一成就。 第五章“《古文辞类纂笺》和‘历代文举要’与‘文选学’”，论述了《古文辞类纂笺》的创作缘由与体例，以及高笺对李善注的继承与发展；分析了“历代文举要”编纂和评点特点。《古文辞类纂笺》与“历代文举要”两书中与《文选》重出篇章共108篇，虽两书体例与《文选李注义疏》不同，但三书校勘、注释、考证方法与原则相同，故高氏对这108篇文章的校勘和注释成果，及其“历代文举要”中体现的选文思想和文章学思想，亦是其“文选学”成就的重要部分。因此在《文选李注义疏》成就基础上，与两书特点与成就相结合，更能全面见出高步瀛的“文选学”实绩。 收起