摘要: 城镇化是构建现代城市体系,改革土地利用方式的过程,是人口、地域、自然、社会、经济的关系和模式由农村形态向城镇形态转化的过程.稳步推进城镇化进程对于扩大国内需求、缓解当前经济下行压力、转变经济增长方式、实现国民经济持续、健康、稳定发展具... 展开 城镇化是构建现代城市体系,改革土地利用方式的过程,是人口、地域、自然、社会、经济的关系和模式由农村形态向城镇形态转化的过程.稳步推进城镇化进程对于扩大国内需求、缓解当前经济下行压力、转变经济增长方式、实现国民经济持续、健康、稳定发展具有重要的现实意义.当前,中国城镇化发展正处于加速发展时期,截止2015年年底,中国城镇人口数已达到7.71亿,占到了总人口比重的56.1%;城市建设用地面积已从2001年的24192.7km2增加到了2015年的51584.1km2,年均增幅1826.1km2,年均增速5.55%.伴随城镇化的快速发展,出现了一系列诸如:土地资源利用低效、产业结构不合理、产业发展水平不高、社会公共服务不均等、资源环境承载压力不断加剧等问题.产生这些问题的原因是什么?如何能够使这些问题得到有效解决?不同学者从城镇化的发展规模、发展速度以及城镇化的质量内涵等角度进行了思考.而在这些思考当中,基于城镇化内部诸子系统协调发展关系的分析,无疑更具意义. 本研究正是基于对上述现实问题的思考,选择从土地—产业城镇化的协调发展这一视角出发,通过梳理文献、构建评价指标体系、设定耦合协调度模型和空间杜宾模型等方法,对我国土地城镇化和产业城镇化的时空发展特征,以及二者在不同空间尺度下的协调发展关系进行了系统而深入的探讨,以期能够准确找到影响二者协调发展关系的具体因素,并对这些因素予以定量把握,从而有针对性地提出促进我国土地—产业城镇化协调发展的对策建议,推动城镇化建设质量不断提升. 全文共分八个部分: 第一部分为导论章.阐述了本文的研究背景,明确了土地—产业城镇化时空协调性研究的研究目的和意义,对相关研究内容、研究方法、研究思路、总体框架和章节安排进行了说明,最后提出了本文可能的创新之处. 第二部分为第一章,文献综述和理论基础.在文献综述部分,本章首先从内涵、特征、动力机制,以及发展路径和模式等方面对新型城镇化的相关文献进行了归类,然后就新型城镇化与经济发展、工业化、生态环境之间的关系进行了分析,最后从城镇化系统的构成结构角度出发,对与土地城镇化、产业城镇化以及二者协调发展关系有关的国内外文献进行了系统梳理.在理论基础部分,本章主要从城市化理论、土地资源优化配置理论、产业结构优化理论和耦合协调性理论四个方面进行了探讨. 第三部分为第二章,土地城镇化发展的时空特征分析.本章首先对土地城镇化的发展历程进行了梳理,然后在此基础上,基于全国、地区层面,从土地城镇化的发展水平、发展速度和用地水平角度对土地城镇化在时间维度上的发展特征进行了探讨;基于省域层面,从土地城镇化发展水平的空间分布格局,以及土地城镇化发展水平的空间自相关性角度对土地城镇化在空间维度上的发展特征进行了分析. 第四部分为第三章,产业城镇化发展的时空特征分析.本章首先对产业城镇化的发展历程进行了梳理,然后在此基础上,基于全国、地区层面,从产业城镇化的发展水平、发展速度和收敛性特征角度对产业城镇化在时间维度上的发展特征进行了探讨;基于省域层面,从产业城镇化发展水平的空间分布、产业结构合理化和产业结构高级化角度对产业城镇化在空间维度上的发展特征进行了分析. 第五部分为第四章,土地—产业城镇化的协调发展关系分析.本章首先对土地城镇化与产业城镇化的互动作用机理进行了分析,然后在此基础上,通过构建土地城镇化和产业城镇化协调发展的评价指标体系和耦合协调度模型,分别从全国、地区、省域和市域尺度对土地—产业城镇化的协调发展关系进行了评价,分析其综合发展度、耦合协调度、协调发展阶段及滞后类型. 第六部分为第五章,土地—产业城镇化时空协调性问题形成机制分析.本章首先对影响土地—产业城镇化协调发展的具体因素进行了定性分析,然后在此基础之上,通过综合运用空间杜宾模型(SDM)以及257个地级市的面板数据,从定量角度对影响因素的作用方向和程度进行了把握. 第七部分为第六章,土地—产业城镇化协调发展的对策建议.基于前文对土地—产业城镇化非协调发展的原因所进行的分析,本章从制度、土地城镇化、产业城镇化、人口城镇化、基础设施条件和转变经济发展方式六个方面提出了具体的优化建议. 第八部分为研究结论和展望.本章对前述诸章的研究结论进行了系统总结,并从空间尺度有待缩小、研究内容有待扩展、时间跨度有待延长、协调发展目标体系构建和协调发展机制设立五个方面,提出了进一步研究的可能性. 本文可能的创新之处在于: 第一、研究内容具有创新性.既有关于城镇化协调发展关系的研究中,大多基于人口—土地两者之间,或是人口—土地—产业三者之间,鲜有专门从土地—产业协调发展角度所进行的探讨.城镇化的核心是人口城镇化,人口城镇化不仅包括人口属性的变化,也包括人口从业结构的变化,其实质是城市功能对人口不同层次需求的满足,而城市功能的实现则离不开土地的载体作用和产业发展的支撑,推动二者协调共进对于提升人口素质和生活水平,实现农民市民化等社会价值都具有一定的积极影响.因此,基于土地—产业协调发展角度的探讨,能够起到对已有研究以有益补充的作用,有助于更好地提升城镇化的发展质量. 第二、研究视角具有创新性.现有关于城镇化耦合协调发展关系的探讨,大多集中于全国层面、省域层面或是某一特定区域,而像市域层面的协调发展关系探讨还比较少.由于存在区划效应和尺度效应,不同区域尺度下的研究结论往往出入较大,某一区域尺度下的研究结论可能并不一定完全适用于所有区域尺度下的空间单元,并且,越是细化的区域尺度研究,越是能够发现研究中存在的区域差异性,相应也就越能够提出更为准确的指导意见.因此,本文在综合前人研究成果的基础上,基于全国、地区、省域和市域多个空间尺度视角,对土地—产业城镇化的协调发展关系进行了探讨,研究了二者之间存在的耦合协调度、协调发展阶段及滞后类型.同时,本文还基于系统性角度,从制度、土地城镇化、产业城镇化、人口城镇化、基础设施条件和转变经济发展方式六个方面提出了促进土地—产业城镇化协调发展的对策建议. 第三、研究方法具有创新性.在对土地城镇化与产业城镇化之间的互动关系进行讨论时,以往的研究结论大多基于定性分析所得到,而本文在第四章中,对二者互动关系进行把握时,有关分析说明则主要基于面板自回归模型的估计结果所做出.因而相较于纯粹依据定性分析得到的结论而言,本文的研究结论更加具有可参考性.并且,在对城镇化的非协调发展关系的影响因素予以分析时,以往研究主要采用了定性分析、相关分析、普通面板回归模型等方法,而本文于此,考虑到空间因素的作用和影响,综合运用了空间杜宾模型(SDM)和257个地级市的面板数据,就影响因素对城镇化的耦合协调度的作用方向和程度进行了深入探讨. 收起