摘要: 本文主要是以上海博物馆所收藏的战国楚简为中心，结合以前所出土的战国文字以及甲骨文、金文等古文字资料，从文字学的角度，对上博楚简进行的研究。 本文共分为九个部分。 第一章为绪论。在本章中，重点介绍《上海博物馆藏战国楚竹书》(一)～... 展开 本文主要是以上海博物馆所收藏的战国楚简为中心，结合以前所出土的战国文字以及甲骨文、金文等古文字资料，从文字学的角度，对上博楚简进行的研究。 本文共分为九个部分。 第一章为绪论。在本章中，重点介绍《上海博物馆藏战国楚竹书》(一)～(四)以及《香港中文大学文物馆所藏战国楚竹书》中所发表的资料，本文的研究即建立在这些材料的基础之上。本章还对上博楚简的文字国别问题、上博楚简在文字学上的重要意义进行了讨论。 第二章根据上博楚简中新出现的字形，对楚文字的构形进行了新的探讨。主要讨论了楚简中文字的揉合现象和文字的减省现象。 第三章主要讨论楚简中的错字。错字在楚简文字中是一种不可避免的客观存在，随着出土文字材料的日益豊富，越来越多的学者开始注意到出土文字中的错字现象。本章讨论了楚简文字中错字的类别、错字产生的原因等问题，并对出土文献中的错字进行了新的界定。 第四章对上博简中文字的误释现象进行了讨论。本章主要从误释标点、形近混同、位置改变、饰笔、讹变、异时异地文字比附六个方面，对出土文献整理中所造成的文字误释现象进行了举例和分析。 第五章对楚文字中出现的文字同形现象进行了探讨。每个时代都有文字的同形现象，在楚文字中，既存在着文字的同形，也存在着旁的同形，还有因为种种因素所造成的文字的混同。 第六章可以说是第五章的续篇。在本章中，分别以楚文字中的“见”与“视”、“衣”与“卒”、“举”“兴”与“(遥)”、“古”与“由”四组字为例，在时贤研究的基础上，重点总结了楚文字中文字的同与异，并对《容成氏》等相关的楚文字进行了新的考释。 第七章是对楚文字中文字的分化现象进行了研究。在本章中，分别以上博楚简中的“酉”、“命”与“令”、“文”字的分化为例，讨论了在战国时期的楚文字中，因为所要表达的文字意项的不同，而在某一文字形体上添加区别性符号这种现象。认为这种现象仅仅具有地域性的特征，并非有统一性。随着秦统一中国，有的文字如“命”、“令”最终分化为两个字，而“酉”、“文”等则并没有分化出新的字形。 第八章是本文的最后一章。在本章中，对上博楚简中的一些疑难字词如(储)、(骨)、(鞅)、茇、臬以及相关的文字进行了新的考释。 正文之外，本文还有附录两篇。附录一是根据新出土的楚文字资料，对曾候乙墓楚简中的“鞎”字进行了考释。附录二则对郭店楚简中的“举”、“兴”等字提出了新的见解。 收起