摘要: 本文以20世纪以来的土地制度史研究为主要对象，主要着眼于战国秦汉土地制度史研究的发展状况。本文以此作为选题的目的是：(1)土地制度史为何成为20世纪古史研究中最受关注的重要领域之一：(2)土地制度史研究中方法、概念的选择和使用，及其合理性；... 展开 本文以20世纪以来的土地制度史研究为主要对象，主要着眼于战国秦汉土地制度史研究的发展状况。本文以此作为选题的目的是：(1)土地制度史为何成为20世纪古史研究中最受关注的重要领域之一：(2)土地制度史研究中方法、概念的选择和使用，及其合理性；(3)关于中国土地制度史材料的理解；(4)土地制度史研究对重建古代中国社会结构的作用。基于以上考量，本文力求全面、准确地把握近百年来中国土地制度史研究的状况。本文的主要内容如下： 第一章绪言。阐述本文的选题、理论基础、研究背景和研究思路。 第二章20世纪中国土地制度史研究概述。对20世纪中国土地制度史研究的脉络做概要性梳理，并以此作为下一章“战国秦汉土地制度史研究述要”的学术史背景。过去一百年的中国土地制度史研究经历了三个阶段的发展变化。第一个阶段是土地制度史研究的发端时期。1920年代初的“井田制有无”的争论代表了这一开端。第二个阶段是土地制度史研究的发展转向阶段(1930、40年代)。这一阶段土地制度史研究与前一阶段相比显现出一个最大的特点，即将马克思主义社会发展理论引入中国古史研究，将土地制度与中国古代社会发展形态联系起来，用以说明中国古代社会性质。整个学术氛围开始向唯物史观和辩证法转向。第三阶段是1949年后，又可分为前后两个时期。前一时期是1950、60年代，主要围绕封建土地所有制形式问题展开，后一时期是1970年代末至今，是土地制度史研究繁荣发展的时期，取得了丰硕的成果。 第三章战国秦汉土地制度史研究述要。主要围绕秦汉土地所有制形式问题争论、战国授田制说、秦汉名田制说三个问题展开论述，介绍战国秦汉土地制度史研究中的争议和最近研究状况。20世纪以来的战国秦汉土地制度史的研究以1949年为界，可以划分为前、后两大阶段。1949年之前，战国秦汉土地制度史研究还处于起步阶段。1949之后，秦汉土地制度史进入了一个全新的阶段，从研究的广度、深度而言，都远远超越了前一阶段。这一阶段又可以分为两个时期，一是从1949年到1970年代末，这一时期秦汉土地制度史研究主要是围绕土地所有制的形式而展开，并进而从土地制度来判定秦汉社会的性质。二是1970年代末以来改革开放的新时期，秦汉土地制度史研究呈现了崭新的面貌，借助于大量新出土的简牍材料，许多问题得到了深化、细化。1970年代末以后，随着新材料的不断出现，出现了两次战国秦汉土地制度研究的热潮。一是睡虎地秦简、青川秦牍、银雀山汉简的出土，引起了对战国授田制的探讨，土地国有(授田)制说和土地私有说进行了激烈辩驳。从整体研究来看，1990年代后，封建土地所有制形式问题的讨论趋于沉寂。研究者关注的领域日益多元，秦汉土地制度史研究也在盘桓整理之中，等待新的突破。二是2001年张家山汉简公布，提供了前所未见的土地制度新材料。秦汉名田宅制说逐渐成为研究者的共识。 第四章若干问题的考索。对战国秦汉土地制度史研究中若干存在争议的爰田、“使黔首自实田”、度田、封国食邑土地制度、假田和假税等问题进行梳理和考察。 第五章秦汉名田制下的“公田”。对秦汉“公田”的使用方式及作用做了探讨。汉代公田是与名田制相辅而行的配套制度，是名田制的减压阀和稳定器。 第六章结语。 收起