摘要: 合同违约救济的最基本问题就是一方违约后,到底应强制实际履行还是损害赔偿.该文首先将实际履行概念在中国的嬗变进行综述并框定.通过对比及经济分析,评析"效率违约"理论,探究中国并不鼓励"效率违约"原因何在?对违约形态具体划定并研究在不形态下实际... 展开 合同违约救济的最基本问题就是一方违约后,到底应强制实际履行还是损害赔偿.该文首先将实际履行概念在中国的嬗变进行综述并框定.通过对比及经济分析,评析"效率违约"理论,探究中国并不鼓励"效率违约"原因何在?对违约形态具体划定并研究在不形态下实际履行的适用特征,对英美法系判令实际履行的案例借鉴分析,总结其适法经验.研究新《合同法》中各种具体合同的实际履行问题提出独到见解.同时,探讨实际履行的形式表现,并建议引进"禁令"和"罚金"做为实际履行的辅助方式,以期加大执法力度.该文终极目的是为适法提供借鉴. 收起