中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 谈笑湖南师范大学 2018年博士导师: 李育民共502页

摘要 : 近代中国政府与外国银行订立之契约(简称近代中外间银行契约)是指从鸦片战争始，经晚清、中华民国北京政府、中华民国南京政府，直至1949年中华人民共和国成立一百年间，由中国政府、各地方政府、中国政府各部门、由政府所有或得到政府担保的官办(国有... 展开近代中国政府与外国银行订立之契约(简称近代中外间银行契约)是指从鸦片战争始，经晚清、中华民国北京政府、中华民国南京政府，直至1949年中华人民共和国成立一百年间，由中国政府、各地方政府、中国政府各部门、由政府所有或得到政府担保的官办(国有)公司等为代表的主体与外国银行、中外合办银行、国际银行团、以银行为主要参与方的国际辛迪加以及代表外国银行(财团)的个人等外国私人之间确定、变更、终止权利义务关系的意思表示一致的法律行为。绪论部分主要论述近代中外间银行契约的定义及研究意义，指出其与近代条约制度的关系，认为研究近代中外间银行契约需要涉及到准条约、政府涉外经济契约、国家契约、国际贷款协议、BOT特许协议等现当代法学概念。并从历史、法律、经济三个方面阐述本论文的研究创新之处。同时回顾了近代以来关于政府涉外经济契约的研究状况。第一章论述近代中外间银行契约的法律关系。分析中外间银行契约法律关系中外主体性质和类别。并根据该法律关系客体和内容的不同组合，将近代中外间银行契约法律关系分为借款、工程建设、合伙、买卖、租赁、特许经营等类型。指出近代中外间银行契约属于包含涉外因素、公法因素、经济因素的私法契约。第二章将近代中外间银行契约(涉外经济契约)与契约、条约进行法理概念上的比较，讨论契约与条约、政府涉外经济契约与准条约、政府涉外经济契约与近代条约体系的关系。并从法的形式(分为法的渊源、法的分类、法的效力)；法律关系(主体、内容与客体)；法的实施(法的适用、法的遵守、法律责任)三大层面进行系统比较。指出近代中外间银行契约所隐含的极为复杂的法律原理。第三章论述近代中外间银行契约的发展分期，分为晚清时期、民国北京政府时期和南京国民政府时期三个阶段，介绍各个时期契约订立的时代背景，契约特点以及演变情况。第四章分析契约主体外国银行在近代条约体系下的特殊法律经济地位。指出近代在华外国银行与国际政治、领事裁判权、中国国内经济金融政策的关系，认为其优势地位的取得与近代条约制度密不可分，属于近代历史上在中国经营货币信贷业务的外国私法人，而不是受中国法律管辖的内国法人。第五章论述近代中外间银行契约与国际政治的复杂关系。在广义上，外国银行与中国政府的订约行为受到世界范围内的国际关系的影响。从狭义上看，近代中外间银行契约受到近代中外条约关系的直接制约，属于近代条约制度的一部分。第六章论述近代中国政府与外国银行订立契约的过程。分为中方决策、外方决策、中外交涉三个层面。指出中方政府政治决策和外方企业市场决策的特点，并分析近代中外交涉交易的过程和特点。第七章论述近代中外间银行契约的核心部分——近代中外间国际贷款契约。根据法学、经济学的有关理论，对近代外国银行与中国政府订立的国际贷款契约进行分类整理，对契约的结构、条款进行解剖分析，指出近代国际贷款契约的发展变化和特点。第八章论述近代中外间银行契约类型之一——近代中外间国际工程建设契约。重点分析近代铁路投资领域中国政府与外国银行、财团订立的国际工程建设契约。指出其类别、条款和有关特点。第九章论述近代中外间银行契约类型之一——近代中外合资合作经营契约。对其定义、类别、条款及内容特点进行分析。第十章以1887年李鸿章与美国费城辛迪加订立的中外合办华美银行契约事件为例，论述近代中国政府与外国银行(财团)进行经济合作，在国际与国内，政治与经济各个方面所受到的影响，展示近代中国政府涉外经济活动所面临的困难处境。收起

关键词 : 近代中国政府外国银行国际贷款

2. 晚清中美商约关系研究

[学位论文] 方慧湖南师范大学 2021年博士导师: 李育民共435页

摘要 : 中国雄踞东亚，美国横跨美洲，是“贸易的冒险追求”促使美国在立国伊始，便踏上了前往中国的漫漫征程。在鸦片战争前的60年里，中美贸易虽发展平稳，但亦蕴含着诸多的矛盾与冲突。随着19世纪30年代中英贸易冲突的不断升级和英国缔约通商呼声的日渐高... 展开中国雄踞东亚，美国横跨美洲，是“贸易的冒险追求”促使美国在立国伊始，便踏上了前往中国的漫漫征程。在鸦片战争前的60年里，中美贸易虽发展平稳，但亦蕴含着诸多的矛盾与冲突。随着19世纪30年代中英贸易冲突的不断升级和英国缔约通商呼声的日渐高涨，美国也开始寻求与中国缔约通商的机会。通商条约是近代国家秩序下规范国际贸易的法律基础。因其与国家主权和经济利益息息相关，又被视为条约中最为重要者。晚清时期，中国国力衰微，饱受西方各国欺凌，不仅被迫签订了关乎割地、赔款的政治性条约，也签订了大量侵损国脉民命的通商条约。在与清政府缔约通商的西方国家中，美国一直占据着重要的历史地位。它是继英国之后第二个与中国建立通商条约关系的国家，1844年签订的《望厦条约》因更为缜密、更为严谨而成了各国竞相效仿之范本。鸦片战争后，中美贸易虽因商约关系之建立而有据可依，但其矛盾与冲突并没有彻底解决。商约本身之不平等性、美国拓展商权之野心、清政府条约观念之淡薄等原因，致使商约难以得到切实有效的执行，新的矛盾与冲突再次浮出水面。凭借着十二年修约的条文规定，美国拉开了修约之帷幕。最终在“中立”、“调停”的遮蔽下，美国成功缔结了《天津条约》及其通商章程，为它同中国的通商设计出一种“周到而全面”的制度。因攫取了足够多的通商特权，加之南北战事的影响，美国倡导“合作政策”基本成型，中美贸易关系随之进入了一个短暂的和谐时期。其后的修约谈判，美国从维系中美友好关系的角度出发，缔结了略有克制且彰显对华友善的《蒲安臣条约》。尽管如此，《蒲安臣条约》还是为在华美商获得了“中国政府的保护以及在中国生活和贸易的权利。”《蒲安臣条约》签订后，其执行又面临着新的问题。特别是70年代中叶美国愈演愈烈的排华风潮，使中美较为和谐的外交和贸易关系陷入了深重的危机。为解决华工问题、保护在华贸易，美国再次要求修约。以解决华工问题为条件，美国应允了中方禁止鸦片等贸易诉求，中美通商关系因1880年《续约附款》之签订又有局部微调。此后伴随着美国国内产业经济的迅猛发展和垄断组织的初步形成，美国扩大对华商品及资本输出的诉求明显增强，中美之间的贸易冲突与矛盾亦愈加凸显。与此同时，日、俄侵华步伐之加剧，令美国甚感在华利益受到了严重的威胁。利用清末商约谈判，美国与清政府在1903年缔结了《通商行船续订条约》。该约不仅拓展了美国在华商权、为其资本输出创造了条件，而且彰显了美国的“门户开放”政策及其与他国竞争的决心。至此，美国在中外商约关系中的地位变得愈加举足轻重。纵观中美商约关系在晚清时期的发展演变，其缔约过程中充斥着强权政治但被美国披上了对华友善之面纱；其条约内容强调最惠国待遇但又索取了许多有别他国之新的通商权益；其缔约形式有着单方面索取到顾及双方利益的微调过程，但并不足以改变商约不平等之本质。并且，随着中美两国国家实力和国际关系之变化，商约中的政治色彩日渐浓厚，一定程度上反映了美国对华贸易强烈的进取之心和中国联美制夷之意。总而言之，晚清中美商约关系有着自己独特的发展态势，其不平等性是根本，是导致近代中国社会经济发展深受桎梏的重要原因。但是，晚清时期的中美商约关系，在构建、发展的过程中亦有过些许协商、合作、妥协的零星片段。系统梳理晚清时期的中美商约关系，厘清其发展演变中的冲突与矛盾，剖析中美商约的性质、地位与影响，总结其经验教训，为当今中美经贸关系的稳定发展走向提供借鉴与思考，无疑具有重要的学术意义和现实意义。收起

关键词 : 晚清时期中美贸易商约关系通商特权

3. 清末对外交涉的变化研究

[学位论文] 付超湖南师范大学 2021年博士导师: 李育民共408页

摘要 : 晚清以降，随着中外条约关系的建立，口岸通商体制的逐渐形成，交通运输业的不断进步以及世界体系的日渐确立，中外各个领域的交往和交流日益密切。同时，在交往和交流的过程中不可避免地产生各种纠纷和外交交涉，涉及政治、经济、文化、科技等众多领... 展开晚清以降，随着中外条约关系的建立，口岸通商体制的逐渐形成，交通运输业的不断进步以及世界体系的日渐确立，中外各个领域的交往和交流日益密切。同时，在交往和交流的过程中不可避免地产生各种纠纷和外交交涉，涉及政治、经济、文化、科技等众多领域。甲午战争之后，条约关系取代了传统的朝贡关系，并在庚子国变后得到空前强化。清政府内部出现分化，改革派逐渐占据上风，民族资本主义在这一时期也取得一定进展，民族资产阶级队伍不断壮大，并产生了本阶级的政治诉求，社会改革思潮勃兴，人心思变。而帝国主义列强则在“保全”中国的基础上要求清政府推行社会变革，这些都推动了清末新政的开展和清政府社会职能的转换。随着清末新政、宪政改革的推行，以及列强对华政策的调整，清末的对外交涉领域也随之发生了一系列变化。 19世纪末20世纪初，相继过渡到帝国主义阶段的列强改变了对华掠夺方式，主要通过投资的方式分割在华的各种经济、政治权益。《辛丑条约》签订后，帝国主义侵略者在强化对华条约束缚的基础上，进一步调整了对华侵略政策，在“保全主义”的旗号下在中国扶植代理人“以华治华”，一方面强化对清政府的控制，一方面以强化奴化教育等方式来泯灭中国民众的斗争意识。与此同时，各帝国主义国家的政府亦积极寻求能够暂时缓解彼此之间紧张状态，有助于联合掳掠中国的有效途径。在此基础上，列强之间达成一些与中国利权有关的协约、同盟，联合对华交涉。各国公使团也联手直接干预中国的内政，试图瓜分中国于无形之中，作为应对，中国的对外交涉领域发生了一系列变化。面对列强环伺的险恶局面，清政府为了缓解危机，适应日益繁杂的对外交涉事务的开展，对外交领域进行了大刀阔斧的改革。改组总理衙门为外务部，使其成为清政府办理对外交涉的正规、专职机构，进一步打破了“人臣无外交”的传统对外交涉体制。随后，外务部对驻外使领制度进行了实质性的整顿，促进了中国使领制度的正规化和外交官的职业化。外务部还在各省设立掌管全省对外交涉事务的交涉使司，进一步规范了地方对外交涉制度。清政府对外交涉机制的一系列变革，意味着对国际交往规则的认可和遵从，这有利于国家对外交涉工作的开展，以及改变在国际社会的形象和地位。清政府在办理对外交涉的过程中，随着国家主权意识的增强、外交观念的转变、对国际惯例的熟知、交涉经验的丰富，传统的对外交涉理论和交涉策略均有了不同程度的发展和改进。在条约关系的冲击下，传统的羁縻之道逐渐淡出清政府的视域走向衰微。在这一过程中，清政府对国际法有了进一步的认知和认同，将其纳入到对外交涉理论体系之中，越来越多地恃其为对外交涉的依据和工具。同时，为了适应国际法在中国的传播与发展，满足对外交涉频繁化、复杂化的发展需求，清政府借鉴西法改革旧有法律，从而奠定了对外交涉的国内法基础，为对外交涉的展开拓展了空间。在对外交涉策略的选用方面，清政府对以“以夷制夷”为主线的传统策略进行了继承性的发展，体现了传统与现代的杂糅，这既是清政府对传统交涉之道的眷恋，亦是在变幻的国际格局下对中外条约关系、中外交涉局势发展的调适和应对。随着国际形势的变幻和交涉局势的发展变化，清政府的对外交涉领域内部也有了新的进展与改变。一方面，传统交涉领域内部出现了一些新趋向，如界务交涉从“向不介意”转变为“不肯放松”；教务交涉的总数量逐渐减少，反抗方式趋于理性；商务交涉由通商贸易为主转向投资多元化。另一方面，随着自由资本主义向垄断阶段的过渡，中外交涉领域出现了一些颇富时代特色的内容。具体来说，20世纪初，禁毒成为国际性问题，中英洋药进口交涉随之被纳入国际视野；随着民族资本主义的发展壮大，清政府在各地绅民的推动下，开展了反对帝国主义对华经济瓜分的收回铁路、矿山等利权的对外交涉活动；为了摆脱外交困局，清政府渐趋主动地参与到加入国际公约的交涉之中，推进了中国融入国际社会的步伐，拓宽了对外交涉的局面，加速了中国对外交涉的近代化进程。收起

关键词 : 清朝末期对外交涉条约关系对华政策

4. 中国国民党党政体制剖析—1927～1937—

[学位论文] 田湘波湖南师范大学 2004年博士导师: 李育民共398页

摘要 : 该论文把训政前期的党政体制这个中国政治作为研究对象,其目的在于把握党政体制及其运作机制的本质特征和模式.该论文以马克思主义历史唯物论为指导,提出了"党政体制"这个关键概念,把训政前期的国民党政党制度及其党政运作机制作为党政体制的重要组成... 展开

关键词 : 中国国民党党政体制运行机制

5. 民国北京政府时期省区军政体制研究

[学位论文] 刘迪香湖南师范大学 2011年博士导师: 李育民共389页

摘要 : 北洋军阀政治研究在史学界已有丰硕成果。但该领域依然存在很大研究空间。本课题拟从省区军政制度的视角，探讨军阀政治运行的制度基础，进而探讨民国北京政府时期西方民主政治制度移植于中国后所发生制度蜕变的原因。督军制与巡阅使制度是中国军阀政... 展开北洋军阀政治研究在史学界已有丰硕成果。但该领域依然存在很大研究空间。本课题拟从省区军政制度的视角，探讨军阀政治运行的制度基础，进而探讨民国北京政府时期西方民主政治制度移植于中国后所发生制度蜕变的原因。督军制与巡阅使制度是中国军阀政治形态的生存基础，也是军阀实现其政治统治的最主要途径和工具。但是，在政治体制方面，军阀时期在省区一级三权分立政治结构始终存在。在中央一级，三权分立政治结构直到1924年北京政变之前也一直存在。因此，军阀政治从制度上而言，它是一种法外干政的变态政治体制。它自始至终都无法完全解决自身的合法性与正当性问题。也无法解决中央政府权威及国家层面政治整合的问题。这也是北洋军阀政治仅仅十多年便被国民党党政体制取代的根本原因所在。本文包括绪论、正文、结语三个部分。绪论部分对问题的提出，学术界已有研究现状，中外军人政治相关理论对本课题的指导和启发，研究计划和研究范围方法等进行介绍。正文五章分别初步探讨了民国北京政府军阀时期的督军制、巡阅使制，都统和护军使制的基本情况。在研究省区主要军制的同时对省区军政制度的常态与逸轨运行，督军巡阅使对中央政治的干预和影响机制进行研究初步探讨。具体言之，主要包括三个方面的内容。第一，本文围绕军政关系或军民分治问题，探讨了军阀时期省区(本课题“区”有两个含义。一是指民国北京政府时期的热河、察哈尔和绥远三特区，二是指民国军阀时期逐步形成的超省级的巡阅使区即准大军区。后文中具体指哪一种含义视语境而定，后文不再一一说明。)军政关系的制度规定及实际运行状态。本课题探讨研究了民国北京政府时期省区制度的基本史实。辛亥革命初期一度出现的军政合一的省区体制，袁世凯时代恢复重建省区“军民分治”制度的努力：法定省区制度为省级行政机构与军政机构独立设置，文武职官分轨运行。这种制度设置终北京政府时期没有改变。虽然各省行政长官或由军政长官兼任，或听命于本省军政长官，但是，行政公署并没有沦为军政机构的附庸，军政机构也没有将处理民政的行政公署取而代之。第二，本课题探讨研究了北洋军阀政治运行的制度基础即省区军政制度督军制及超省级巡阅使制。督军制与巡阅使制在所辖省域的共同军制制度基础是道与县域重要军事要地设置的镇守使及其镇守使制。督军制是普遍设立的经常制度，巡阅使是临时设置的非常机构。督军与巡阅使制度的运行都是以督军制为基础不断扩张法外权能而实现的。督军与巡阅使制度既是是中国军阀政治形态的基本方式，也是军阀实现其政治统治的最主要途径和工具。第三，热河、察哈尔、绥远三特区实施的则是军政合一的都统政治体制。都统体制也与巡阅使制和镇守使制互为犄角，共生共存。从省区军政制度对军阀政治整体影响来看，本课题通过对督军巡阅使横向干预省政，纵向干预国政过程的研究，得出如下基本结论：第一，民国北京政府时期的军阀政治是一种制度外干政的变态政治。军阀政治出现的远因是殖民地半殖民地中国国内社会矛盾和民族危机加剧的间接结果。北洋军事集团将领走向近代中国政治前台的直接原因是辛亥革命后日益尖锐复杂激烈的国内外社会矛盾。具体而言是中国两千年封建帝制推翻后各个政治实力派的国体与政体之争以及第一世界大战参战与战争善后事务的处理都使军事将领及其所辖军队的政治筹码作用凸显。第二，督军巡阅使对中央政治的干预有诸多途径与方法。军阀前期和后期也有所不同。军阀前期主要是以“督军团”集体联合干政形式为主。军阀后期以军事派系干政形式为主。期间也有督军巡阅使之间纵横捭阖的分化组合，但均以派系利益为依归。督军巡阅使干政具体途径之一就是操纵国会或立法机构。包括总统副总统选举等。干政方法之二，就是操纵政府内阁人事和内阁政策。最终，实力派军阀直接建立军政府，彻底废弃国会机构及民主政体。军阀时期军阀对司法的干预可分为制度性干预模式与非制度性干预行为。制度性干预模式体现在军事司法对普通司法的侵越和干预，将凡与军事活动相涉的普通公民犯罪行为置于特殊军法制裁之下。非制度性干预行为具体体现在军阀意志左右个别重大司法案例。第三，军阀时期，督军巡阅使对省区政治干预的基本途径和方法有几个。一是督军兼任省长，以督军身份军事立场管理省长事务，以军事侵越民政事务。二是督军巡阅使干预省议会事务，包括省议会议长人选或省议会议案，主要是控制该省区财政预算决算大权。三是督军巡阅使依靠军政权力优势通过对所辖区域重要人士任免权的干预，间接控制省区道县财政经济大权。第四，军阀时期，军政关系或文武关系中军队与军将对于文官系统及文官的优势地位和作用源自早于行政系统的军制改革及其制度化成果。民初“文武关系”逆转的原因之一就在于文武科举制度除后，军事科层制优先于文官制度建立发展的结果。军事科层制的优先发展更深层的原因则是自鸦片战争后尤其是甲午中日战争后，深重的民族危机迫使我国将军事近代化改革置于其他制度近代化改革之前。收起

关键词 : 民国北京政府督军制巡阅使制度军政体制军阀时期

6. 民国时期对外贸易政策研究

[学位论文] 罗红希湖南师范大学 2014年博士导师: 李育民共364页

摘要 : 民国时期是近现代中国对外贸易发展的重要时期，这个时期的发展，不仅政治上复杂，而且经济上也是繁荣与困境并存，内忧与外患同在。从南京临时政府到北京政府的更替，再到国民党建立的国民政府，研究各个政府的对外贸易政策与制度，探索每个时期的进... 展开民国时期是近现代中国对外贸易发展的重要时期，这个时期的发展，不仅政治上复杂，而且经济上也是繁荣与困境并存，内忧与外患同在。从南京临时政府到北京政府的更替，再到国民党建立的国民政府，研究各个政府的对外贸易政策与制度，探索每个时期的进出口贸易情况，可以在一定程度上反映政府的行为与贸易发展的历程。对外贸易政策是一个国家历史的缩影，本文通过考察民国历届政府对外贸易政策的发展过程，揭示出了民国时期对外贸易发展的困境与艰难。本文在研究各个时期对外贸易政策发展过程中，基本上是按照这个思路进行的:首先，研究该时期政府制定的主要对外贸易政策;其次，结合该时期对外贸易发展的基本情况，探索该时期对外贸易政策的基本特征;再次，研究该时期对外贸易政策的成效、地位和作用。本文分绪论、正文、结语三个部分。绪论部分包括对外贸易政策概念的界定、选题的意义、学术史回顾、研究方法与研究思路、创新之处。正文部分按时间顺序包括七大章。第一章主要探讨了民国时期对外贸易政策形成的国内外环境。这个环境主要包括:对外贸易主权的丧失与洋行势力的垄断，中外贸易形势的新变化，晚清时期对外贸易政策的经验和教训，对外贸易思想的进一步发展等。第二章主要探讨了北洋时期对外贸易政策的形成。具体来说，主要包括:制订了一系列对外贸易发展的法令法规，拓展对外进出口的外贸政策初步确立，争取关税自主的基本格调逐步形成。最后，总结了北洋政府对外贸易政策的特征与成效。第三章主要探讨了南京国民政府前期对外贸易政策的初步发展。主要包括:南京国民政府面临的国内外贸易环境，保护主义贸易政策体系初步构建，出口促进政策体系的逐渐形成，关税自主权的收回与关税自主政策的实施。第四章主要探讨了南京国民政府前期对外贸易政策逐渐成熟。主要包括:关税自主政策取得一定的成效，商检贸易政策框架大体搭建，金融货币政策体系基本构建，海关缉私政策体系初步确立，最后总结了南京国民政府前期对外贸易政策的成熟性。第五章主要探讨了抗日战争时期对外贸易政策的艰难与困境。主要包括:抗日战争时期面临的国内外贸易环境，并以此为线索分析了以抗战为目标的三项对外贸易政策:外汇及商品管制政策的强化;以抗战为目标的铁路物流运输建设;海关缉私政策进一步加强。最后总结了战时对外贸易统制政策逐渐形成，分析了抗战时期对外贸易政策的特征，并总结出抗战时期对外贸易政策的作用与影响。第六章主要探讨了南京国民政府后期对外贸易政策逐渐衰落。主要包括:南京国民政府后期对外贸易的国内外环境，战后对外贸易政策的演变，消极因素逐渐增强的对外贸易政策，战后对外贸易畸形发展与对外贸易政策的反思。第七章主要总结了民国时期对外贸易政策的经验与教训，民国时期对外贸易政策遗留的精神财富，民国时期对外贸易政策的启示和借鉴等等。结语:在遵照民国时期的对外贸易政策，注定了难以有大作为的基本格调与态势的前提下，总结了民国时期的对外贸易政策几个鲜明的特征，得出了一个不容忽略的历史事实——民国时期历届政府都为中国对外贸易政策的发展做出了一定的贡献。收起

关键词 : 民国时期政府部门对外贸易政策

7. 中国近代领水主权问题研究

[学位论文] 刘利民湖南师范大学 2004年博士导师: 李育民共357页

摘要 : 文章共包括绪论、正文、余论三部分.绪论部分比较详细地介绍了该课题的研究状况,指出了目前研究中存在的问题,对文章所涉及的一些相关概念进行了界定,也说明了该文的创新与不足.正文部分共分上、下两篇.上篇包括该文的前三章,主要是对近代中国领水主权... 展开文章共包括绪论、正文、余论三部分.绪论部分比较详细地介绍了该课题的研究状况,指出了目前研究中存在的问题,对文章所涉及的一些相关概念进行了界定,也说明了该文的创新与不足.正文部分共分上、下两篇.上篇包括该文的前三章,主要是对近代中国领水主权状况的历史变迁进行考察.第一章主要是对鸦片战争前中国领水主权状况进行初步探讨,认为这一时期西方海洋国家试图对中国领水主权进行挑衅,但当时的中国政府还能维护中国领水主权的完整.第二章概括性地论述了鸦片战争后列强对中国领水主权的破坏情况,认为中国领水主权的完整遭到了前所未有地破坏.第三章简单地考察了中国领水主权的恢复情况,其中涉及到中国领水主权意识的产生问题.正文的下篇共分为六章,即从该文的第四章到第九章,主要针对近代中国领水主权中比较突出的各种问题进行有选择性地论述.第四章考察了列强攫夺中国沿岸贸易权和内河航行权的历史.沿岸贸易权和内河航行权是领水主权在经济方面最重要的内容,这两种权利的丧失表明中国领水主权遭到了严重破坏.文章认为,前一种权利的丧失表明中国领海成为了列强的公海,而后一种权利的丧失意味着中国领水的彻底开放.第五章简单地探讨了外籍引水制度的形成及其危害,着重指出中国引水主权的丧失给中国领水主权带来的严重后果.第六章与第六是对外国军舰驻华问题进行考察.这两章不仅详细地论述了外国军舰驻华制度的形成及其主要内容,而且重点动态地考察了这一制度的实施情况,认为这一制度对中国领水主权构成了最严重的威胁.第八章主要分析领水主权中的管辖权问题,包括外国商船和外国军舰的管辖问题,认为在近代中国领水内,外国船舶完全摆脱了中国政府的管辖.第九章论述了列强的侵渔问题.文章认为,自从十九世纪末二十世纪初以来,中国渔业权的保护问题变得日益突出,中国的专属渔权受到了严重侵犯.即使到国民党政府垮台,列强侵渔问题也没有得到解决.文章既考察了列强侵渔的总体情况,又重点分析了日本的侵渔活动.余论部分对中国近代领水主权丧失的基本原因作了简单地概括,得出一个基本结论:弱国无领水主权.文章进而指出,当今中国需要拥有强大的海上力量,才能真正维护领水主权的完整. 收起

关键词 : 领水主权不平等条约沿岸贸易权内河航行权外国军舰渔业权

8. 赫德与晚清中外约章研究

[学位论文] 杨秀云湖南师范大学 2014年博士导师: 李育民共351页

摘要 : 赫德是近代中国历史上一位相当重要的特殊人物。他在华54年，担任晚清总税务司48年，对近代中国内政外交施加了全面而深刻的影响。作为“客卿”，他直接间接参与谋划的中外约章60多个。这些约章有中英、中法、中葡、中德、中日等双边约章，也有中国与... 展开赫德是近代中国历史上一位相当重要的特殊人物。他在华54年，担任晚清总税务司48年，对近代中国内政外交施加了全面而深刻的影响。作为“客卿”，他直接间接参与谋划的中外约章60多个。这些约章有中英、中法、中葡、中德、中日等双边约章，也有中国与列强的多边约章。有些约章内容涉及国家的许多重要主权，有的则只是某一具体问题的细节规定。本文主要考察了赫德在这些约章谈判交涉中的活动轨迹、态度立场、策略手段、作用影响及其对条约的看法建议，等等。论文内容包括绪论、正文八章和结语。绪论首先说明选题原因是基于赫德在晚清中外谈判缔约中所起的重要作用，以及中外条约在近代中国历史上的特殊地位。然后对国内外学者的相关研究动态进行介绍和梳理，并作了简要评价，也指出了已往研究的不足。接着扼要指出本文的研究重难点、研究思路和方法，创新与不足，并对晚清中外约章的概念作了简要界定。第一章分析了赫德作为“客卿”之所以能够广泛涉足晚清中外交涉缔约，是由于多种因素共同促成的。由于近代中国半殖民化不断加深，晚清中外条约关系日益演进，而清廷外交人才匮乏，外交力量虚弱，因而清政府对赫德青睐、倚重有加。同时，英国政府和英籍华官，以及其他西方列强对赫德给予了大力支持。此外，赫德具有受过良好的教育、精通汉语熟悉中国、处事谨慎圆通等自身优势。第二章至第五章是根据赫德在60余个对外约章交涉缔结中的作用影响（即中方谈判代表、谈判调停人、幕后操纵者、翻译或顾问等），以及依据约章的内容、性质，将赫德插手的所有约章分为三大类型进行考察。在对每一类约章的考察中，主要以问题为中心，较为全面、深入地研究了赫德在交涉缔约中的复杂活动、建议主张以及作用和影响。第二章较为系统地论述了赫德与其代表中国政府谈判操纵决断的条约。主要包括中葡《和好贸易条约》、《拟议条约》、《里斯本草约》、《中葡北京条约》等涉及中葡澳门主权问题的条约的拟订，中法《停战条件》、《越南条款》等关于中法越南地位问题的约章的交涉，中英关于哲孟雄主权及亚东通商问题交涉，以及中英关于香港鸦片贸易协定的协商缔结。第三、四章认真地研究了赫德参与斡旋的条约以及赫德的相关交涉活动。这些交涉主要有:中丹天津条约、阿礼国条约、烟台条约、中英有关缅甸地位和朝贡问题等约章的交涉，英德借款和续借款合同商订，中法越南勘界约章的订立;各国辛丑条约谈判交涉、1902年中英商约修订以及中葡澳门租借设关等问题的谈判。第五章专门考察了赫德在操纵制定专门约章中的活动及影响。这些既有清政府因应国内形势，为防止列强条约外侵渔，而主动要求赫德制定的属于国内法性质的专门约章的谈判，比如，长江通商章程、引水章程、会讯章程的拟订;也有与列强订立的就解决某一领域问题的约章，如分别与法、日、英、德等国订立的邮政联邮章程，以及分别与德、日缔结的租借设关征税章程。第六章综合论述了赫德缔约的态度和立场。首先是维护母国英国的利益，英国利益至上。在此前提下，努力捍卫清政府的权威和统治，同时争取自身权益的最大化，诸如确保和巩固总税务司的职位，增辟通商口岸，扩大税务司权限。当然也得兼顾各列强的利益。第七章对赫德缔约的手段和策略进行了较为全面的分析。在谈判中处境比较尴尬的赫德为尽快达成协议，结束交涉，想方设法，使出了浑身解数，比如采取了威逼利诱;让虚名求实利;采用笼统词语，含混过关;运用不偏不倚的“骑马”策略;抓大放小、先易后难等各种手段和策略。第八章剖析了赫德对晚清中外条约关系的认识和建议。赫德认为晚清条约是外国逼勒或恳求的产物。他虽承认条约的侵略性，但仍要求中国严格遵守条约，也提出了诸多改进中外条约关系的建议，比如，谈判要缓慢谨慎，考虑全面;放弃治外法权，等等。结语是对赫德缔约的总体认识，分析了赫德缔约的阶段性特点和总体性特征，指出赫德的调停缔约，既为清政府排忧解难，维护了某些权益，起了积极作用;又损害了中国主权，加深了近代中国的半殖民地化，对中国的发展起了阻碍作用。同时也启示了后人:落后就要挨打;当政者要心怀天下，远见卓识，进行务实外交;重视培养外交人才，充分灵活借助外力。赫德的缔约活动从一个侧面反映了来华洋人对近代中国外交转型施加的正负影响，折射出中国在近代历史转型激荡中的仓促应对和坎坷命运，也是中国陷入半殖民地半封建过程的重要标志。收起

关键词 : 赫德中外约章外交交涉谈判缔约清朝晚期

9. 晚清政府主和派研究

[学位论文] 谢建美湖南师范大学 2011年博士导师: 李育民共328页

摘要 : 晚清政府主和派是在中西剧烈冲突、战争或互动的情况下,主张用缓和而非对抗、强硬的措施与列强周旋、交涉,尽可能使中外保持和平局面的一些政府官员。如果进一步扩展的话,还涉及部分士绅和知识分子。他们是一个比较松散、甚至偶有间断的“派别”——没... 展开晚清政府主和派是在中西剧烈冲突、战争或互动的情况下,主张用缓和而非对抗、强硬的措施与列强周旋、交涉,尽可能使中外保持和平局面的一些政府官员。如果进一步扩展的话,还涉及部分士绅和知识分子。他们是一个比较松散、甚至偶有间断的“派别”——没有正式的规章和组织机构,甚至很大程度上只有相似立场与大体一致的观点。在对外交涉中,他们被迫与列强签订了很多不平等条约。同时,又通过奏折、朝议、书信等方式相互沟通、相互支持,对西方产生了很多新的看法和认识,进而在晚清中外交涉和近代化的过程中发挥了非常重要的作用。研究晚清政府主和派,可以更好地挖掘和揭示当时主和的实质与影响,有助于理解近代中国融入世界的艰难,凸显传统民族文化中的一些弊端。当然,也有助于理解当今世界和平的实质和含义,对进一步融入世界做一个有益的借鉴。第一章主要探讨主和派在中国古代的历史根源及产生前东西方之间存在的巨大差距,为它的出现做一个铺垫。第二章至第五章,主要分析了不同时期主和派的发展。晚清政府主和派是一个比较分散、甚至稍有间断的群体,其发展与晚清中外关系的变化密切相关。然而,就权势、地位、人数和思想的变化来说,其发展经历了出现、“重生”、方式转变,挑战分化、挫折及全面崛起等几个大的变动。具体说来,第二章主要探究主和派在第一次鸦片战争时期的发展过程。第三章主要考察了主和派在咸丰皇帝统治下的发展,认为它的发展与列强的侵略密切相关。当清政府批准“按照”条约的羁縻方针后,主和派势力终于完成了它鸦片战争之后的“重生”。第四章主要讨论中外“合作”时期主和派的人数进一步增多、范围的扩大,主和方式、主和观念及思想的转变。第五章主要探讨主和派势力在列强新挑战下经历的分化、挫折和崛起。同时,对它在各种情况下发展的表现、言论等进行了比较详细的分析。第六章主要重点探究和剖析主和派“和”的内涵、目标以及他们主和的理由,强调其“和”的内容是非常丰富的,并不完全是妥协。第七章主要介绍了主和派在与列强交涉过程中的各种主张,包括羁縻、以夷制夷、以民制夷、信守条约、以商制夷等手段和方法,并将之与主战派实施的类似方法进行了比较。第八章主要介绍主和派对晚清皇权的影响,其势力在晚清各种政治纷争中的变化以及它与晚清政治进步的关系。结语:主要分析了主和派对晚清中国的影响、失败的因为、对今后发展的启示及对是否应该主和进行了初略的探析。收起

关键词 : 晚清政府主和派和平局面政府官员

10. 中国近代政治转型的曲折反映——袁世凯政治思想研究

[学位论文] 廖志坤湖南师范大学 2010年博士导师: 李育民共325页

摘要 : 袁世凯是中国近代历史上最为复杂的一个重要人物。他经历了甲午风云、戊戌维新、清末新政、辛亥革命、民国肇基、二次革命、洪宪帝制等重大事件，是中国近代历史转型的亲历者。在30多年的政治生涯中，袁世凯既做过驻外使节，又曾为统兵大臣；既... 展开袁世凯是中国近代历史上最为复杂的一个重要人物。他经历了甲午风云、戊戌维新、清末新政、辛亥革命、民国肇基、二次革命、洪宪帝制等重大事件，是中国近代历史转型的亲历者。在30多年的政治生涯中，袁世凯既做过驻外使节，又曾为统兵大臣；既当过地方督抚，又荣膺中枢军机；既是共和总统，又为洪宪皇帝，命运似乎对他特别眷顾，给予了他推动新政，建设共和的千载良机。然而，由于长期受封建文化的浸润，集权思想、封建伦常思想早已融入血脉，浸入骨髓，在面对历史进步、转型的呼唤时，他虽然也想奋强国之志，以建不世之功，但终于因为未能抵挡权力的诱惑和找到正确的路径而败亡，为天下所笑。袁世凯帝制的失败，使他在政治上步入了万劫不复之境，他的政治思想和主张一度被贴上反动的标签。事实上，袁世凯最终未能实现从传统到现代的转变，袁世凯所处时代未能实现从封建专制到民主共和的转变，这不仅是袁世凯一个人的悲剧，也是那个时代的悲剧。如所周知，辛亥革命推翻了大清皇帝，但却并没有能够从根本上改变中国社会。当时无论是资产阶级革命派或立宪派，还是地主阶级自由派和保守派，大家虽然都在谈论民主共和，但思维和习惯却没有多大改变。不管是普通民众，还是政治精英，对民主政治的内涵都缺乏深刻理解。多数议员不懂得如何利用民主程序和民主方式来解决问题，促进国家民主政治建设，推进国家由乱到治的进程。一些人把议会看成争权夺利的场所，把党派看成实现个人欲望的工具。在这种政治生态和外敌内患依然如故的情况下，深受传统封建文化影响的袁世凯便未能走向民主共和的道路。袁世凯选择帝制自为，希望用开明专制的办法强化中央权威，整合社会资源，既出于追逐最高权力的欲求，也有解决政治分歧与国内外矛盾的考虑，当然也还有其他方面的原因。然而不管所为何故，不管这些原因是如何产生的，也不管清末民初的中国到底能否最终走上民主共和的道路，人们遑论在感情上还是在理性上，都不会接受政治上由民主共和到具有开明专制性质的二元制君主立宪的倒退。然而，历史并非那样简单。袁世凯政治思想虽然看似前后矛盾，新旧杂糅，有时主变革，有时主民主自由，有时又主开明专制，有时讲人治，有时又言法治，有时讲妥协，有时又倡维权……给人以眼花缭乱、杂乱无章之感。其实，袁世凯的政治思想并非没有脉络可寻，没有稳定起作用的内容。本文认为，袁世凯政治思想的核心是开明专制，基础是强国思想、集权思想和封建伦常思想，其思想主张的变化往往以此时此地自身的地位和利益为转移，以追求更高权力为指归。然而，与一般政客不同的是，袁世凯在考虑一己之利时并非全然不计国家的利益，并非全然不顾国情和世界政治发展的趋势。其晚年选择帝制，除了个人对权力的强烈追求以外，在一定程度上也由于对国内外形势的误判。总的来说，袁世凯的政治思想是变化的，又是稳定的，是矛盾的，又是统一的。在这种矛盾变化的背后，有着深刻的经济、文化、社会根源。而这种经济、文化、社会根源又有一个共同的背景，那就是中国历史的近代转型。因此，本文试图通过对袁世凯政治思想及其发展脉络的分析，解读清末民初中国社会的政治转型及其中国社会民主政治建设的长期性、曲折性和复杂性。全文共有11部分，由导论、九个专章和结语组成。导论简要回顾了国内外袁世凯研究的动态，分析和回答了人们对袁世凯是否具有自成体系的政治思想的质疑，指出袁世凯不仅有政治思想，还有诸如强国思想、集权思想、伦常思想等相对稳定起作用的政治思想。第一章为变革思想。袁世凯的变革思想与同时代先进人物一样，肇因于救亡图强，所不同的是他的变法思想具有渐进性特征。他提出的人才为本的改革战略，练兵优先的改革理念和兴利除弊的改革途径虽然比维新派更加切合实际，但总的来说并未超越传统政治改革的范围。第二章是宪政思想。本章包括君主立宪的主张、民主共和主张及其反动、总统专权思想析因三节，着重分析了袁世凯那具有权臣思想特征的虚君共和主张及其对民主共和的破坏。第三章为法治思想。袁世凯以人治闻名，却有丰富的法治思想。譬如说宪法为根本大法的认识，德主法辅的治国主张，慎重立法、有法必依的思想，自由应由法律为范围的训诫等等。本章重点分析了其法制改革思想和司法近代化的主张。应该说，其区分民刑、司法要从本国实际出发、创设检察官、设立罪犯习艺所等司法主张和实践至今仍有可取之处。第四章是洪宪帝制思想。洪宪帝制思想内容并不复杂。复杂的是它的实质和袁世凯为什么要选择帝制。本章以对帝制环境的权衡与考量、洪宪帝制的始末与实质、帝制逻辑的内在缺陷三节，解析了袁世凯称帝的原因及其洪宪帝制的开明专制特征。洪宪帝制其实并不同于传统的封建帝制，也不同于一般的君主立宪制度。袁世凯妄想借洪宪帝制来实行开明专制在法理支持、时机把握和形式选择上都存在致命缺陷。第五章是军事思想。袁世凯军事思想十分丰富，体现在军制、军种、军训、军饷、军纪、军队主权、军事教育等各个方面。袁世凯的军事思想和实践直接导致了中国军队的近代化。此外，本章还分析了民初时期袁世凯军队国家化的主张和他一以贯之的兵为将有思想，并特别指出了袁氏兵为将有的思想给民初政局乃至20世纪上半叶的中国所带来的影响。第六章为外交思想。外交是政治的延伸。本章以利用他国思想、主权至上利权至重思想、对外妥协思想、宗藩思想、对外开放思想、外交人才思想等六节阐述了袁世凯对中国外交近代化所做的贡献。还希望通过对袁世凯手批材料的解读，来纠正长期以来学界对袁世凯“二十一条”交涉的误读，事实上，袁世凯在“二十一条”交涉中有勇有谋，尽可能地维护了国家的主权。第七章是用人思想。政治人物用人、任官、治吏本身就是政治。袁世凯在用人上有独到之处却又难脱中国传统用人的窠臼。他既有不拘一格的任贤思想，又有结党成团的朋党思想，既讲顺昌逆亡又倡慎选重育。袁世凯依靠其高明的用人思想和手段建立了近代中国实力最大、影响最久的政治军事集团——北洋集团。第八章以袁世凯政治活动中的权谋与策略为关注点。袁世凯的政治权谋虽然不是直接的政治思想，但却在其中蕴含了他本人的政治观点和主张。袁世凯是中国近代以来集各种传统政治手段于一身的人物，他借助权谋和策略的帮助登上了民初中国的最高政治舞台。由于过分相信且滥用权谋，袁世凯的政治生命终究难逃失败的命运。袁氏政治权谋包括以退为进的策略、假借民意的阴谋、投机钻营的心术、通权达变的谋略、善用矛盾的韬略等几个方面，有的至今仍然不乏生命力。第九章为袁世凯政治思想的特点与成因。尽管袁世凯在不同时期有不同的政治倾向、思想主张和行为方式，即使对于同一问题，在同一时期也有不同的态度和主张，但他的价值取向和行为方式却一直稳定。正因为如此，袁世凯的政治主张和观点多以自身的地位和利益为取舍，具有阶段性、易变性、复杂性，呈现出稳定功利、稳健务实、曲折发展以及矛盾杂糅的特点。袁世凯政治思想的成因主要有传统思想的浸淫熏陶，欧风美雨的潜移默化、强国思想的内在驱动和内外环境的交互促发。结语部分主要回答了这样一个问题：为什么袁世凯的政治思想是近代中国政治转型的曲折反映。笔者认为，袁世凯不仅有自己的政治思想，有相对稳定的政治思想体系，而且其政治思想还随着时代的变化不断地变化、丰富和调整，呈现出发展的阶段性和前后的矛盾性。袁世凯从封建政治的拥趸者到封建秩序的改革者，从维新变法的支持者到清末新政的推动者，从君主立宪的鼓吹者到共和体制的附和者，从民主共和的僭居者到君主制度的复归者，其政治思想既是变化的也是稳定的。变化的是他在不同时期的具体的政治主张，不变的是他基于强国思想、集权思想、伦常思想的开明专制诉求。不同于封建君主的是，袁世凯生逢中国政治转型的关键时期，有机会接触到西方文化和价值，且又一直有着振衰起弊挽救时局的强国意识，因此虽然晚年他帝制自为走到了历史的反面，但在此前相当长的一段时间里，他都是风生水起的近代中国政治变革的弄潮儿，他的一生在许多方面都顺应了中国历史发展的潮流。袁世凯政治思想的演变轨迹，恰好吻合了中国政治近代化的艰难历程。袁世凯政治思想中既现代又传统、既激进又保守，既民主又专制、既集权又分治的特质，正好反映了近代中国政治转型的艰难性、曲折性、复杂性和长期性。总的说来，袁世凯政治思想包含着丰富的内容和思想启迪，是近代中国政治转型的曲折反映。收起

关键词 : 中国近代史袁世凯思想维新变法开明专制