中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

排序：

1. 楚简新见字义研究

[学位论文] 雷黎明华东师范大学 2010年博士导师: 刘志基共352页

摘要 : 近年来，具有断代补缺性质的大宗战国楚简文献相继出土刊布，在学界各相关研究领域引起了利用这批新材料来重新审视既有学术史的潮流。作为一种新出古文字材料，楚简文献无疑首先具有汉字发展史研究的巨大意义，而楚简文字研究虽已形成热点，但目前其... 展开近年来，具有断代补缺性质的大宗战国楚简文献相继出土刊布，在学界各相关研究领域引起了利用这批新材料来重新审视既有学术史的潮流。作为一种新出古文字材料，楚简文献无疑首先具有汉字发展史研究的巨大意义，而楚简文字研究虽已形成热点，但目前其最突出的成绩表现在文字的考释方面，汉字发展史角度的研究并不充分，这一视角的系统字义整理研究更乏人问津。鉴此，本文立足于历时断代视角，借助数字化处理手段，全面清理楚简文字的新见字义，在此基础上进行科学的量化统计分析，以揭示楚简文字字义系统在汉字发展史上的意义价值，并谋求为相关字书的修订完善提供新材料。本文共分六个部分。绪论部分阐述了本文的研究意义和相关研究现状，交待了研究起点，在区分楚简文献类型的基础上对本文研究对象的选择进行了说明，阐释了研究目标，并对本文所提出的“新见字义”的概念进行了阐释，对新见字义的判定和描述做了说明。本文所指的“新见字义”包括新出意义，即战国前甲骨文、金文未见而楚简始见的文字的意义；准新出意义，即战国前甲骨文、金文未见而传世文献己见的楚简文字的意义；特见意义，即仅见于楚简文献而其他文献未见的文字的意义。根据意义性质，楚简新见字义可以分为新见本义，新见引申义，新见假借义和新见通假义。第一章对部分歧释楚简文字的考释意见进行了汇集、分析和论断，目的是为楚简新见字义的系统整理奠定一个较为可靠的基础。按照研究材料《郭店楚墓竹简》、《上海博物馆藏战国楚竹书》（一）一（六）的顺序分别进行了梳理汇析。汇析时先列出我们所主张的某字所表示的某个意义，然后列出该字所在的语境，后面依次列出我们所掌握的对这个字在该语境所表意义的释读意见，最后以按语的形式阐明我们所赞同或主张的意见。第二章是对楚简文字新见本义和新见引申义的全面清理，共分为二节。第一节清理了楚简文字的新见本义。通过清理，楚简共见传承字的10个新出本义和30个准新出本义；共见新出字的60个新出本义和176个准新出本义。第二节清理了楚简文字的新见引申义。通过清理，楚简共见传承字的400个新出引申义、554个准新出引申义和36个特见引申义；共见新出字的164个新出引申义、155个准新出引申义和12个特见引申义。第三章是对楚简文字新见假借义和新见通假义的全面清理，共分为二节。第一节清理了楚简文字的新见假借义。通过清理，楚简共见传承字的110个新出假借义、199个准新出假借义和7个特见假借义；共见新出字的17个新出假借义和17个准新出假借义；共见特见字的1个假借义。第二节清理了楚简文字的新见通假义。通过清理，楚简共见传承字的211个通假关系为传承的新出通假义、7个通假关系为传承的准新出通假义、373个新出通假义、114个准新出通假义和492个特见通假义；共见新出字的223个新出通假义、24个准新出通假义和459个特见通假义；共见特见字的117个通假义。第四章在量化统计分析的基础上阐述了楚简新见字义在汉字发展史上的意义，共分为四节。第一节通过量化统计，证明了楚简新见字义在楚简文字字义系统中占据着主体地位，从而论证了在战国时代，伴随文字的使用从实用走向审美说教，私人著述的或在思想上“盘根究底”，或在文采上“踵事增华”的“古书”的兴起，书面语言进入了迅猛发展的时期。第二节通过量化分析，指出楚简新见字义使用频率很低，且主要是属于传承字的，从而揭示出这种现象背后所反映的客观事实，即汉字在演变发展过程中具有很强的内在稳定性。第三节量化分析了新出意义、准新出意义和特见意义的数量差异，并根据准新出意义在新见字义中占据着较高份额这一现象，提出了传世文献用字的保真度有限的逻辑推断。第四节量化分析了新出本义、引申义、假借义和通假义之间的差异，从使用情况得出各自的传承发展趋势：本义有所传承但使用有限，引申义的使用和传承都较为稳定，假借义凝固成了文字的常见意义，只有通假义在用字规范化后逐渐走向衰落。余论是对楚简新见通假的专题研究，共分为三节。第一节量化探讨了通假字在楚简文献中的地位。楚简文献的31071个用字中，通假字有7859个，占到总数的25.3%。说明楚简文献平均每四个字中，就有一个是通假字。楚简中的通假字虽不及秦汉简帛文献中的通假字数量，但远远多于甲骨文、金文中的通假字数量。第二节探讨了新见通假本字的存现状况及特点。楚简新见通假的本字共有四种不同存现状况：(1)本字于简前文献、楚简皆有存现；(2)本字于简前文献已见而楚简未见；(3)本字于简前文献未见而楚简始见；(4)本字于简前文献、楚简皆未存现。从本字的存现状况可以看出，通假在楚简文献多见是当时尚未造出表示某个意义的本字而临时采取的应对措施，也是楚简用字不规范的重要表现。第三节从语音、结构、数量对应三个方面探讨了楚简新见通假借字与本字之间的关系。通过量化分析，可知楚简新见通假对借字与本字声和韵相同或相近的要求都很高，而整体上对韵部相同或相近的要求比对声纽相同或相近的要求更高些。新见通假的借字与本字在结构上有一定的关系。但是，借字与本字字形相关与否与本字的存现或后起并没有关系。大多数通假字在假借为其他字时趋向比较单一，活跃度不高；只有少部字在借用过程中身兼数职，比较活跃。同时，大多数字在借用其他字来表示时趋向也比较单一，灵活性不强；只有少部字在借用其他字来表示时比较灵活，选择度大。收起

关键词 : 楚简文字字义系统新见字义意义价值汉字发展史

2. 《睡虎地秦墓竹简》文字研究——以《说文解字》为主要参照系

[学位论文] 龙仕平西南大学 2010年博士导师: 张显成共495页

摘要 : 在汉字发展历史长河中，秦文字位於宗周古文到汉代文字之间，对汉字发展起到了承前啓後的桥梁作用。《睡虎地秦墓竹简》(简称《睡简》)材料属於战末秦初时期的古文字，是已经出土的秦系文字材料中的一大宗。《秦简》处於古文字已经逐渐演变而今文字又... 展开在汉字发展历史长河中，秦文字位於宗周古文到汉代文字之间，对汉字发展起到了承前啓後的桥梁作用。《睡虎地秦墓竹简》(简称《睡简》)材料属於战末秦初时期的古文字，是已经出土的秦系文字材料中的一大宗。《秦简》处於古文字已经逐渐演变而今文字又尚未定型的特殊阶段，其字体处於篆、隶之间。东汉许慎的《说文解字》(简称《说文》)以小篆作为字头来编排的，而小篆是从秦文字演变而来的。因此，本文选取《睡简》文字作为研究对象，井与《说文》作对比分析，主要运用系统、比较的分析方法，对其构形系统、字义系统以及相关问题进行穷尽性的考察和描写，以窥见当时文字的真实面貌。全文共分七个部分。其基本内容如下：第一章绪论主要介绍秦系文字发展概况、《睡简》材料及其研究现状、研究思路和方法以及《睡简》文字概貌。从文字载体来说，研究睡简文字应成为探讨秦系文字和理顺秦系文字发展规律的一把金钥匙。纵观国内外研究现状，从简文的整理、考释到词汇、语法的研究再到字用、字形研究，已取得了丰硕的成果。然而，从《睡简》文字系统出发，且与《说文》作穷尽性全面对比研究，目前还比较薄弱，甚至空白。因此，本文以汉字构形学和词义学理论为指导，运用定量与定性相结合的方法，注重横向、纵向的比较，进行合理的分析和充分的描写，以揭示文字系统本身的发展变化及其内在的演变规律。第二章主要对《睡简》文字字数、字样、字形等进行整理和分析。从《睡简》选出的1809个(合文12)可识的主形单字，除去20个形义待考字以及167个《说文》所无的字外，还有1610个主形单字。首先，从“六书”的角度，将所选定的1809个(合文12个)《睡简》文字进行严格的分类。同时，对1610个主形单字进行结构类型、结构模式等方面的分析。其次，从构字方式出发，按照汉字的构形理据，对1610个主形单字的构件进行了严格拆分，对直接构件进行测查。最後，对《睡简》文字的基本笔画以及形体简化、繁化、异化、同化、类化等演变情况作系统分析和描述。《睡简》文字即1809个(含合文12个)，除去12个合文，再除去20个形义待考字、7个指事(符号示事)字、249个独体字外，还有1521个合体字。第三章主要是进行字形对比研究。即把《睡简》文字与《说文》字头字作对比、与《说文》重文字作对比、与《说文》新附字作对比，以期管窥二者在形体上的相合与不相合之处。第四章主要是对《睡简》文字与《说文》所收字字义相合现象作对比。字义有历史傅承关系，必然呈现相合、相近以及相关现象。《睡简》文字字义与《说文》所收字相合，主要表现在本义相合、引中义相合以及假借义相合等三个方面。第五章主要是对《睡简》文字与《说文》所收字字义不相合现象作对比。字义不相合是汉字发展的繁荣表现和必然趋势。《睡简》文字字义与《说文》所收字不相合，主要表现在如下五个方面：(一)《说文》所收字为本义，《睡简》文字为非本义；(二)《说文》所收字是引申义，《睡简》文字为非引申义；(三)《说文》所收字是假借义，《睡简》文字为非假借义；(四)《睡简》文字与《说文》所收字同为引中义，但二者字义不同；(五)《睡简》文字与《说文》所收字同为假借义，但二者字义不同。同时，对《说文》所释不确的字而又见于《睡简》文中的现象进行统计分析。第六章主要是对《睡简》文字所见而《说文》未收字这种现象进行分析。首先，对其进行整理、统计，共有167个未收字。其次，对这167个未收字是否见於其他古代辞书，进行通查。同时，对许慎漏收的理由进行了分析。结语是总结全文。《睡简》文字与《说文》所收字字形、字义的全面对比研表明文字系统本身的稳定性、成熟性和复杂性。稳定性表现在：《睡简》文字承袭西周金文载体而来，因此，有其独特、稳定的基础构件。成熟性表现在汉字构形的理据在不断增强，构形层次在不断增加，形声字、会意字在不断增多，构件上实现了真正的音义符号化。复杂性在字形方面体现在结构上的规则与不规则并存、构件上的无理构件与有理构件并举、笔画上的繁化与简化并用；在字义方面则体现义项逐渐在增多，字的引中义、假借义变得越来越复杂。收起

关键词 : 《睡虎地秦墓竹简》《说文解字》秦文字字形系统字义系统

3. 《重编摘注乡音集要字义》音系研究

[学位论文] 姜月茹安徽师范大学 2016年硕士导师: 储泰松；朱蕾共151页

摘要 : 《重编摘注乡音集要字义》是清嘉庆时期的徽州方言韵书，反映了清中期婺源北乡的语音状况。本文通过对该韵书的考证和研究，整理出了该韵书的音韵系统。韵书有23个声母，主要特点有: 1.古全浊声母全部清化。 2.泥来母在大部分洪音前合... 展开《重编摘注乡音集要字义》是清嘉庆时期的徽州方言韵书，反映了清中期婺源北乡的语音状况。本文通过对该韵书的考证和研究，整理出了该韵书的音韵系统。韵书有23个声母，主要特点有: 1.古全浊声母全部清化。 2.泥来母在大部分洪音前合流，且泥母归入来母，部分细音前，泥母不归入来母。 3.中古精组字和见组、晓组字在细音前不混。 4.中古精组字中混入少数章组、庄组字。 5.知、庄、章组合流，成为舌叶音。 6.撮口呼前知、章组部分与细音前的见、晓组合流。 7.影母大部分读零声母，小部分合口字与微母合流。 8.疑母，在开口呼前，与影母合流读舌根音;在齐齿呼前，与日母、泥母、喻母合流发生腭化读舌面前音;在合口呼前，少数与影母合流读微母;还有部分与日、喻、影合流，读零声母。 9.日母一部分与影母合流，读为零声母，一部分与疑母合流读腭化音。韵书有17个韵部，36个韵母，主要特点有: 1.中古入声韵尾消失，入声韵全部归入阴声韵中。 2.少数曾摄、梗摄三等字与臻摄和深摄三等字相混。 3.部分臻摄一等字与通摄一等和三等字相混。 4.梗摄与曾摄之间存在相混现象。 5.中古江摄与宕摄相混，江摄混入到宕摄当中。 6.中古山摄和咸摄合流，混入一小部分深摄字。 7.部分古合口呼的字今读开口字。 8.止摄开口日母字成为独立的韵母，出现卷舌元音。 9.中古止摄三等与蟹摄三四等合流，合流后，大部分开口字归入知、熹、嘉、规韵部，大部分合口字规入规韵部。 10.遇摄三等精组、泥来母归入止摄三等字。止摄三等见组、知章组、日母、影组归入遇摄。 11.流摄一等三等合流。 12.效摄一等与蟹摄一等合流。 13.果摄一等与假摄二等合流，且开合口同音。韵书有阴平、阳平、阴上、阳上、阴去、阳去6个声调。 1.韵书中的平声根据中古声母的清浊分调，分为阴平、阳平两个声调。 2.韵书中阴上主要来源於中古清上声，阳上主要来源於中古全浊上声，中古次浊上声分属阴上和阳上。 3.上声字在阴上和阳上声调上存在重出的小韵。 4.韵书中的阴去主要来源於中古清去声。 5.韵书中的阳去除了来源於中古入声外，还包括全浊去和次浊去。本文在音系考证的基础上，将坑头、紫阳镇方言的音韵系统与韵书的音韵系统进行比较，再根据韵书的语音特徵及婺源方言的特点对韵书的语音系统进行拟音。收起

关键词 : 清代韵书《重编摘注乡音集要字义》音韵系统音系特点

4. 《侯马盟书》字形字羲舆《说文》对比研究

[学位论文] 左青西南大学 2012年硕士导师: 张继成共59页

摘要 : “侯馬盟書”產生於春秋末期,是記錄卿大夫或諸侯國之間訂立盟誓時所使用的言辭,文字屬東周中晚期手書文字。在字形和字義的選擇使用上,盟書文字都呈現出特殊的時代性和功能性。因此,本文選取《侯馬盟書》材料為研究對象,與傳世辭書《說文解字》(簡稱... 展开 “侯馬盟書”產生於春秋末期,是記錄卿大夫或諸侯國之間訂立盟誓時所使用的言辭,文字屬東周中晚期手書文字。在字形和字義的選擇使用上,盟書文字都呈現出特殊的時代性和功能性。因此,本文選取《侯馬盟書》材料為研究對象,與傳世辭書《說文解字》(簡稱《說文》)進行對比分析,運用文字學的相關理論和方法對盟書文字字形、字義做窮盡性的考察與描寫,以窺見文字發展脈絡。本文共分四章,其中第二、三、四章是文章的研究重點。基本内容如下: 第一章緒論。首先介紹《侯馬盟書》材料及其研究現狀。宏觀介紹“侯馬盟書”的内容及特點,整理國内外學者對《侯馬盟書》材料的相關研究成果。其次闡述本選題的研究意義及研究思路和方法。本文從《侯馬盟書》文字系統出發,與《說文》進行比較研究,同時做歸類分析與描寫,注重歷時與共時的考察,從而揭示文字系統本身的發展變化及其内在的演變規律。第二章與《說文》所收字形比較研究。《侯馬盟書》共出現327個單字,大多數的文字存在多種不同的寫法,表現為異體眾多。我們將每種字形與《說文》中所收錄字形逐一比較,分類列表展現,可以看出漢字形體發展具有歷時傳承性,盟書文字既保有春秋古文字的基本特徵,也具有晉國文字的不同特點,部分盟書文字字形進入漢字演進序列,成為後代的通行文字。第三章與《說文》字義比較研究。字義有歷史傳承的關係,必然會呈現出相合、相近,以及相關的現象。但隨着人們主觀認識的發展和社會的進步,文字的字義也會發生相應的變化.本章節分為兩個部分,即與《說文》所收字義相合研究和與《說文》所收字義不相合研究,對文字的字義系統做相關研究和分析。第四章《侯馬盟書》所見《說文》未收字研究。對《侯馬盟書》所見《說文》未收字原因進行分析闡述,整理出《說文》未見而見於其他出土文獻的字形以及《說文》未見而見於其他傳世辭書的文字,以證實這些文字不是突現的,而是在一定時期具有應用性的。同時整理出一些缺乏可靠釋讀研究和例證的文字,以期今後做進一步研究。餘論,對《侯馬盟書》文字字形與《說文》收錄字形不相合者進行討論,總結全文。收起

关键词 : 《侯马盟书字形字义《说文》文字系统发展脉络演变规律