摘要: 近年来，伴随着供应链结构日趋庞杂，供应链所承受的风险也越来越大，供应链中任何一个企业面临的风险都有可能蔓延成为整个供应链的风险，在全球范围的新型冠状病毒疫情背景下，供应链正遭受着前所未有的挑战。通过在心理学和行为经济学领域的深入研... 展开 近年来，伴随着供应链结构日趋庞杂，供应链所承受的风险也越来越大，供应链中任何一个企业面临的风险都有可能蔓延成为整个供应链的风险，在全球范围的新型冠状病毒疫情背景下，供应链正遭受着前所未有的挑战。通过在心理学和行为经济学领域的深入研究，学者们发现决策者在做决策时并不是完全理性的，他们会产生公平偏好，决策者不仅仅是以自身利益最大化为目标，而是会以其他成员的利益为参考点，因此，分析供应链成员注重结果公平时对供应链风险传递的影响具有重要意义。基于此，本文的主要研究内容如下： 首先，构建了两个彼此竞争的制造商和单一零售商组成的二级供应链系统，假定制造商具有不同维度的公平偏好且公平偏好的程度不同，分别建立了制造商均公平中性、单一制造商具有横向公平偏好、单一制造商具有纵向公平偏好、制造商均具有横向公平偏好、制造商均具有纵向公平偏好五种斯坦伯格博弈模型，解出五种模型下制造商和零售商的最优定价策略及最优利润。其次，借助公平偏好效用函数和风险弹性系数得到五种模型下由生产成本波动引起的定价波动风险和利润波动风险，分析市场规模、公平偏好系数、产品竞争强度对定价风险传递和利润风险传递的影响。最后，通过为各个参数赋值对前文所得命题进行数值仿真，并提出了对于两制造商竞争的供应链的风险管理启示。 研究结果表明，制造商的横向公平偏好使定价风险变大，制造商的纵向公平偏好使定价风险变小。市场规模始终削弱定价波动风险，而竞争强度在五种情况下对定价波动风险的影响存在差异。供应链中成员的利润波动风险与制造商的公平偏好无关，只与市场规模和竞争强度有关，且两者都对利润波动风险起削弱作用。 收起