摘要: 哈金是当代美国华人文坛最受瞩目的华裔作家之一，因其作品在美国屡获重量级文学大奖而逐渐走进研究者们的视线。但其作品在国外屡获大奖时，也备受国内批评界的质疑和谴责，认为哈金有意进行“自我东方化”，在作品中故意呈现东方的负面形象，丑化东方... 展开 哈金是当代美国华人文坛最受瞩目的华裔作家之一，因其作品在美国屡获重量级文学大奖而逐渐走进研究者们的视线。但其作品在国外屡获大奖时，也备受国内批评界的质疑和谴责，认为哈金有意进行“自我东方化”，在作品中故意呈现东方的负面形象，丑化东方，为西方一直致力于矮化东方的政治意图提供证据，以此谄媚、讨好西方权力中心，并借此为个人谋取政治及经济利益。 然而，东方主义理论话语本身具有强烈的政治性，运用这一话语直接对作品进行嵌套分析，容易忽略对作品内容本身的考究，造成对文本的过度解读，形成跳出文本之外的泛文化解读定式；以国际格局审视作家的情怀，造成对作家身份的拔高，忽略了写作的初衷很少为了宏大的国际关系或政治目的而代言，更多的是渗透着作家个人最直接的体验、经验和感受；且对作家的移民身份抱持着敏感的审慎态度，这些都是东方主义话语本身所携带的批评症结。 这种批评症结运用到对哈金小说的评判中，便造成了对哈金小说的种种曲解，如放大作品中个别的、不起眼的细节，而忽视了作品的整体内容和宏观主题等；对哈金的格局、情怀进行过度拔高，而忽略哈金记忆书写、经验写作的特质，哈金所写所叙既然具有一定的现实依据，属于事实的部分，那么便不应该对其过度抨击、过度揣测——允许真实地再现，也是批评界对文学创作应持守的基本态度。 实际上，哈金小说的本质是属于一种现实主义作品，对其作品的任何分析，都不应该脱离这一基准定位而滑向泛文化剖析，且其作品本身的思想内涵和艺术价值是值得肯定的，应给予哈金作品以公允的评价。文学批评也应去除政治话语的强行关联和理论话语的生硬嵌套，让作家成为作家，让作品成为作品。 在新时代、新环境下，随着全球化进程加快，文化深度融合以及我国社会强盛、文化繁荣，批评界对待作家创作应采用宽容、多元的心态看待，对待作品应具有应有的宽容和高远的格局，对待文化交流应持有自信、开放的心态。东方主义话语理论就其本质而言，暗含着弱国担忧强国可能会对其进行同化的反抗心态，暗含着对文化霸权的抵制心理。但是，当今中国综合国力不断提升，国际地位不言而喻，在诸多方面中国已走在世界前列，东方主义话语理论在当前中国社会早已失去了成立的基本前提，不再适用，用东方主义话语评判哈金的小说不符合当前的国际局势和全球化趋势，如今继续在国内谈论东方主义已没有任何意义，所以东方主义话语理论在国内应当予以终结。 收起