摘要: 随着世界经济的全球化和区域经济的一体化，海洋不仅是各国经济资源流动的重要渠道，也是实现可持续发展的重要推动力。2012年，党的十八大提出了海洋强国战略目标，强调提高海洋资源开发能力、发展海洋经济、保护生态环境、坚决维护国家海洋权益等。... 展开 随着世界经济的全球化和区域经济的一体化，海洋不仅是各国经济资源流动的重要渠道，也是实现可持续发展的重要推动力。2012年，党的十八大提出了海洋强国战略目标，强调提高海洋资源开发能力、发展海洋经济、保护生态环境、坚决维护国家海洋权益等。金融是现代海洋经济发展的核心动力，海洋经济的健康发展不仅需要有效的微观金融支持，而且需要健全的金融系统环境引导整个经济部门的发展。如何制定中国金融业的发展战略，充分发挥虚拟经济在支持海洋经济中的作用，寻找金融发展的门槛值来确定最优金融发展水平，已成为亟待解决的重大问题。同时，受自然、社会、历史、区位等因素的影响，海洋资源的空间分布不均衡，沿海各省的海洋经济各具特色，进行区域差异分析，既有利于海洋发展规划科学合理制定，也有利于区域海洋经济更好更快发展。 本文的研究工作主要体现在以下几个方面：第一，介绍研究背景与研究意义，随后对国内外文献做了较为系统的梳理。第二，分别从金融积累与深化理论，金融包容性增长理论，凯恩斯经济增长理论和新古典经济增长理论等五个层面进行了总结；在此基础上，推演出金融支持的海洋经济增长效应实现机理。第三，介绍了我国金融支持海洋经济的现状及问题。第四，采用面板门槛回归模型，研究金融支持海洋经济增长过程中的门槛效应，并对三大海洋产业进行对比分析。鉴于我国沿海地区海洋资源开发和海洋经济发展差异显著的事实，采用bootstrap面板因果模型实证检验金融发展支持海洋经济增长的区域差异效应。最后，简要地提出促进区域海洋经济发展的政策建议。 通过分析研究，文章得出如下结论：（1）从非线性角度来看，金融发展与海洋经济增长之间存在U形关系，金融发展水平只有在超过门槛值之后才能促进海洋经济增长；考虑到产业差异，金融发展与海洋第一、第三产业为U形关系，但是与海洋第二产业的关系为倒U形。（2）从区域差异角度来看，山东省和上海市的海洋经济增长能促进当地金融发展；而在天津市、山东省、江苏省、上海市、浙江省和广东省，金融发展是海洋经济增长的格兰杰原因；其中天津市和山东省属于北部海洋经济圈，江苏省、上海市和浙江省属于东部海洋经济圈，广东省属于南部海洋经济圈。 本文可能的创新点主要在于通过实证证实了金融发展对海洋经济增长的门槛效应及区域差异特点。当前关于金融发展与海洋经济增长的研究主要集中于全国或区域的线性视角，很少从非线性角度考虑二者之间的门槛效应，也未对区域间差异进行对比分析。而中国作为一个海洋大国，金融发展与海洋经济增长的关系问题有待进一步证实。本文立足于海洋经济的特点，首先基于非线性角度，借助动态面板门槛模型验证金融发展作用于海洋经济的具体形式，以此确定最优金融发展水平进而制定相应的金融发展战略。随后，针对各省份处于不同的金融发展水平并且具有不同的海洋经济结构的特点，采用Bootstrap面板因果模型对我国11个沿海省份金融支持海洋经济的区域差异效果进行测度与评价分析。总之，这些研究得出了我国金融发展作用于海洋经济的实际表现形式，也为如何有效利用金融发展促进海洋经济增长提供了政策依据。 收起