摘要: 改革开放以来，我国城镇化水平不断提升，城镇化的快速发展带来了城中村、四高四低等一系列问题。国家为此提出新型城镇化发展规划，走出一条集约、智能、绿色、健康的城镇化发展之路。同时，经济发展增加了环境资源成本，也增加了二氧化碳排放量，中... 展开 改革开放以来，我国城镇化水平不断提升，城镇化的快速发展带来了城中村、四高四低等一系列问题。国家为此提出新型城镇化发展规划，走出一条集约、智能、绿色、健康的城镇化发展之路。同时，经济发展增加了环境资源成本，也增加了二氧化碳排放量，中国已成为世界最大温室气体排放国。新型城镇化的建设也能促进人与自然的和谐共生，更好实现中国2030年“碳达峰”、2060年“碳中和”的目标。此外，新型城镇化对传统金融服务提出挑战，迫切需要通过完善财政金融体系，合理配置多元金融资源促进城镇化发展。但是，支持城镇化的金融发展资金的差异，也导致了新型城镇化的环境效应有所不同。因此，从金融发展的新视角研究新型城镇化与碳排放的关系具有重要的理论和现实意义。 本文利用2005-2017年我国30个省份面板数据，借助熵值法从经济城镇化、人口城镇化、空间城镇化、社会城镇化四个方面构建新型城镇化指标体系，科学评估新型城镇化发展水平。碳排放量利用IPCC缺省计算法计算的人均碳排放量表示；从金融深度和金融效率构建金融发展水平指标。基于所选取的核心变量和控制变量的样本数据，利用核密度估计模型和ArcGIS进行可视化分析新型城镇化和碳排放的发展现状。通过EKC（EnvironmentalKuznetsCurve）方程构建基准回归模型，分析新型城镇化、金融发展对碳排放的独立效应、联动效应；利用面板门槛回归模型，以金融发展水平为门槛变量，科学合理的探究在不同金融发展水平下新型城镇化减排效应的差异性。 本文的主要研究结果显示：（1）现阶段，新型城镇化独立影响碳排放时，会增加碳排放。（2）金融的快速发展，有利于降低碳排放。（3）新型城镇化对碳排放的影响在不同金融发展水平的情况下呈现差异性，两者之间存在显著的门槛效应，金融发展水平越高，新型城镇化对碳排放的抑制效应越强。（4）新型城镇化建设过程中，经济发展和碳排放两者关系符合EKC假说。 针对本文的结论，提出以下建议：现阶段，新型城镇化建设过程中，要注重高质量发展和以人文本的理念，避免走“先污染，后治理”的老路，同时，要根据地区间不同的情况，发展要因地制宜，符合实际情况；出台政策，大力发展绿色金融，推动金融行业转型升级，以提高城镇化的减排效应；加强宣传，提升企业和居民的环保意识，在日常生活生产中贯彻绿色发展理念。 收起