摘要: 应对气候变化，是目前全球面临的重大问题之一，而推动以二氧化碳为主的温室气体减排则是各国要承担的责任。中国作为能源消费和碳排放大国，二氧化碳排放的减排工作任重而道远，需要贯彻落实新的发展理念，推进高质量发展，引领绿色经济和低碳复苏。... 展开 应对气候变化，是目前全球面临的重大问题之一，而推动以二氧化碳为主的温室气体减排则是各国要承担的责任。中国作为能源消费和碳排放大国，二氧化碳排放的减排工作任重而道远，需要贯彻落实新的发展理念，推进高质量发展，引领绿色经济和低碳复苏。环境规制作为解决环境问题的重要管理手段，其有效实施将推动绿色发展。约束型、激励型和自愿型是当前中国环境规制的主要研究类型，从时间和空间效应方面研究不同类型环境规制对碳排放的影响，将检验中国各省环境规制的有效性，进而明确碳减排的治理方向，为中国走绿色低碳的可持续发展之路创造条件。本研究基于2003-2018年的面板数据，采用探索性空间分析、脉冲响应函数、方差分解、空间杜宾模型等方法，综合分析碳排放、环境规制的时空演变与时空关联特征，进而分析时间尺度上各省不同类型环境规制对碳排放的影响，以及在空间上该影响是否存在空间溢出效应。得出以下主要结论： （1）中国各省份的碳排放量仍呈上升趋势，但是增速趋缓，区域差异扩大，东部省份仍然是碳排放量的主要区域。环境规制指数表现出波动增长趋势，同时区域性差异明显，约束型环境规制长时期居于主体地位，激励型环境规制波动性变化特征明显，自愿型环境规制则相对稳定。 （2）2003-2018年，环境规制与碳排放的关联程度增强。三种环境规制与相邻区域碳排放的相关性大小表现为“激励型gt;约束型gt;自愿型”。区域的环境规制与碳排放的关联程度总体上表现为“中部gt;东部gt;西部”。三种环境规制与碳排放的空间集聚特征有一定的相似性，集聚特征显著的省份一致。 （3）脉冲响应分析表明在环境规制影响碳排放的时间效应上各省市存在明显差异，且区域性特征显著。环境规制对碳排放的影响在前期较为明显，随着时间推移，影响减弱，同时中期波动性变化显著。约束型环境规制对碳排放的负向冲击最为突出，即有抑制碳排放的表现，激励型环境规制次之，自愿型环境规制最小。方差分解分析得到环境规制对碳排放变化的解释度大小表现为：“约束型gt;激励型gt;自愿型”，表明目前我国多数省份约束型环境规制和激励型环境规制对碳排放有较大影响，自愿型环境规制的影响有限。 （4）碳排放变化的影响因素分析表明自愿型环境规制、城镇化水平和技术创新水平不同程度上有利于碳减排，约束型环境规制、激励型环境规制、经济发展水平、产业结构和对外开放水平则导致碳排放增加。就全国而言，三种环境规制对碳排放的影响都表现出不同径向的空间溢出，约束型和激励型环境规制产生正向的空间溢出效应，即导致邻近省份碳排放的增加，而自愿型环境规制则产生微弱的负向的空间溢出效应，即对邻近地区碳排放的减少有积极作用。分地区来看，约束型环境规制在东部地区对碳排放的影响存在负向空间溢出效应，即可以带动周边省份碳排放的减量，在中部和西部则空间溢出效应不显著；激励型环境规制在东部和中部地区存在正向空间溢出效应，可能导致邻近省份碳排放的增加；自愿型环境规制在东部和中部地区表现出负向空间溢出效应，在西部地区则不显著。 收起