摘要: 《说文》是我国第一部运用“六书”原理对汉字进行系统分析的文字学专着。《说文》中保存了大量的古代文字资料，以及许慎时代关於文字的研究成果，爲古文字学的研究提供重要的依据。但是许慎所见到的小篆、古文、籀文等字形已有譌误，他对字形结构和造... 展开 《说文》是我国第一部运用“六书”原理对汉字进行系统分析的文字学专着。《说文》中保存了大量的古代文字资料，以及许慎时代关於文字的研究成果，爲古文字学的研究提供重要的依据。但是许慎所见到的小篆、古文、籀文等字形已有譌误，他对字形结构和造字本义的理解有不少是不可信的。而且《说文》成书以後，屡经传抄刊刻，年代浸远，谬误滋多。历代学者在校正《说文》方面都做出了很大努力，但真正有所突破则是在近代古文字学兴起以後。随着古文字资料在《说文》研究中发挥了越来越重要的作用，古文字与《说文》的互证研究已经成爲《说文》学研究的一个重要方面。 清末、民国时期学者在利用古文字资料考订《说文》方面取得了十分显着的成果，除一些专门研究《说文》的着述外，这一时期的许多甲骨金文考释书籍、论文、札记和题跋中都能看到不少根据古文字资料纠正《说文》错误的意见。目前对於清末民国学者利用古文字资料校正《说文》的研究和总结还有很多不到位之处，许多早期的研究成果没有得到应有的重视，而一些已经被古文字学界判定爲错误的观点在《说文》学界仍然有很大的影响，也没有得到及时的修正。 本文对清末民国时期学者在利用古文字资料校证《说文》方面的成就、特点以及不足进行全面系统的总结。全文主要分爲以下几个部分： 绪论部分包括相关术语的界定，学术史的回顾，选题目的及其意义，研究思路等方面内容。 第一章主要讨论了与清末民国时期利用古文字资料研究《说文》密切相关的学术背景：一是利用金石文字考订《说文》的学术传统；二是清末民国古文字学的发展及其对传统《说文》学的拓新；三是出土材料的新发现与研究在清末民国《说文》学界的不同反响。 第二章详细介绍了清末民国时期利用古文字资料研究《说文》的学术历程，共分爲三个阶段。第一阶段，从1883年吴大澂《说文古籀补》书成到甲骨文发现前夕；第二阶段，从1899年殷墟甲骨文发现到1929年马叙伦《说文解字研究法》出版；第三阶段，从三十年代起到1949年新中国成立。每一阶段介绍代表人物及其主要研究成果。 第三、四章是清末民国时期利用古文字资料校证《说文》成果例释。第三章主要考察清末民国学者在利用古文字资料印证和纠正《说文》篆文和说解方面的具体成果。第四章则主要收录清末民国学者利用古文字资料考订《说文》古籀形体方面的成果。 第五章是清末民国时期利用古文字资料校证《说文》研究之失误例析。我们对这一时期学者在利用古文字资料校证《说文》研究中的失误类型和失误原因进行分类与总结。 结语部分对清末民国时期利用古文字资料校证《说文》的研究进行总体的评价，并对研究中需要注意的问题进行说明。附录部分是清末民国利用古文字资料校证《说文》的相关论着目录，分爲《说文》研究论着目录、古文字学论着目录和文字学通论着作目录三类。 收起