摘要: 不同历史时期对“本末”的历史内涵有着不同的阐释。春秋以前尚未出现经济领域的本末观念;战国时期李悝、商鞅、荀子等思想家对农工商的阐释推动了“重农抑商”理论的形成与定型;秦汉则继承战国的本末思想，并采取了一系列手段抑制工商势力的发展。西汉中... 展开 不同历史时期对“本末”的历史内涵有着不同的阐释。春秋以前尚未出现经济领域的本末观念;战国时期李悝、商鞅、荀子等思想家对农工商的阐释推动了“重农抑商”理论的形成与定型;秦汉则继承战国的本末思想，并采取了一系列手段抑制工商势力的发展。西汉中后期以来，逐渐形成了官僚贵族、豪强地主和大商人三位一体的经济结构，商人地位的提升带动工商业的发展，多种经营方式结合的经济活动十分常见，“重农抑商”与客观经济发展已经不相一致。针对现实社会的需要，王符对传统“农本工商末”的本末观进行修正。一方面，王符主张“农工商各有本末”，创造性地在经济领域内部进行本末的划分;他强调富民是富国的前提，反对通过从事末业而致私家之富。另一方面，王符仍旧以农桑为本中之本，认识到“日力”对农业生产的重要性，以及奢侈性消费造成的农业人口比例失调的危害性，因此提倡以“爱日”和戒奢的手段崇本抑末、驱民归农。在意识形态领域王符也提出了“五本五末”的观点，主张各个阶层都要明白自己的本职是什么。 收起