摘要: 区域旅游经济不平衡问题一直受到学者们的广泛关注，但目前的研究多集中在经济较为发达的区域，对贫困地区的关注较少。贫困地区的脱贫是中国实现小康社会的关键。在2011年中国将旅游发展作为攻贫脱坚的产业扶贫方式，但由于受内外部因素的影响，贫困... 展开 区域旅游经济不平衡问题一直受到学者们的广泛关注，但目前的研究多集中在经济较为发达的区域，对贫困地区的关注较少。贫困地区的脱贫是中国实现小康社会的关键。在2011年中国将旅游发展作为攻贫脱坚的产业扶贫方式，但由于受内外部因素的影响，贫困地区内旅游经济不平衡性越发明显。减小贫困地区区域间旅游经济差异，促进区域旅游协调发展，是本文研究的重点。 本研究认为基于较小的空间单元更能够反映研究区域旅游经济差异的实际情况，因此以大别山核心区28县（市）为研究对象。由于该区属于中国旅游扶贫的重点区域，地跨三省，具有在地缘上不能分割，旅游资源相似、旅游竞争激烈和空间联系紧密等特点。分析其县域旅游经济差异及影响因素，既能丰富中国对于贫困山区县域旅游经济差异的研究，为山区县域旅游发展提供一定的决策依据;又能通过总结该区旅游发展中存在的问题，针对性的提出对策建议，以期能达到优化大别山区县域旅游空间结构的目的。 通过对2009-2017年间的面板数据收集处理，一方面从单一指标和综合指标入手，运用数理统计方法分析各县域旅游经济在时序和空间上的变化特征，并通过Arcgis将其空间变化特征可视化;另一方面对影响大别山区县域旅游经济差异的因素进行定性和定量研究;最终提出促进该区域旅游经济协调发展的对策建议。本文研究得到的主要结论如下: (1)从县域差异时间维度看:各县域间旅游经济的绝对差异总体上不断扩大，相对差异除在2013年出现一次大幅上升以外，其余时间变化不大。 (2)从地带分解角度看:皖豫鄂三大片区之间的绝对差异呈增长趋势，变化趋势与县域之间的变化基本一致;三大片区间的相对差异在波动中减小。进一步分解发现皖豫鄂地带内差异对大别山区整体差异的贡献率最大，并随时间变化逐年扩大;而地带间差异贡献率逐年减小。在三大地带内，皖西大别山区的地带内差异对整体差异的贡献率最高，且随着时间的变化扩大趋势明显，而豫南大别山区的地带内差异贡献率最小。 (3)从空间分布特征看:以单一指标分析三个时间截面的空间差异发现旅游收入整体呈现皖西高，鄂东及豫南低的格局，各等级县域随时间变化逐渐呈抱团发展，但高等级旅游经济县域随时间推移从大别山北部逐渐向南转移。从分区看经济较好的县域前期主要分布在皖西大别山区，后期逐渐向鄂皖交界处转移;鄂东大别山区县域旅游经济水平随时间变化不断提高，较发达型县域逐渐增多;豫南大别山区一直以欠发达型县域为主。以2017年的数据选取多个指标进行旅游经济综合水平差异研究，结果发现旅游经济水平高的县域主要分布在皖西;较高水平的县域聚集在鄂皖边界;鄂东地区旅游经济水平发展快，出现高水平县域。总体看来多指标测量下的县域旅游经济分布与单一指标下测量结果相似。 (4)从影响因素看:旅游资源吸引力、服务业发达程度、旅游政策对县域旅游经济的影响明显，其中旅游资源吸引力对大别山区各县域旅游经济差异的影响最大。而县域区位交通条件和社会经济发展水平的高低并不是影响贫困山区县域旅游经济差异的主要因素，但有一定的促进作用。 最后，本文提出应打造多等级旅游县域，发挥带动作用;凸显各县域旅游差异，加大宣传力度;打破行政边界障碍，实现区域共赢;大力推进服务业发展，提高发展动力;加强落后县域政策调控，实现精准帮扶等五条建议。 收起