摘要: 目的： 通过研究PAHs暴露与DNA损伤和DNMT1、HDAC1蛋白的关系，探讨焦炉工人肺癌筛查的标志物。 方法： 通过调查某焦化厂的作业现场，根据其生产设备与流程，选择该企业152名男性焦化作业工人为接触组，包括炉底工、炉侧工、炉顶工、辅助工... 展开 目的： 通过研究PAHs暴露与DNA损伤和DNMT1、HDAC1蛋白的关系，探讨焦炉工人肺癌筛查的标志物。 方法： 通过调查某焦化厂的作业现场，根据其生产设备与流程，选择该企业152名男性焦化作业工人为接触组，包括炉底工、炉侧工、炉顶工、辅助工等；同时对照组选择141名能源动力总厂的男性水处理工。研究对象的一般情况、职业暴露史等是通过问卷调查来收集；对焦化作业现场的监测采样依据职业卫生标准；采集研究对象的晨尿和空腹静脉血。用高效液相色谱法对职业环境中的苯并[a]芘和尿1-OH-Py进行测量；按照人DNMT1、HDAC1酶联免疫吸附试验试剂盒说明书测定DNMT1、HDAC1蛋白含量；用彗星实验方法检测研究对象的DNA损伤，用荧光显微镜采集图像后用Comet IMI软件对其Olive尾距进行分析。 结果： 接触组作业场所空气中的苯并[a]芘浓度高于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）。接触组尿1-OH-Py水平、DNA的损伤情况、血中DNMT1、HDAC1蛋白的表达均高于对照组，差异有统计学意义( P<0. 01)。DNMT1、HDAC1蛋白表达水平随内暴露水平的增高而升高，差异有统计学意义(P<0.01)。接触组和对照组中的吸烟者的DNMT1、HDAC1、OTM值与非吸烟者相比，差异有统计学意义（P<0.01）；接触组和对照组中的饮酒组的DNMT1、HDAC1蛋白表达水平与非饮酒组相比，差异无统计学意义（P>0.05）；饮酒组的OTM值与非饮酒组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。总之DNMT1、HDAC1、1-OH-Py、吸烟、饮酒对DNA的损伤均有影响，DNA损伤的最优回归方程为：Y=20.551+0.268X1+0.189X2+0.623X3+0.387X4+0.091 X5，决定系数R2=0.68。 结论： 焦炉工职业暴露会造成DNA的损伤；DNMT1、HDAC1、1-OH-Py、吸烟、饮酒都会影响DNA的损伤；血清中DNMT1、HDAC1蛋白可作为焦炉工人肺癌早期筛查的标志物。 收起