摘要: 趋向动词是汉语中一个封闭而独特的小类，其语义和语法特征十分鲜明。在语义方面，它们的基本意义是表达物体在空间的移动趋向（路径），与此同时它们还有大量的非空间意义，是汉语义项中比较多的一个词类;在语法方面，它们既可以单独用作谓语或谓语中... 展开 趋向动词是汉语中一个封闭而独特的小类，其语义和语法特征十分鲜明。在语义方面，它们的基本意义是表达物体在空间的移动趋向（路径），与此同时它们还有大量的非空间意义，是汉语义项中比较多的一个词类;在语法方面，它们既可以单独用作谓语或谓语中心，又能大量用在动词或形容词后面充当补语。由于趋向动词兼具各种词汇及语法意义，自20世纪初以来，学者们从趋向动词语法性质的界定、语法化、多义性等方面进行了研究。纵观这些研究，有关趋向动词的详细语料调查研究少之又少，而从历时角度对趋向动词的多义研究还未曾有过。 语义地图模型是表征跨语言的语法形式—语法意义关联模式的差异与共性的一种有效分析工具。语义地图的研究对象，通俗来说，就是语法领域里的“同形多义”，具有这一特征的语法形式一般被称作“多功能语法形式”。一般来说，语义地图以大量的语料为基础进行绘制，其操纵方法在一定程度上保证了语义地图的客观性。由此可见，语义地图模型作为一个强有力的分析工具，可以为汉语历时语法研究提供新思路、新视角。 在前人研究的基础上，本文尝试运用语义地图模型构建汉语趋向动词“起”的概念空间，在此基础上绘制出不同历史时期趋向动词“起”的语义地图，最后根据不同时期的语义地图探讨趋向动词“起”的语义演变方向以及语法化路径。首先，本文从北京大学中国语言学研究中心收集古汉语语料2842个。这些语料来源朝代起始于周朝，结束于唐朝，历时两千多年。通过对语料的详细分析，本文概括出趋向动词起的每一个不同义项并对各义项之间的联系进行研究。然后在语义地图模型的指导下，结合定量分析方法对所收集到的语料及数据进行分析以确定趋向动词“起”的语义分布情况，构建趋向动词起的概念空间。随后本文基于不同历史时期趋向动词“起”出现的不同义项绘制出各个时期的语义地图，并采用定性分析方法对趋向动词“起”语义演变的影响机制进行研究。最后通过对语料的重新分析对趋向动词起的语义演变方向及语法化路径进行探讨。 本文通过研究发现:1）在古代汉语中，趋向动词“起”的概念空间是以其基本义，即“由躺而坐或由坐跪而立”（起床，起立，起身）为核心向四周扩散而成，不同历史阶段趋向动词“起”发展出的意义都不尽相同。2）不同历史时期趋向动词“起”的语法化程度决定了其在概念空间上形成的语义地图的范围的大小，语法化程度越高，切割出来的语义地图就越大。3）不同历史时期趋向动词“起”的语义演变主要是通过隐喻(metaphorization)和转喻机制(metonymization)来实现的。4）趋向动词动词“起”的语法化模式为:趋向动词作谓语＞趋向义趋向补语＞结果义趋向补语＞状态义趋向补语＞介词。 收起