摘要: 近年来在国家乡村振兴战略、旅游扶贫行动和兴边富民行动等一系列政策的强力推动下，大量社会资本进入民族村寨进行旅游开发，许多边境省份都将发展民族村寨旅游作为地区社会经济发展和带动当地居民脱贫致富的重要途径。大规模和大范围的旅游开发活动... 展开 近年来在国家乡村振兴战略、旅游扶贫行动和兴边富民行动等一系列政策的强力推动下，大量社会资本进入民族村寨进行旅游开发，许多边境省份都将发展民族村寨旅游作为地区社会经济发展和带动当地居民脱贫致富的重要途径。大规模和大范围的旅游开发活动势必会对当地社会经济产生重要影响，推动了当地生计的变迁，而事实上关于民族村寨旅游开发中的复杂利益矛盾以及旅游的扶贫效果也一直是政府和学术界关注的焦点。那么，民族村寨旅游开发的具体影响是怎样的？对当地社区和居民来讲是否能够共享旅游发展的成果？旅游发展之后的当地生计发生了怎样的变化？是否是可持续的？这些都是政府和学术界关心的重大现实问题，需要在民族村寨旅游发展实践和学术研究中予以重点关注。 可持续生计研究已经成为20世纪90年代以来主流的国际研究方法，基于可持续生计宏微观结合的全新视角开展旅游影响研究也是近年旅游学术研究的一大焦点。旅游发展宏观上可以促进当地经济和社会发展已经得到大家的认同，但是旅游对当地社区和居民微观层面上的影响一直未得到足够的重视。而可持续生计对个人和家庭微观层面给予了重点关注，被认为是洞察旅游业复杂性和旅游如何消除贫困的重要研究方法。现有研究已经有了旅游发展与当地生计关系等方面的丰富积累，但是，尤其是应用于中国旅游发展研究时，现有研究在对旅游生计研究的理论拓展、旅游发展对生计变迁影响的动态过程、旅游发展与生计变迁的影响等方面的研究还较为缺乏，对旅游发展与生计变迁关系的系统研究还不足。 在此基础上，本文将研究的核心问题确定为“边境民族村寨旅游发展中的生计变迁”，围绕此核心问题，期望对可持续生计理论在中国旅游发展背景下的适用性、旅游发展对生计变迁的动态影响过程和具体表现、旅游发展对生计变迁的内在影响机制等相关问题做出系统研究。对这些问题的研究，能够深入洞察旅游发展宏观环境改变对民族村寨社区和家庭生计的微观影响，理解当地生计变迁的具体表现和旅游发展对生计变迁的作用机制，还能更进一步的为民族旅游村寨可持续生计的实现和边境民族地区的政策制定提供对策建议和参考依据。更重要的是，能够为旅游可持续生计研究提供系统分析框架和研究方法，开展多学科交叉研究也有助于完善旅游可持续生计研究理论体系。因此，本研究的开展具有重要的现实和理论意义。 论文以“边境民族旅游村寨”为研究对象，围绕“旅游发展中生计变迁的过程和作用机制”的研究定位，按照“旅游发展（环境变化）－（社区和家庭层面）生计变迁－（旅游对生计变迁）影响机制”的总体研究思路，以云南省西双版纳州景来村和德宏州喊沙村两个边境傣族村寨为案例，采用宏微观相结合和定性定量相结合的综合研究方法，在构建了民族旅游村寨可持续生计分析框架和应用方法的基础上，剖析了旅游发展背景下民族村寨生计变迁的过程和表现，对比分析了案例地生计变迁的不同特征和影响因素，从旅游管理模式角度构建了旅游发展对民族村寨生计变迁的影响机制。目的在于从生计视角审视旅游发展对边境民族村寨的影响，在旅游发展的进程中探究当地生计的变迁，深度讨论旅游发展与傣族社区和居民间的关系。 论文在构建民族旅游村寨可持续生计分析框架的基础上，制定了包含6个一级指标和19个二级指标的分析框架指标体系，系统提出了资料收集和指标测量方法。通过对两个边境傣族村寨案例地的深入调查，收集了52位利益相关者的访谈和210户家庭的调查数据。论文在分析生计变迁过程的同时，突出了社区和家庭两个不同层面的生计变迁表现，详细描述了社区内部不同家庭的生计策略选择表现，对比了不同管理模式对生计变迁的作用差异，并由此产生了一系列研究结论。 从边境傣族旅游村寨社区层面的生计变迁表现和过程来看：1.社区旅游生计策略直观上表现为农业生产为主向旅游经营为主的转型过程。2. 边境民族村寨生计变迁总体上受边境旅游、民族政策等宏观环境影响较大。3. 社区生计变迁受到当地旅游资源、人口、土地、文化等基础资源则约束。4. 旅游发展对社区生计变迁影响具有很强的时间过程，旅游发展阶段不同会导致社区生计变迁程度不同。 就边境傣族旅游村寨家庭层面的生计变迁的过程和表现来说：1. 家庭旅游生计策略经历了“从无到有”的变迁过程。2. 家庭生计资本在旅游发展前后发生明显变化。3. 不同社区的旅游发展状况会影响家庭生计变迁。4. “旅游型”和“旅游兼业型”生计策略的家庭生计变迁表现更为明显。5. 居民生计活动选择出现代际差异。 在上述研究的基础上，论文探究了旅游管理模式对生计变迁的影响机制：1.市场经济带来了旅游消费需求和产品供给，是社区和家庭生计变迁的重要动力。2. 政府支持通过引导和支持社区居民参与旅游发展和提升谋生能力，营造了生计变迁的内外环境。3. 旅游开发的土地利用改变了农民与土地之间的传统关系，促使生计活动发生变迁。 论文进一步对研究的主要理论进行了讨论：1. 对分析框架进行了讨论和进一步优化。2. 从文化变迁视角探讨了生计变迁的过程规律趋势；讨论了旅游社区恢复力理论中的生计变迁，解析了社区生计与社区恢复力之间的关系。3. 对不同旅游管理模式对生计变迁的影响进一步讨论，基于研究主要结论与前人研究开展理论对话。论文最后展望，旅游生计研究领域需要开展跨学科综合研究并形成理论体系成果，通过跨尺度、时间序列和动态性研究深究旅游发展与生计变迁的关系，以及基于可持续生计的共建共享旅游管理模式和社区治理研究。 收起