摘要: 建筑设计是建筑行业活动的核心环节，围绕其构建的制度体系是行业运转秩序的基础。建筑设计及其实现不仅是建筑设计从业者的主体工作，更是建筑工程各个利益相关方博弈的重要平台。当前，我国的建筑设计协作机制尚不完善，各利益主体的价值立场冲突严... 展开 建筑设计是建筑行业活动的核心环节，围绕其构建的制度体系是行业运转秩序的基础。建筑设计及其实现不仅是建筑设计从业者的主体工作，更是建筑工程各个利益相关方博弈的重要平台。当前，我国的建筑设计协作机制尚不完善，各利益主体的价值立场冲突严重，致使本应投入于工程的社会资源蒸发于行业内耗之中。因此，有必要客观审视建筑行业现行制度环境的问题，并对其改进方式提出建议，进而构建权责清晰、运转高效的行业新秩序。 西方的经验证明，建筑师的职业天性决定了其作为建设项目的核心角色最有利于社会资源的高效利用。然而，由于历史因素的影响和现实环境的制约，中国建筑师的业务水平尚无法支撑其新的角色定位，普遍存在的激愤情绪也使其对其他利益主体的价值诉求存在偏见。中国建筑师必须拓展视野并提升自己，才能与新的制度环境相匹配。本文在客观还原中国建筑行业生态的基础上，探讨了行业新秩序的可能性及其概貌，以期增进建筑师对其他利益主体的理解，并正视自身的不足，进而在制度调整和自我提升的双重作用下，形成建筑行业基于伦理的价值共识和善意的协作氛围。 全文分四部分。首先，文章从秩序的概念出发，重新勾勒了作为本文理论支撑的建筑伦理学的学术框架，简要介绍了其中与本课题密切相关的学术成果和理论工具，借此帮助读者建立起观察建筑行业现象的伦理视角。其次，基于大量的访谈调研，文章对建筑活动各相关群体（行政管理方、建设方、设计方、施工方、使用方）的建筑伦理观和职业困境进行了较详尽的阐述，由此呈现出建筑行业生态的现实场景。在第三部分，文章就行业内的一些焦点问题展开讨论，通过对各方真实态度的分析，揭示出建筑活动伦理判断的矛盾性与复杂性，并由此引发对问题背后制度根源的思考。在结论部分，文章以西方建筑师负责制为蓝本，结合中国现实提出了以建筑师为核心的行业新秩序的构想，讨论了其制度支撑，并从伦理学角度进行了合理性证明。最后，文章还对新机制环境下建筑师的自我调整提出了建议。 收起