摘要: 本文在概念合成理论的框架下，结合构式语法，对现代汉语中的“S比NP还NP”句式进行分析，旨在从认知的角度分析这种表达方式形成的原因，认为这一简明的表达方式是汉语中表示比较的表达式“S比NP还NP”参照同语式“NP是NP”类推所形成的表达方式。现代汉语... 展开 本文在概念合成理论的框架下，结合构式语法，对现代汉语中的“S比NP还NP”句式进行分析，旨在从认知的角度分析这种表达方式形成的原因，认为这一简明的表达方式是汉语中表示比较的表达式“S比NP还NP”参照同语式“NP是NP”类推所形成的表达方式。现代汉语中将两事物加以比较通常使用“S比NP还NP”的句式，用介词“比”引出比较的对象，这一比较对象通常由名词充当。通过比较突出所要陈述的主语，副词“还”后需要有一个表示比较结果的词，这个词一般由有程度差别的形容词充当。但是在口语和一些文学作品中存在“S比NP还NP”的特殊句式，在副词“还”之后用名词作比较结果项，并且这个比较结果项与介词“比”后的比较客体用的是同一个名词，来突出比较主体S 所具有的某些性质特征。比较通常是在两个或两个以上不同但又相互联系的事物之间辨别高下或异同，比较结果选用与比较客体相同的名词似乎有违现代汉语的语法规范。本文首先将“S比NP还NP”看作是一个构式（简称为SNNC），因其形式和功能的某些方面不能从其组成成分中得到完全预测。其形式的不可推知在于程度副词“还”修饰名词，而且同一个名词短语在一个比较句式中出现两次；其功能也无法从比较主体NP 或比较客体NP中推知，因为这一结构的功能是由所有成分组合在一起体现的。作为形式和功能的对子，这一构式的形式表现为比较主体S，比较客体NP以及与比较客体形式相同的比较结果NP；至于其功能，SNNC中的比较客体具备典型的描述语义特征，而比较主体与其相比所具有的这些语义特征更为突出。另外文章通过研究证明了这一构式存在的必要性。同时本文从句法层面研究了SNNC中的程度副词“还”以及可以出现在这一构式中的NP 所具有的特征。现代汉语中也有其他可以表示比较的句式，而唯独带有程度副词“还”的名词短语比较句使得SNNC 成为可能。因为这一构式用以突出比较主体语义特征的功能要求用程度副词“还”引出两事物特征的程度差异，并要求比较项名词均为简单的名词短语形式，而且出现在SNNC中的名词都具有典型的描述性语义特征。概念合成理论框架下的糅合造句方式不仅可以解释按照句式类推糅合造句，也可以解释根据用词类推糅合造句。SNNC的生成原因归结于其中NP所具有的特殊性质以及这一句式的特质。而同语式中主语与表语同形，用名词的重复来突出概括主语所具有的全部描述性语义特征。这一特质与SNNC中NP所具有的特殊性质相仿，因此比较句可以类推这一用词方式，将副词“还”之后的AP换作NP来表达AP所不能穷尽的语义特征，以达到形象生动又简洁明了的表达效果。 收起