摘要: 态度对吸烟行为的维持以及在戒烟中的影响已经引起了众多研究者的关注。目前，国内外关于吸烟态度的研究主要集中在同伴、父母的态度对吸烟者的影响以及吸烟者对戒烟的态度。综合以往的研究发现，他们对态度的研究一般采用外显测验的方法，如问卷调查... 展开 态度对吸烟行为的维持以及在戒烟中的影响已经引起了众多研究者的关注。目前，国内外关于吸烟态度的研究主要集中在同伴、父母的态度对吸烟者的影响以及吸烟者对戒烟的态度。综合以往的研究发现，他们对态度的研究一般采用外显测验的方法，如问卷调查、口头访谈等。但外显测验容易受社会赞许效应的影响，因此缺乏一定的效度。此外，在已有研究中，涉及吸烟者对于吸烟行为的内隐社会认知的研究相对比较薄弱，而将吸烟行为的内隐认知与脑机制结合起来的研究就更为少见了。针对以往研究的缺陷，本研究从内隐社会认知取向出发，采用内隐联想测验的WIAT范式和ERP技术探索不同程度吸烟者的内隐态度及脑机制，并了解他们的吸烟原因，从而多角度地了解吸烟的影响因素。 本研究主要包括两个方面：首先，了解不同程度吸烟者对吸烟线索的内隐态度及脑机制。这一部分包含两个实验：实验1采用内隐联想测验的WIAT范式研究不同程度吸烟者对吸烟词语的内隐态度，并用ERP技术探讨不同程度吸烟者在相容与不相容任务下的脑内时程变化。实验2采用内隐联想测验的WIAT范式研究不同程度吸烟者对吸烟相关图片的内隐态度，并用ERP技术探讨不同程度吸烟者在相容与不相容任务下的脑内时程变化。其次，用《Russell吸烟原因问卷》测查不同程度吸烟者的吸烟原因。 通过对实验结果的分析，得出了以下结论： (1)问卷结果表明，两种不同程度吸烟者的吸烟原因存在差异，两组被试吸烟原因社会维度差异不显著，而药理维度差异显著。表现为吸烟程度深组的吸烟原因主要以药理原因为主。 (2)行为实验结果表明，在实验1中，两种不同程度吸烟者的内隐态度差异显著。只有程度深组对吸烟词语的内隐态度是显著消极；在实验2中，两种不同程度吸烟者的内隐态度差异不显著。程度深组与程度浅组对吸烟图片线索的内隐态度都是显著消极的。 (3)ERP结果表明，在实验1中，不相容任务中程度深组比程度浅组诱发了更大的P2成分。而相对于程度浅组，吸烟程度深组在700─800ms内，不相容任务比相容任务诱发了更大的正波。在实验2中，仅吸烟程度深组的相容任务诱发了比不相容任务更大的P2成分。而相对于吸烟程度深组，吸烟程度浅组在700-800ms内，相容任务比不相容任务诱发了更大的正波。 收起