摘要: 采用PCR-SSCP和基因测序技术，对140只陇东白绒山羊和130只中卫山羊的KAP6.1和KAP8.1基因部分序列进行了多态性分析，利用最小二乘线性模型分析了体重、产绒量性状与基因多态性的相关性。并通过经济性状与多态位点的遗传相关计算了各位点的选择反应以... 展开 采用PCR-SSCP和基因测序技术，对140只陇东白绒山羊和130只中卫山羊的KAP6.1和KAP8.1基因部分序列进行了多态性分析，利用最小二乘线性模型分析了体重、产绒量性状与基因多态性的相关性。并通过经济性状与多态位点的遗传相关计算了各位点的选择反应以确定经济性状的优势标记位点，为绒山羊分子标记辅助选择提供理论依据。结果如下： 1.基因多态性分析表明：筛选了6位点，只在4个位点得到了特异性扩增结果，检测L1、L2、L3、L4，4个位点存在多态性，且均为三个基因型AA、AB和BB型。 2.群体遗传学分析表明：本试验对4个多态位点进行基因频率卡方检验，对陇东白绒山羊和中卫山羊2个品种4个位点的基因型频率分析可知，中卫山羊在L1、L2、L3三个位点均处于Hardy-Weinberg平衡状态，在L4位点不平衡。陇东白绒山羊只有在L3位点是平衡的，在L1、L2、L4三个位点的分布均处于Hardy-Weinberg不平衡状态。2个群体中4个多态位点的平均有效等位基因数为1.5196，与实际观察值相近，说明等位基因数分布较均衡。在L2位点，中卫山羊的信息熵高于其他3个位点，而在其他3个位点(L1、L3、L4)均是陇东白绒山羊的信息熵最高。说明4个位点中，陇东白绒山羊所面临的选择压力最小，遗传多样性高于中卫山羊。 3.在体重性状上，L1位点BB基因型的LSM极显著地高于AB和BB基因型(P＜0.01)，而AB基因型和BB基因型的LSM差异不显著(P＞0.05)，表明L1位点的BB基因型可作为体重性状的首选标记基因型；L2位点上AA基因型的LSM极显著地高于BB基因型(P＜0.01)，AB基因型的LSM与AA型和BB型差异均不显著(P＞0.05)；L3位点的AA基因型显著地高于AB型和BB型(P＜0.05)；L4位点各基因型的LSM均不显著(P＞0.05)；通过计算选择反应，L1位点可以作为陇东白绒山羊和中卫山羊体重性状的首选标记位点。 4.在产绒量性状上，L1位点的BB基因型的LSM极显著地高于AA和AB基因型(P＜0.01)；L2位点AA基因型的LSM均极显著地高于AB型和BB型(P＜0.01)，AB基因型和BB基因型的差异不显著(P＞0.05)，表明L2位点的AA基因型可作为产绒量性状的首选基因型；L3位点的AA基因型和AB型的LSM高于BB基因型的LSM，且差异极显著(P＜0.01)；通过计算选择反应，L2位点可以作为陇东白绒山羊和中卫山羊产绒量性状的首选标记位点。 5.结合基因型的选择，L1位点的BB基因型可以作为陇东白绒山羊体重性状和产绒量性状的首选标记基因型；L3位点的AB基因型可以作为中卫山羊体重性状和产绒量性状的首选标记基因型。 收起