尊敬的各位读者:
根据当前疫情防控要求,我馆部分原文传递服务可能会有延期,无法在24小时内提供,给您带来的不便敬请谅解!
国家工程技术图书馆
2022年11月29日
摘要: 本文以对比语言学的一般理论和方法为指导,对比了两词在表达疑问和非疑问用法时,在句法、语义、语用层面上的相同点和不同点,并试图寻找造成差异的原因。全文共分五章:第一章是绪论,第二章是疑问用法对比,第三章是反问用法对比,第四章是虚指用... 展开 本文以对比语言学的一般理论和方法为指导,对比了两词在表达疑问和非疑问用法时,在句法、语义、语用层面上的相同点和不同点,并试图寻找造成差异的原因。全文共分五章:第一章是绪论,第二章是疑问用法对比,第三章是反问用法对比,第四章是虚指用法对比,第五章是任指用法对比。本文第一章是绪论。交代了研究范围、研究方法、研究目的、研究概况。第二章是汉语“什么”和韩国语“(?)”的疑问用法对比。汉语“什么”和韩国语“(?)”在句法功能上大都是对应的,但也有不对应的情况,这主要表现在主语和宾语上。另外,做定语时,汉语的“什么”和韩国语的“(?)”是不能互相对应的。在疑问用法中同时探讨了疑问点的转移与疑问句及答句的关系问题,同时找出了与韩国语疑问句的对应形式。第三章采用语义分析、语用表达和结构特点相结合的方法对比了汉语“什么”和“(?)”的反问用法。除了有标志的反问句之外,汉语“什么”与韩国语“(?)”在反问句中的对应形式,跟在疑问用法中的对应形式是一样的,不同的只是语气和所要表达的语义,及所要实现的目的和语用价值。 收起
系统维护,暂停服务。
根据《著作权法》“合理使用”原则,您当前的文献传递请求已超限。
如您有科学或教学任务亟需,需我馆提供文献传递服务,可由单位单位签署《图书馆馆际互借协议》说明情况,我馆将根据馆际互借的原则,为您提供更优质的服务。
《图书馆馆际互借协议》扫描件请发送至service@istic.ac.cn邮箱,《图书馆馆际互借协议》模板详见附件。
根据《著作权法》规定, NETL仅提供少量文献资源原文复制件,用户在使用过程中须遵循“合理使用”原则。
您当日的文献传递请求已超限。