摘要: 目的：研究Id-1,HIF-1α在胃癌组织中的表达和血管生成的关系以及临床病理之间的联系。 方法：通过组织芯片技术用用免疫组化sP法检测55例胃癌中Id-1、HIF-1α的表达情况并检测CD105标记的肿瘤MVD，探讨Id-1、HIF-1α在肿瘤血管生成中的作用，并分析I... 展开 目的：研究Id-1,HIF-1α在胃癌组织中的表达和血管生成的关系以及临床病理之间的联系。 方法：通过组织芯片技术用用免疫组化sP法检测55例胃癌中Id-1、HIF-1α的表达情况并检测CD105标记的肿瘤MVD，探讨Id-1、HIF-1α在肿瘤血管生成中的作用，并分析Id-1、HIF-1α及MVD与胃癌临床病理因素关系。 结果：1胃癌MVD(28.46±7.28)显著高于正常胃组织(7.31±2.24)P<0.05，差异有统计学意义。胃癌MVD与TNM分期、肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移显著相关，P<0.05，统计学分析有显著意义。 2.Id-1在胃癌的阳性表达率为61.8％，明显高于正常胃组织(20.00％)，P=0.004，差异有统计学意义。Id-1的表达与胃癌TNM分期、肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移显著相关，P<0.05，统计学分析有显著意义。 3胃癌Id-1阳性组的MVD(32.19±5.74)明显高于Id-l阴性组(22.85±5.58)，P<0.05。说明Id-1的表达与胃癌的血管生成密切相关。 4 HIT-1α在胃癌的阳性表达率为56.4％，明显高于正常胃组织(26.7％)，P=0.041，差异有统计学意义。HIF-1α的表达与胃癌NTM分期、肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移、显著相关，P<0.05，统计学分析有显著意义。 5 胃癌HIF-1α阳性表达组的MVD(31.90±6.62)明显高于HIF-1α阴性组(24.12±5.54)，P<0.05，说明HIF-1α的表达与胃癌的血管生成密切相关。 6胃癌Id-1、HIF-1α表达均阳性、其中之一表达阳性、二者表达均阴性三组中，MVD分别为33.40±5.93、25.26±4.57、21.80±5.21，各组间比较均有显著性差异，P<0.05。 7经Spaemrna等级相关分析发现，Id-1、HIF-1α的表达呈显著正相关，相关系数Y=0.590，P<0.05。 结论：1 Id-1、HIF-1α在胃癌中高表达并且与肿瘤血管生成密切相关。 2.Id-1、HIF-1α及肿瘤MVD与胃癌的TNM分期以及肿瘤浸润深度、分化程度、淋巴结转移等恶性行为明显相关，它们的过度表达提示肿瘤具有更高的侵袭性及不良预后。 3.Id-1、HIF-1a具有协同作用，它们的共同表达预示胃癌血管生成能力更强、更易发生浸润和转移。联合检测Id-1、HIF-1a的表达对判断胃癌的恶性潜能和预后具有重要的参考价值。 收起