摘要: 目的：检测eIF4E与bFGF在正常宫颈上皮、宫颈上皮内瘤样变(CIN)、及宫颈癌中的表达及相关性。探讨eIF4E与bFGF在宫颈上皮内瘤样变及宫颈癌表达及与临床、病理、组织学分类及相关性特点，为诊治CIN及宫颈癌提供实验依据。 方法：选取正常宫颈组织30... 展开 目的：检测eIF4E与bFGF在正常宫颈上皮、宫颈上皮内瘤样变(CIN)、及宫颈癌中的表达及相关性。探讨eIF4E与bFGF在宫颈上皮内瘤样变及宫颈癌表达及与临床、病理、组织学分类及相关性特点，为诊治CIN及宫颈癌提供实验依据。 方法：选取正常宫颈组织30例，宫颈上皮内瘤样变30例(CIN Ⅰ级10例、Ⅱ级10例，Ⅲ级10例)，临床病理及随访资料完整的原发宫颈癌病例60例(宫颈鳞癌52例，宫颈腺癌8例)，应用免疫组织化学法检测eIF4E与bFGF在正常宫颈、宫颈上皮内瘤样变、及宫颈癌组织中的表达差异。行光镜检查、计算染色灰度和统计学处理。 结果： 1.eIF4E与bFGF在不同宫颈组织的表达：eIF4E在正常宫颈上皮，CIN Ⅰ级组织无明显表达；在CIN Ⅱ级弱表达，阳性率为30％；在CIN Ⅲ级有低表达，阳性率70％、强阳性率为10％；在宫颈癌上皮中不管是鳞癌还是腺癌有强表达，阳性率为100％。bFGF在正常宫颈上皮无表达，在CIN Ⅰ级、CIN Ⅱ级组织偶有表达阳性率分别为20％、30％；CINⅢ级中有较强表达，阳性率为70％。在宫颈癌上皮中不管是鳞癌还是腺癌有强表达，阳性率为100％。 2.eIF4E与bFGF的表达与宫颈癌的临床、病理、组织学分类的关系：eIF4E、bFGF表达因宫颈癌分期不同而不同，表达强度为：Ⅱ期组>Ⅰ期组，Ⅲ-Ⅳ期组>Ⅱ期组，P<0.05；但eIF4E与bFGF在同一临床分期样本中相比较，表达无显著差异性，P>0.05。宫颈癌组织分化程度越低，eIF4E、bFGF表达增强，依次是低分化组>中分化组，中分化组>高分化组，P<0.05；在相同分化宫颈癌样本中，eIF4E与bFGF相比较表达无显著差异性，P>0.05。eIF4E与bFGF在鳞癌和腺癌中均有强表达，P>0.05。在宫颈癌相同组织学样本中，eIF4E与bFGF相比较表达无显著差异性，P>0.05。 3.eIF4E与bFGF的表达：eIF4E与bFGF表达呈正相关，r=0.843P<0.05。 结论： 1.eIF4E在正常宫颈上皮无表达，在CIN和宫颈癌组织中有表达，且从CIN到宫颈癌转变过程中表达呈递增趋势。 2.eIF4E可能诱发bFGF表达，bFGF可能促进宫颈癌细胞eIF4E的表达，两者可能与宫颈癌的发生发展有关。 收起