尊敬的各位读者:
根据当前疫情防控要求,我馆部分原文传递服务可能会有延期,无法在24小时内提供,给您带来的不便敬请谅解!
国家工程技术图书馆
2022年11月29日
摘要: 目的:通过检索现有的有关文献比较前列腺特异性抗原(PSA)与前列腺特异性膜抗原(prostatic specific membrane antigen,PSMA)对前列腺癌(prostate cancer,PCa)的诊断效能,系统评价PSMA作为诊断PCa的标记物在临床的应用前景。 方法:应用统一的纳入... 展开 目的:通过检索现有的有关文献比较前列腺特异性抗原(PSA)与前列腺特异性膜抗原(prostatic specific membrane antigen,PSMA)对前列腺癌(prostate cancer,PCa)的诊断效能,系统评价PSMA作为诊断PCa的标记物在临床的应用前景。 方法:应用统一的纳入标准和排除标准计算机检索Pubmed数据库、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库及清华同方数据库,截止时间均为2008年4月。对通过RT-PCR检测外周血中PSA与PSMA来比较两者对PCa诊断效能的文献应用Meta分析方法进行定量综合,提取每个研究的诊断比值比(DOR)及95%的可信区间,计算不同诊断方法的合并诊断比值比(DOR),然后分别绘制出2条综合接受者工作特征(SROC)曲线。 结果:共纳入9篇病例对照研究,各研究方法学质量均符合病例对照试验的要求。累计病例数与对照数分别为505和355例。PSA诊断的合并DOR值为7.937,95%的CI为(3.684,17.097);PSMA诊断的合并DOR值为8.203,95%的CI为(2.984,28.382)。PSA的SROC曲线下面积为81.86%,95%CI为(0.7621,0.8751),PSMA的SROC曲线下面积为81.83%,95%CI为(0.7011,0.9355)。SROC曲线的分析表明,PSA与PSMA对PCa的诊断效能无明显差异。 结论:通过RT-PCR检测外周血中PSA及PSMA,Meta分析两者对PCa的诊断价值发现,二者的诊断效能无明显差异。由于该研究的病例数相对较少,纳入文献的质量不高,尚需更多的大综病例及多中心研究予以证实。 收起
系统维护,暂停服务。
根据《著作权法》“合理使用”原则,您当前的文献传递请求已超限。
如您有科学或教学任务亟需,需我馆提供文献传递服务,可由单位单位签署《图书馆馆际互借协议》说明情况,我馆将根据馆际互借的原则,为您提供更优质的服务。
《图书馆馆际互借协议》扫描件请发送至service@istic.ac.cn邮箱,《图书馆馆际互借协议》模板详见附件。
根据《著作权法》规定, NETL仅提供少量文献资源原文复制件,用户在使用过程中须遵循“合理使用”原则。
您当日的文献传递请求已超限。