摘要: 诗文用韵研究的目的是通过归纳诗歌及其他韵文的韵脚字，分析韵类分合的各种表现，从而挖掘出诗文押韵的语音内涵。本文对李德裕的诗文用韵研究，就是通过对其诗歌、赋及杂体韵文的用韵分析，挖掘出他个人作品中的深层语音系统，以期反映他所处时代的... 展开 诗文用韵研究的目的是通过归纳诗歌及其他韵文的韵脚字，分析韵类分合的各种表现，从而挖掘出诗文押韵的语音内涵。本文对李德裕的诗文用韵研究，就是通过对其诗歌、赋及杂体韵文的用韵分析，挖掘出他个人作品中的深层语音系统，以期反映他所处时代的语音层面。 众所周知，唐代诗歌高度繁荣，是文坛上的主角，而利用诗的韵脚来归纳诗人用韵是一种常见且行之有效的方法。除诗歌外，赋在唐代也得到高度发展，文赋、律赋并行不悖，因此两者的用韵异同也成为本文的研究内容之一。再者，其他形式的韵文，如箴铭、颂赞、碑铭等都是可供研究的重要资料。这些有韵之文为个人诗文用韵研究乃至整个唐代的语音研究提供了宝贵的资料。 李德裕作为唐代诗文并擅的大家之一，其诗文佳篇迭出，加之他所处时代的特殊性——跨越中晚唐两个时期，以及对科举考试的态度，都使得对他个人的语音研究极具意义。本文在研究李德裕诗文用韵时采用了完全归纳法和比较法，以期在全面分析和比较中更深入地了解他个人的用韵情况。 全文共分为六章。第一章，绪论。总体叙述了目前诗文用韵研究的现状、意义及方法，以及李德裕诗文用韵研究的价值。 第二章，李德裕生平及作品介绍，简单叙述了李德裕的生活经历及其生平著述。李德裕是中晚唐一位著名的政治家，政绩卓著；同时，在文学上他是中晚唐时期诗文并擅的大家之一，研究他的诗文用韵对揭示中晚唐语音面貌具有重要的意义。 第三章，李德裕诗文用韵分析，是文章的主体部分。全章共分为五节，分别对他的诗、赋及杂体韵文用韵进行了分析、比较和归纳。李德裕的诗可分为近体诗和古体诗两类，他的赋从赋体上来说是文赋，为后文文赋和律赋的比较提供了材料。通过分析与比较，我们发现李德裕的近体诗用韵与《广韵》规定的“同用”、“独用”基本相同，他的古体诗、文赋、杂体韵文用韵趋于一致，与《广韵》有较大出入。 第四章，李德裕文赋用韵与张仲素律赋用韵的比较。全章共分为四节，针对唐代文赋与律赋并行发展的现象，我们把张仲素律赋用韵与李德裕文赋用韵相比较，借此阐释文赋与律赋用韵的异同。通过分析归纳得出如下结论：两者用韵既有相同点又有不同点，他们的不同点正反映了文赋和律赋在用韵上的区别——文赋用韵自由，较多地体现实际语音；律赋用韵基本上严格遵守唐功令。 第五章，李德裕文赋与张仲素律赋用韵平仄对照。文赋和律赋除了在用韵上有差异外，在用韵平仄上也有不同之处。因为唐代科举考试赋题限韵字以八韵为常，且多为四平四仄，故律赋平仄韵脚总数基本持平；而文赋因为用韵没有限制，所以李德裕的文赋倾向于平声韵，平声韵韵脚明显多于仄声韵韵脚。 第六章，结语。通过对李德裕诗文用韵的分析，我们从其诗文中挖掘出了两种用韵类型：押官韵(唐功令)，押通用韵(实际语音)。这体现出了他作为文人的矛盾性，尽管反对官韵，但却在不自觉中贴近官韵。 收起