摘要: 曹丕作为政治家，古来多认为其“帝业无足称”，并素有乱臣贼子的骂名。作为文学家，其文学成就与政治形象相仿佛，亦不被后人重视和称道。这些固有意识和误解成一种惯性力量，影响着今人的曹丕研究。有关曹丕研究的专著和论文一直萎靡。三曹研究中，唱... 展开 曹丕作为政治家，古来多认为其“帝业无足称”，并素有乱臣贼子的骂名。作为文学家，其文学成就与政治形象相仿佛，亦不被后人重视和称道。这些固有意识和误解成一种惯性力量，影响着今人的曹丕研究。有关曹丕研究的专著和论文一直萎靡。三曹研究中，唱主角的是曹操、曹植，曹丕始终是配角。诸多成见与历史真实之间存在着巨大落差。 本文第一章从曹丕的政治生涯入手，钩陈史料，尽力再现历史上真实的曹丕。立嗣之争中，他砥砺自我，传播“立嫡以长”的原则，凝聚各方力量为己所用。最终，以内敛战胜曹植的张扬。皇权禅让时，他沉稳应对内外交困的复杂局势，精心策划禅让事宜，顺利实现王朝易代，展现出高超的政治谋略。即位之后，又吸取前朝教训，革除旧弊，在宗室、外戚等政策上推行新法，努力实现华夏统一，政治勇气甚为可嘉。曹丕身上处处表现出典型的“政治人理性”，他孜孜以求权力的荣宠。他的政治人生，有追求亦不失决断，有柔情又不乏冷酷，多重性格展现的是真实的人性。 第二章对曹丕在文学领域的开创之功进行了解读。他的七言诗、杂体诗创作为后人开辟新路，《论文》一篇又发文学批评之先声，首倡“建安七子”之说。在文学形式上，他不拘成式，大胆创新，一颗自由心灵引领着对文学审美的向往和实践。 第三章分不同历史阶段，力求准确、详瞻地描述曹丕文学在后世的接受史和影响史。文学与政治的互动是曹丕与同时代作家的区别所在，他以文学抒写心中烦忧，用文艺的形式为自己的政治目的服务，这样的文学融入了诸多政治斗争中的心理煎熬和感受，政治的冷漠无情与文学的多情善感交织于曹丕的创作之中。曹丕的文学在后代的接受与影响，常常与时代的政治生态和政治哲学观连成一体，与尊曹贬曹的时代潮流共沉浮。总体来看，历代对曹丕的文学评价和接受贬多褒少，其间虽有刘勰、王世贞等人极力纠偏，但因政治哲学的静态化而收效甚微，这为今人公正、客观地接受曹丕和他的文学带来诸多认识上的偏差。 有关曹丕的文学史料，涉及建安时期众多作家和人物以及建安文学的兴起、繁荣和衰变。本文第四章对建安文学分期、《典论》的创作时间及政治目的、建安文学领袖等加以考证，提出了可供商榷的意见；对曹丕作品系年进行了详细考辨；在曹丕与曹植的关系方面，提出曹植《七步诗》乃后人伪作、曹丕的苛禁宗室政策并非专门针对曹植个人，也不是曹魏衰亡的主因。本文附录部分附有新辑录的曹丕佚文二十四则；又收集、整理新的曹丕研究资料五万余字，比《三曹研究资料汇编》之《曹丕卷》多两倍，这为更好地认识和评价曹丕的政治业绩及文学贡献提供了新的材料。本文借鉴当代文学、美学、管理学、政治学和心理学领域的研究成果，努力以现代视角拓展曹丕研究的领域，构建起曹丕研究的平台，让人们更加全面地了解真实的曹丕，公正地认识曹丕及其文学对后人的影响。 收起