中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

[学位论文] 本连昌兰州理工大学 2021年硕士导师: 王飞航共61页

摘要 : 在中国经济发展进入新常态的背景下，经济增长在追求速度的同时更加注重质量。此阶段下，要实现经济高质量发展和可持续发展，则需更加注重创新驱动发展战略的实施以及国家创新体系的建设。当前，创新范式历经线性创新、体系创新，发展到创新生态系统... 展开在中国经济发展进入新常态的背景下，经济增长在追求速度的同时更加注重质量。此阶段下，要实现经济高质量发展和可持续发展，则需更加注重创新驱动发展战略的实施以及国家创新体系的建设。当前，创新范式历经线性创新、体系创新，发展到创新生态系统，新的创新范式下，不同省份应通过评估本地区已有的条件禀赋，发挥比较优势，“因地制宜”地调整其在各自的创新生态系统中的策略，有针对性的分配创新要素，提高区域创新绩效，从而促进国家创新体系的建设。鉴于此，本文基于创新生态系统的视角来研究区域创新绩效，围绕文献综述、区域创新生态系统的相关理论与分析框架、指标体系构建以及区域创新绩效的组态分析四方面进行章节布局。首先，对创新生态系统的内涵、结构、演化进行文献梳理，对区域创新绩效的研究视角与研究方法进行归纳总结。其次，简要阐述开放式创新理论、协同创新网络理论等区域创新生态系统的相关理论，依据相关理论与文献综述，构建以创新主体、创新资源、创新环境、协同创新、系统开放5大要素为主的区域创新生态系统理论模型，在此理论模型之下，建立创新生态系统视角下的区域创新绩效组态模型。再次，根据所建立的组态模型，在指标设计原则的指引下，构建较为完善的区域创新绩效评价指标体系。再者，基于区域创新生态系统理论框架，以中国31个省份为案例样本，从组态思维出发，运用模糊集定性比较分析方法，系统考察创新主体、创新资源、创新环境、协同创新、系统开放这5个要素的协同联动机制，探索影响高/低区域创新绩效的核心条件与边缘条件，产生高/低区域创新绩效的条件组态，以及这些组态中前因条件间的潜在替代关系。最后，根据这些研究结论，选取甘肃省和陕西省这两个代表省份进行具体分析，制定其适配的发展策略。通过实证分析，本文的研究结论如下：（1）印证了已有研究，创新主体、创新资源、创新环境、协同创新、系统开放会对区域创新绩效产生重要影响，单要素综合得分较高的省份，不足以改善地区的创新绩效。（2）协同创新及创新环境是驱动区域创新的首要因素，也是避免低创新绩效的关键。（3）高区域创新绩效的驱动机制分为5条路径，进一步说明区域创新具有“多重并发因果关系”，在取得高绩效的路上各显所长，最后殊途同归。（4）通过对低区域创新绩效的分析，发现低区域创新绩效的驱动机制分为2条路径，得出了产生低绩效的根本原因，同时也验证了区域创新绩效的“因果非对称性”。收起

关键词 : 区域创新生态系统协同创新区域创新绩效

2. 创新价值链视角下公共教育投资对我国区域创新绩效的影响研究

[学位论文] 刘子俊广西大学 2022年硕士导师: 周均旭共67页

摘要 : 随着中国经济进入新常态，经济增长方式需转向创新驱动。创新驱动离不开人力资本，教育是人力资本的重要来源之一。在我国，公共教育投资是教育发展的主要动力，所以必须要重视公共教育投资，提高区域人力资本，进而推动区域创新绩效的发展。创新过程... 展开

关键词 : 公共教育投资区域创新绩效区域创新效率创新价值链

3. 协同创新与区域创新绩效——基于省际面板数据的实证研究

[学位论文] 葛姗姗安徽财经大学 2018年硕士导师: 张小雪;夏日共70页

摘要 : 改革开放40年间，中国经济在整体上实现了巨大发展，与此同时，这种以要素驱动为主的经济增长方式也导致了资源过度消耗。而2008年的金融危机，愈发暴露出中国粗放型经济增长方式的弊端，推进要素驱动增长向创新驱动发展方式的转变，是中国经济和社会... 展开改革开放40年间，中国经济在整体上实现了巨大发展，与此同时，这种以要素驱动为主的经济增长方式也导致了资源过度消耗。而2008年的金融危机，愈发暴露出中国粗放型经济增长方式的弊端，推进要素驱动增长向创新驱动发展方式的转变，是中国经济和社会持续健康发展的内在要求。中国历史悠久，幅员辽阔，但区域发展存在较严重的不均衡问题。因此，在推进创新驱动发展战略过程中，研究区域内部各主体及不同区域间协同创新对区域创新绩效的影响，以提升创新效率，促进区域均衡发展，就显得十分重要。本文首先概述了协同创新实现途径和特征以及区域创新绩效测算方面的现状，然后研究了有关协同创新对区域创新绩效影响的文献，在此基础上对文献进行了述评，明确了本文研究的切入点。其次，通过梳理区域创新系统相关理论和协同创新内涵，构建了区域协同创新理论分析模型。第三，根据指标体系构建三原则，确定了省际创新协同度评价指标体系和省际创新投入产出指标体系，分别采用欧式距离法和数据包络分析法测度了创新协同度和省际创新绩效，并对测度结果做了简要分析。第四，采用空间计量经济分析方法，基于构建的以地理、绩效和经济三种距离为基础的单一和综合距离两类空间权重矩阵，检验分析了协同创新与区域创新绩效的关系。实证研究表明：第一，区域内以企业为主体的协同创新系统中，企业与其他组织的协同作用对区域创新绩效的影响不稳定，从长期来看，政府与企业的协同能够促进区域创新绩效的提升，政企协同度每提高1%，区域创新绩效会相应提升5.906%；企业相互之间的协同却会抑制区域创新绩效的增长，当企业之间的创新协同度提高1%时，区域创新绩效反而会降低0.665%，但这种负面作用小于政企合作带来的正面影响，即整体上来看，区域内的协同创新有利于地区创新绩效的提升。第二，区域间的协同创新作用显著，但不同的距离参数所产生的影响大小不同，基于地理距离参数的空间协同对区域创新绩效的影响最大，经济距离次之，即地理距离仍是影响协同效应空间传播的最主要原因，但不是唯一的因素，经济距离在这一过程中也占有一定地位。第三，综合距离空间权重矩阵更加合理全面地解释了协同创新过程中蕴含的空间效应，地理距离和经济距离的综合作用比二者中的任何一个都更大程度的提升了区域创新绩效，空间效应系数值表现为0.524。第四，区域创新绩效还受到地区教育投入力度、地区网络信息化程度、地区研发人员密度和地区技术市场化程度的显著影响，在影响方向上，前三者为正向，第四者为负向；在影响程度上，四个控制变量从大到小的排列依次为，地区教育投入力度、地区研发人员密度、地区技术市场化程度和地区网络信息化程度，即当这四者分别单独提升1%时，区域创新绩效将分别提升3.225倍、提升1.038倍、降低1.021倍和提升0.066倍。最后，在得出主要结论并结合实际提出相应建议后，对本文研究的不足之处加以说明并展望了未来研究方向。收起

关键词 : 区域经济创新绩效协同创新

4. 区域创新绩效与区域经济发展相互作用机制与提升策略研究

[学位论文] 夏文飞哈尔滨工程大学 2020年博士导师: 李柏洲共279页

摘要 : 目前，经济增长减速已成为全球现象，我国经济结构性减速也日益凸显，需求侧对经济的拉动作用逐渐减弱，供给侧改革势在必行。以习近平同志为核心的党中央提出供给侧结构性改革，其主要目的之一在于通过创新驱动发展战略等调节经济结构，推进中国制造... 展开目前，经济增长减速已成为全球现象，我国经济结构性减速也日益凸显，需求侧对经济的拉动作用逐渐减弱，供给侧改革势在必行。以习近平同志为核心的党中央提出供给侧结构性改革，其主要目的之一在于通过创新驱动发展战略等调节经济结构，推进中国制造2025战略顺利实施，提高实体经济竞争力，促进经济可持续增长。在实施创新驱动发展战略和贯彻创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念背景下，有必要探究区域创新绩效和区域经济发展相互作用机制与提升策略。为此，本文首先揭示区域创新绩效与区域经济发展相互作用机制；其次在建立创新绩效评价方法的基础上，对区域各主体创新绩效进行全面、准确的动态评价，遴选影响区域各主体创新绩效的关键因素；然后剖析基于区域经济发展的区域产学研主体协同技术研发过程，区域供应链主体协同成果转化过程以及区域核心主体绩效提升机制；进一步探究基于区域创新绩效的区域经济可持续发展的实现路径；基于上述研究，提出区域创新绩效与区域经济发展的提升策略；最后提出区域创新绩效与区域经济发展提升策略实施的保障措施。本文的研究成果期望在拓展区域创新的研究视角及研究方法、丰富区域增长、高质量发展和动态交互等相关理论内涵的同时，为制定落实区域创新驱动发展战略奠定理论基础，为区域供给侧结构性改革、促进区域经济发展、区域创新绩效提升提供实践指导。首先，论文结合区域创新绩效和区域经济发展的时代背景提出研究问题，对国内外相关研究现状进行梳理，分析区域创新绩效提升、区域经济发展提升以及区域创新绩效与区域经济发展提升策略的内涵，构建区域创新绩效与区域经济发展提升策略的理论框架，分析理论框架的特征。其次，论文研究了区域创新绩效与区域经济发展相互作用机制问题。在理论分析基础上，构建面板回归模型，从整体和区域两方面分别运用固定效应和随机效应模型深入揭示区域创新绩效对区域经济发展的作用机制；构建区域经济发展与区域创新绩效的面板向量自回归模型，采用广义矩估计模型、脉冲响应函数分析及方差分解分析探讨区域经济发展对区域创新绩效的作用机制。第三，论文研究了基于区域经济发展的区域创新绩效动态评价及影响因素问题。在理论分析基础上，运用熵权法、离差最大化法、TOPSIS法、灰色关联度法4种单一评价方法的漂移度组合评价法构建了动态评价模型，分别对区域整体及企业、高校和科研机构创新主体从科技产出、经济产出及社会效应方面构建评价指标体系，并进行动态评价对比分析；在此基础上，运用Grey-DEMATEL模型遴选影响基于区域经济发展的区域创新绩效的关键因素。第四，论文研究了基于区域经济发展的区域主体协同创新绩效提升机理问题。在理论分析基础上，通过建立纳什非合作博弈模型、Stacklberg主从博弈模型和合作博弈模型，分析区域产学研主体合作模式及技术研发机理；通过建立基于时间度-前景理论和基于场理论的供应链合作创新成果转化伙伴动态选择模型，分析区域供应链主体协同成果转化机理；通过建立有调节的中介效应模型，分析区域核心主体创新绩效提升机理。第五，论文研究了基于区域创新绩效的区域经济发展实现路径问题。在理论分析基础上，以单一评价和漂移度组合评价法构建区域创新绩效测度模型，从创新、绿色和发展三个角度对区域创新绩效进行可持续性测度分析，构建并求解Moon-Sonn经济增长路径模型和马尔可夫模型，基于能源强度和能源结构的最优经济增长路径进行仿真分析，深入分析区域经济可持续发展的实现路径。第六，论文研究了区域创新绩效与区域经济发展的提升策略问题。在基于区域创新绩效和区域经济关系归纳出四种模式基础上，基于领先地区的实证案例，提出关于区域创新绩效的提升策略；基于落后地区的实证案例，提出了区域经济发展的提升策略；在此基础上，从完善中介服务体系和要素投入质量合理配置方面，提出了区域创新绩效和区域经济发展提升的互动策略。第七，论文研究了区域创新绩效与区域经济发展提升策略实施的保障措施问题。从宏观调控、发展新理念方面，分析了保障措施的总体思路；从制度政策、产业研发链条、绿色环保方面，提出了区域创新绩效提升策略实施的保障措施；从供需均衡型发展、供给侧结构性改革、能源治理方面，提出了区域经济发展提升策略实施的保障措施；从创新生态系统、区域经济发展动力模式方面，提出互动策略实施的保障措施。收起

关键词 : 区域创新绩效区域经济供需均衡

5. 长沙市区域创新体系优化研究

[学位论文] 刘清平湖南师范大学 2010年硕士导师: 常疆共70页

摘要 : 区域创新体系(Reginal Innovation System)是目前绝大部分国家积极研究的热点问题。创新是区域发展的根本动力，是区域经济协调持续增长的有效途径。为了明确长沙市区域创新系统现状优劣势及其完善路径，形成长沙市区域竞争力，促进长沙市域经济又好又... 展开区域创新体系(Reginal Innovation System)是目前绝大部分国家积极研究的热点问题。创新是区域发展的根本动力，是区域经济协调持续增长的有效途径。为了明确长沙市区域创新系统现状优劣势及其完善路径，形成长沙市区域竞争力，促进长沙市域经济又好又快发展，本文采用规范分析与实证分析结合的研究方法对长沙市区域创新体系进行了较深入的分析。本文主要包括以下四部分。第一部分按照“定义、组成、运行、绩效”的顺序介绍区域创新系统理论，为长沙市区域创新研究提供理论基础。第二部分是长沙市区域创新系统分析评价。从基础设施、文化支撑、制度支持、人力资源、金融支持五个方面分析长沙市区域创新环境优势与劣势；然后分析评价政府、企业、大学、科研院所、科技中介机构五大创新主体的长处与不足。第三部分采用比率分析法、数据包络分析法、偏相关分析法，对长沙市区域创新系统进行绩效研究。从创新环境考察，长沙市科技创新制度支撑强劲，金融创新模式灵活，人均公共藏书、外来投资、高校教师支持有力，但交通基础设施相对不足，科学教育财政支持在全国城市居中偏后，高级人才比例偏低，科技服务能力不强。从创新主体与创新绩效角度考察，长沙市政府、企业、大学、科研院所以及科技中介机构等都较好地发挥了各自创新功能与优势，联合创新发展态势良好，区域创新实践全面展开，逐步推进，但也存在科研院所产权制度改革进展缓慢，高校毕业生就地吸纳能力不足，科技中介风险投资发展滞后，科技创新人才投入偏高，资金投入规模偏低等一系列问题。整体上长沙市区域创新优势劣势并存，长处与不足同在，需要在区域创新实践中发展完善。第四部分针对区域创新环境与主体的优劣势，提出了长沙市区域创新体系优化对策。本文在前人研究基础上，按照核心功能要素，划分了区域创新环境与区域创新主体界限，按照客观形成与主观能动的性质，将区域主体联合创新系统划分为松散型创新系统与主动联合创新系统两大类型。采用三种各有侧重的数学方法对区域创新绩效系统进行评价，形成了相对完整科学的评价结果。在实践层面，提出了可行性较强的区域创新体系优化措施。收起

关键词 : 区域创新系统创新环境创新主体创新绩效区域经济发展

6. 区域创新环境的地区差异及其对创新绩效的影响

[学位论文] 陈文韬湖南大学 2008年硕士导师: 李琳共67页

摘要 : 随着知识经济的发展和全球化程度的日益加深，世界经济发展呈现出区域化的特征。创新已经成为区域经济发展的原动力和衡量一个区域竞争力的关键因素。某一地区良好的创新绩效不仅来自于区域内各个创新主体内部活跃的创新能力，更来自于良好的区域创新... 展开随着知识经济的发展和全球化程度的日益加深，世界经济发展呈现出区域化的特征。创新已经成为区域经济发展的原动力和衡量一个区域竞争力的关键因素。某一地区良好的创新绩效不仅来自于区域内各个创新主体内部活跃的创新能力，更来自于良好的区域创新环境。其中，包括基础设施等硬环境，也包括有利于高技术企业创新发展的社会文化环境和对创新主体产生激励的制度环境等软环境。本文从分析区域创新环境的基础理论入手，重点对我国区域创新环境的差异进行了定量分析以及对我国区域创新环境差异原因的解析。以我国31个省市的创新活动数据为基础，采用主成分分析和聚类分析方法。分析结果表明：近年来我国的区域创新环境中基础设施环境、制度环境和组织网络环境差距在整体上存在缩小，但两极之间的绝对差距仍在加大；区域创新环境在我国呈现东、中、西梯级分布，其中东部省市的区域创新环境最为优越，北京、广东和上海的区域创新环境位于我国前列，中部地区省市的区域创新环境比较一致；在我国创新环境较为优越的省市中，软、硬环境方面存在差异，分别归类为“软环境较好一硬环境较差”和“软环境较差一硬环境较好”；聚类分析中的另一类省市的软、硬环境得分均偏低，可以归类为“软环境较差一硬环境较差”。在聚类分析的基础上，本文建立计量模型估计区域创新环境对创新绩效的影响。分析结果表明，区域创新环境相对优越的省市中，基础设施环境对创新绩效的影响较大；另一类省市的软环境对创新绩效的影响突出。同时，得出区域创新环境各组成要素对创新绩效的弹性及其影响趋势，区域创新环境较差的省市对创新绩效的影响波动幅度较小，相对较为平稳。最后，根据区域创新环境的地区差异及其对创新绩效的差异化影响，提出改善区域创新环境、提升区域创新绩效的针对性政策建议。收起

关键词 : 区域创新环境地区差异创新绩效

7. 创新要素空间流动及其对区域创新绩效的影响研究——基于我国省域数据

[学位论文] 吕海萍浙江工业大学 2019年博士导师: 池仁勇共296页

摘要 : 我国正在大步迈入创新驱动发展新时代，创新要素是实施创新驱动发展、保障区域创新绩效提升的重要战略资源。没有创新要素自由、高效、充分地在不同地理空间流动，是无法真正统筹实现区域创新协调发展和区域创新绩效的全面提升。创新要素空间流动正成... 展开我国正在大步迈入创新驱动发展新时代，创新要素是实施创新驱动发展、保障区域创新绩效提升的重要战略资源。没有创新要素自由、高效、充分地在不同地理空间流动，是无法真正统筹实现区域创新协调发展和区域创新绩效的全面提升。创新要素空间流动正成为空间经济学、创新地理学等发展领域中的一个新兴研究主题。基于此，本文结合相关理论和文献综述，在界定相关概念基础上，具体分析了创新人才、创新资金和创新技术空间流动及其影响区域创新绩效的理论机理，详细探讨了创新人才、创新资金和创新技术空间流动在流动偏好、空间集聚中心、空间关联性等方面的空间布局演变，实证揭示了创新人才、创新资金和创新技术空间流动对区域创新绩效的具体影响。基于上述研究，得出主要结论为：第一、我国创新要素空间流动形式丰富多样，常通过创新人才迁移、研发直接投资、研发外包、技术联盟、产学研合作创新、技术与高技术产品区际贸易和政府筑巢引凤等主要渠道发生综合性流动。目前我国创新要素空间流动以市场拉动为主政府推动为辅的协同式为主要动因。适度创新要素空间流动能有效发挥创新要素动态优化配置、创新知识跨区溢出、内外部规模经济和跨区创新合作网络等效应，从而促进区域创新绩效的全面提升。而不适度创新要素空间流动可能引发创新要素拥挤竞争、倒吸等效应，从而对区域创新绩效产生抑制作用。第二、我国创新要素空间流动偏好格局呈现较不均衡布局并表现出一定的空间惰性，偏好主磁场位于东部地区。目前创新人才空间流动偏好布局总体上符合“胡焕庸”线分布，最强偏好磁极是北京。创新资金空间流动偏好布局总体上呈现由“东部沿海地带—河南、湖北和湖南—四川”组成的“川”字型结构，最强偏好磁极是广东。创新技术空间流动偏好布局呈现由“东部沿海地带—安徽、湖北、陕西和四川”组成的横“T”字型结构，最强偏好磁极是北京。创新人才、创新技术对各省域的偏好性均显现一定的发散性趋势，而创新资金对各省域的偏好性显现一定的集中性趋势。第三、创新要素空间流动的集聚中心等级布局演变总体上较稳定，集聚强度动态变化存在区域差异性。相对而言，创新人才流动空间集聚中心等级布局演变最稳定，创新技术其次，而创新资金最不稳定。目前创新人才集聚程度总体上呈现东部>西部>中部>东北部的空间布局，而创新资金和创新技术的集聚程度均呈现东部>中部>西部>东北部的布局。东部地区是我国各类创新要素集聚程度最强的区域，且创新资金向东部地区流动汇集的趋势在不断增强。中部地区对各类创新要素的集聚吸引强度均在持续提高中。西部地区对创新人才、创新技术的集聚吸引力在增强，但对创新资金的集聚吸引力在下降，而各类创新要素流入东北地区的集聚强度下降显著。上海、江苏、浙江和广东均是是创新人才、创新资金和创新技术流动的一级空间集聚中心，中心地位非常稳定。创新人才流动的最强空间集聚中心是北京，创新资金和创新技术均是广东。第四、创新要素空间流动呈现明显的正的局部空间集聚关联格局且表现出较强的空间锁定性。创新人才、创新资金和创新技术局部集聚关联布局中，以L-L集聚类型最多且主要分布在西部地区，H-L不典型集聚类型最少且以广东为主，H-H集聚省域均位居东部地区且以上海、浙江和江苏为主，而L-H集聚阵营中安徽、江西和广西最为典型。上述创新要素流动空间集聚关联格局演变中创新技术空间锁定性最强，创新人才其次，创新资金相对最弱。第五、区域创新绩效水平从东到中到西的梯度递减分布明显，整体呈现出明显的“东、南高和西、北低”的空间分异趋势。这种空间分异布局显现出显著的正的空间集聚关联性，以H-H和L-L的正向集聚为主，尤其是L-L集聚居多。东部的区域创新绩效水平高于全国平均水平并处于提高状态，中部、西部和东北部的均低于全国平均水平，且东北地区的区域创新绩效下降趋势明显。第六、不同类型的创新要素空间流动对区域创新绩效影响存在较大差异。创新人才和创新技术空间流动能促进区域创新绩效的提升，而创新资金显现一定程度的抑制作用。进一步直接和间接效应的分解也呈现创新人才和创新技术流动对本省域和周边省域的区域创新绩效存在正向效应，而创新资金对本省域及周边省域的区域创新绩效存在负向效应。创新人才空间流动对区域创新绩效的影响最大，其次是创新技术，影响最小的是创新资金。不同创新要素空间流动对区域创新绩效影响的差异性，可以用各自空间流动偏好集聚格局演变的差异性来解释。纵观全文，本文聚焦于我国创新要素省域空间流动的机理、空间布局和空间影响效应的理论和实证研究，具有一定的理论价值和较强的实际意义。基于本文的研究观点，相应的启示建议如下：（1）在继续以“效率优先，兼顾公平”为基本出发点基础上，差异化促进各区域创新发展。（2）加强建设或完善一批创新要素流动的空间集聚中心，提高或突出其空间集聚中心的地位和作用。（3）注重利用创新要素空间流动的空间关联关系，统筹区域创新空间发展战略，形成跨区协同创新格局；（4）注重创新要素空间流动规模的适度性，适度集聚为主辅以有效扩散流动，以增强创新要素空间流动对区域创新绩效全面提升的促进作用。收起

关键词 : 创新要素空间区域创新绩效空间关联性

8. 产学研协同创新对区域创新绩效的影响因素研究

[学位论文] 刘美君四川大学 2021年硕士导师: 杨斌共82页

摘要 : 创新驱动发展已上升至我国的战略高度，相关文件指出，必须要把提高创新能力作为国家战略，并贯彻到各个行业、产业和地区。我国高度关注创新驱动发展战略的贯彻落实，着力建设高效协同的国家创新体系，与此同时，经济发展的区域化特征使得区域逐渐成... 展开创新驱动发展已上升至我国的战略高度，相关文件指出，必须要把提高创新能力作为国家战略，并贯彻到各个行业、产业和地区。我国高度关注创新驱动发展战略的贯彻落实，着力建设高效协同的国家创新体系，与此同时，经济发展的区域化特征使得区域逐渐成为经济发展的重要基础，而区域自主创新能力则是地区获得竞争优势的决定因素，不断增强区域自主创新能力，从根本上提高其竞争力，已成为促进区域发展的关键，由此，近年来学者们更多地聚焦于区域创新与发展。当前，区域创新系统中重要的组成部分是产、学、研等各主体形成的创新体系，即产学研合作与协同创新，这是各主体以及区域获得创新发展的重要方式，不仅可以提高绩效，还能推动新的产出，这种创新思路为合作杠杆作用的发挥提供了很好的空间，同时还是实现异质性创新资源整合的重要方式，此外，产学研协同创新还是衔接技术与市场的重要桥梁，在推动科技与经济的紧密结合方面一直发挥着重要作用。基于此，立足于协同创新的发展现状，研究产学研协同创新对区域创新绩效的影响因素及作用效果，对提升创新效率，促进区域协调均衡发展，具有重要的理论和实践价值。从以往研究来看，学者们多从创新系统理论的角度出发，将产学研协同创新视为整体来研究产学研协同度对区域创新的影响，或从产学研协同影响区域创新的某一条路径入手，忽视了其内在作用机理。因此，本文基于区域创新系统理论、协同理论和三螺旋理论，重点分析产学研协同与区域创新绩效间的关系，在此基础上，进行产学研协同创新影响区域创新绩效的路径分析，并得出主要影响路径：技术转让、合作开发和人才输送；最后，以三条路径为主要研究方向，利用2008-2018年我国29省市的相关数据，结合空间杜宾模型（SDM）和固定效应模型，采用Stata15.0统计分析软件进行实证分析，检验产学研协同创新影响区域创新绩效的重要因素和作用效果以及政府支持的调节效应。通过研究，本文最终得出以下几点结论：（1）技术转让与区域创新绩效之间存在着显著的正相关关系，其三个维度，学研机构投入人力、资金等创新要素进行技术开发、技术扩散和企业技术吸收都能促进区域创新，且技术开发与技术吸收的促进作用更明显；此外，技术转让对区域创新的影响作用具有时间效应，企业技术吸收直至创新成果市场化需要一定时间，其对区域创新的促进作用具有一定的迟滞效应，且随着时间的增长，其影响系数逐渐增大。（2）合作开发的不同形式均能带动区域创新，其促进作用由强到弱依次是：高校-企业合作开发、科研机构-企业合作开发、高校-科研机构合作开发。（3）人才培养和人才输出都能显著促进区域创新绩效的提升，且人才培养的促进作用强于人才输出；从不同层次人才对区域创新的促进作用来看，其效果由强到弱依次是：科研机构研究生、高校研究生、高校普通本专科学生。（4）三条路径下，政府支持在产学研协同创新对区域创新绩效的影响中均起到正向调节的作用。基于上述研究结论，本文从协同意识与协同机制、人才培养、政府支持、空间溢出的正外部性四个方面提出建议，为有关部门更好地制定行之有效的政策规定提供理论支撑和现实参考，同时为进一步深化产学研协同创新提供经验资料，进而促进区域创新和经济社会发展。收起

关键词 : 区域经济创新绩效产学研协同创新

9. 高校创新、产业创新与区域创新绩效的实证研究

[学位论文] 于婷曲阜师范大学 2017年硕士导师: 李宪印共57页

摘要 : 高校、科研机构和高技术产业群的科技创新，对于促进经济转型、产业升级和社会发展具有重要作用，应提升产学研协同创新对区域创新的驱动作用。本文首先以28个省区及省区内高校作为研究对象，利用2004-2014年的省际面板数据，构建极值边界分析模型，对... 展开高校、科研机构和高技术产业群的科技创新，对于促进经济转型、产业升级和社会发展具有重要作用，应提升产学研协同创新对区域创新的驱动作用。本文首先以28个省区及省区内高校作为研究对象，利用2004-2014年的省际面板数据，构建极值边界分析模型，对区域创新绩效中高校创新的作用进行了实证研究。其次以高技术产业为研究对象，利用2001-2014年高技术产业5大行业17个细分行业的经验数据构建面板门限模型，分别以市场竞争力水平、R&D人力资本投入、R&D资本投入、行业技术差距为门槛变量，探究了FDI对区域内高技术产业的技术溢出过程中是否存在门槛效应。最后从产学协同创新的视角提供相关政策建议。第一部分梳理了国内外学者关于高校创新、产业创新和区域创新绩效的学术研究成果，并对当前研究现状进行了简要分析。第二部分是对理论模型的构建。首先对高校创新对中影响创新效率的因素进行界定，并构建了极值边界分析的理论模型；其次，对影响高技术产业创新绩效的因素进行界定：市场竞争力水平、研发人力和资本存量、行业技术差距等，并以 Hansen的面板门槛效应模型为基础构建了理论模型。第三部分实证分析了高校创新对区域创新绩效的作用。结果显示，高校创新对创新绩效的影响存在着明显的区域差异。高校科研经费支出水平对三大经济创新绩效均具有显著影响，但高校科研人力投入和高校科技国际交流与合作对区域创新并无显著影响；高校科研基础设施建设仅对中部和西部地区创新能力有显著正向影响，东部地区不明显；高校原始创新能力仅在东、中部地区发挥作用，西部地区不显著；高校科技成果转化仅对中部地区创新有显著提升作用，东、西部地区不显著。第四部分实证分析了以高技术产业为代表的企业创新过程中是否存在门槛效应。结果显示，市场竞争力水平、吸收能力、行业技术差距等因素对于创新效率的影响存在双重门槛效应。市场竞争力只有超过了0.125，外商直接投资对于高技术产业的技术溢出，才会明显；R&D人力资本投入应适当投入，当超过了11.369后，会产生拥挤效应；考察的所有门槛变量中，R&D资本投入是与高技术产业技术溢出效应最为密切联系的变量；高技术产业只有在达到一定规模的行业技术差距后，才会出现明显的技术外溢效应。第五部分根据实证研究的结论提出对策和建议，这对于促进创新主体多元化，推进经济增长方式的转变有一定的参考价值。收起

关键词 : 高校创新产业创新门槛效应模型区域创新绩效管理

10. 技术创新能力测度——天津技术创新能力变动轨迹与现状分析

[学位论文] 朱茜天津商业大学 2009年硕士导师: 贾保文共48页

摘要 : 区域技术创新能力是区域创新能力的重要组成部分，也是区域经济增长的决定性因素。近年来，各地区都努力在国家创新系统的框架下，依托现有的科技资源，加强官、产、学、研合作，构建完善的区域创新系统，并将区域创新系统的建设融入国家创新系统的建... 展开区域技术创新能力是区域创新能力的重要组成部分，也是区域经济增长的决定性因素。近年来，各地区都努力在国家创新系统的框架下，依托现有的科技资源，加强官、产、学、研合作，构建完善的区域创新系统，并将区域创新系统的建设融入国家创新系统的建设之中，有效发挥系统功能，形成持续创新能力，确保区域经济持续、快速、健康的发展。无论从研发支出还是从技术创新产出来衡量，我国区域技术创新都在快速进步，各个地区也充分认识到技术创新对于经济发展的重要性，对于技术创新的追逐使得各个省市形成了研发竞争之势。但是隐藏在总量进步背后的区域之间的差距、区域技术创新能力的测度问题、以及影响持续进步的效率问题还没有得到足够的重视。而对于如何测度区域技术创新能力问题的研究又是衡量区域间创新绩效的差距，提高区域创新能力的前提条件，因此，本文以区域技术创新能力测度为研究对象具有非常重要的理论意义和实践意义。本文借助国内外的经典理论，通过研究界定了区域技术创新能力的基本涵义，并通过因子分析的方法对我国技术创新能力状况进行了分析和评价，建立了区域技术创新能力测度指标，利用该指标描述天津2000～2007年区域技术创新能力变迁轨迹，并对区域技术创新效率进行了初步的比较分析。最后，在保增长的大背景下，结合第三章的研究成果，认为天津加强区域技术创新能力、提高区域技术创新效率的策略是：发挥政府对创新的激励作用，为区域创新活动提供良好的制度环境；完善市场激励机制，优化创新资源配置；提高系统要素的创新能力；加强系统要素间的互动；加快高新技术产业开发区和大学科技园的建设，形成产业簇群；加强天津与其它地区的合作。收起

关键词 : 技术创新创新绩效创新能力区域经济