中国科学技术信息研究所--国家工程技术数字图书馆

排序：

[学位论文] 曹丽荣华东师范大学 2006年博士导师: 王小明共108页

摘要 : 岩羊(Pseudoisnayaur)属偶蹄目牛科羊亚科岩羊属，它被世界自然保护联盟动物生存委员会(IUCN/SSC)收录为低危种(Baillieetal.，1996)，在我国重点保护野生动物名录中，被列为国家二级保护动物。岩羊在国外主要分布于尼泊尔、巴基斯坦、印度、锡金、克... 展开岩羊(Pseudoisnayaur)属偶蹄目牛科羊亚科岩羊属，它被世界自然保护联盟动物生存委员会(IUCN/SSC)收录为低危种(Baillieetal.，1996)，在我国重点保护野生动物名录中，被列为国家二级保护动物。岩羊在国外主要分布于尼泊尔、巴基斯坦、印度、锡金、克什米尔和蒙古等国，国内分布于西藏、云南、四川、新疆、青海、甘肃、内蒙古、宁夏和陕西(王小明等，1998a)。虽然岩羊是广布种，但由于人类活动和自然因素，已使岩羊的分布区域片段化和岛屿化。因此，加强岩羊集群行为、栖息地、种群动态、遗传结构的研究，为制定保护区科学的管理政策显得尤为重要。 2003年11～12月和2004年4～6月在贺兰山国家级自然保护区对岩羊春冬两季集群特征进行了专题研究，结合1994年，1995年和1996年以来贺兰山岩羊集群的野外数据对其集群机制进行了深入分析；同时，对来自宁夏贺兰山自然保护区岩羊主要分布的六个研究沟段的岩羊皮张样本(N=71)，首次测定了线粒体DNA控制区高变区域(554bp)序列，探讨了宁夏贺兰山岩羊母性线系结构化，微地理空间遗传变异分布模式和该种群的种群历史，并在此基础上分析了宁夏贺兰山岩羊种群的遗传结构。其相关结论为制定宁夏贺兰山岩羊的管理政策提供了强有力的科学支撑。主要研究结果如下：1、冬季贺兰山岩羊集群以混合群(49.7％，n=154)和雌性群(48.4％，n=150)为主；春季贺兰山岩羊以雌性群(40.3％，n=88)为主。冬季混合群占观察总群数的比率高于春季相应数值，差异极显著(|U|＞2.58，P＜0.01)；春季雄性群所占比率高于冬季相应数值，差异极显著(|U|＞2.58，P＜0.01)；春冬两季雌性群所占比率差异不显著(|U|＜1.96，P＞0.05)。 2、春季贺兰山岩羊平均群大小为(5.57±5.38)只，冬季岩羊平均群大小为(4.29±5.48)只，春冬两季岩羊集群大小季节性变化不显著(P＞0.05)。春冬两季雌性群平均大小间(P＞0.05)，雄性群平均大小间(P＞0.05)和混合群平均大小间(P＞0.05)均无显著性差异。春冬两季雌性群的平均群大小和变动范围均最小，混合群的平均群大小和变动范围均最大。 3、春季，夏季和冬季贺兰山岩羊集群大小季节性变化不显著(P＞0.05)，群体大小相对稳定；不同季节集群的大小均小于尼泊尔Manang地区，两者间存在显著的差异(P＜0.05)；同时贺兰山岩羊平均群大小远远小于西藏羌塘(SchallerandGu，1994)、青海(任军让和余玉群，1990)、四川(Kajietal.，1993)、新疆(罗宁和谷景和，1991)、尼泊尔Lapche和Shey地区(Schaller,1998)的相应报道数值。 4、冬季贺兰山岩羊，雌雄比是1：0.73，雌幼比是1：0.56；春季雌雄比为1：1.57，雌幼比1：0.16。比较不同地区岩羊的性比，可以看出岩羊雌雄性比在不同地区和不同季节都存在较大的差异。 5、基于宁夏贺兰山岩羊线粒体DNA控制区单倍型的非随机分布；研究位点间遗传差异的显著性(Φst=0.09017；P＜0.01)；线粒体DNA的母性遗传和我们正在进行的贺兰山岩羊无线电追踪研究(未发表的结果)，我们认为宁夏贺兰山岩羊母性线系空间结构化，同时宁夏贺兰山岩羊存在多个母性线系，它们是最基本的种群和遗传单位。 6、AMOVA分析结果表明遗传变异的90.98％发生在研究位点之内，遗传变异的9.02％发生在研究位点之间，虽然研究沟段内的遗传变异大于80％，但是沟段间遗传差异显著(Φst=0.09017，P＜0.01)。两两研究位点比较的Φst值表明大水沟和马莲口；贺兰口和大水沟，插旗口，苏峪口，马莲口间分别存在着显著的遗传差异。邻接树(NJ)显示苏峪口，马莲口，插旗口和黄旗口聚在一起，存在着较近的遗传关系；大水沟和贺兰口聚在一起。研究位点间存在不同的遗传差异，反映了遗传变异的空间分布差异。 7、研究结果和依据距离分离模式(IBD)的Manteltest检验共同揭示研究位点间的遗传差异和它们之间的地理距离不存在显著的相关性(r=0.045；P=0.405；P＞0.1)。 8、宁夏贺兰山岩羊种群在历史上很可能经历了种群瓶颈，之后出现了种群扩张。瓶颈效应可能造成了目前检测到低的核苷酸多样性(Л=0.00392±0.00046)。收起

关键词 : 岩羊贺兰山集群特征母系结构种群历史

2. 贺兰山岩羊集群特征

[学位论文] 李新庆华东师范大学 2006年硕士导师: 王小明共50页

摘要 : 集群生活是动物的一种社会行为。对不同地区、不同季节同一物种集群特征的研究，有助于了解动物的社会行为和集群机制，集群特征研究在动物生态学研究中占据重要地位。岩羊(Pseudoisnayaur)是国家二级重点保护野生动物，营集群生活，是青藏高原分布最... 展开

关键词 : 岩羊集群特征贺兰山动物行为

3. 贺兰山地区圈养马鹿与岩羊肠道菌群的研究

[学位论文] 孙嘉东北林业大学 2022年硕士导师: 刘振生共78页

摘要 : 阿拉善马鹿与贺兰山岩羊均为我国Ⅱ级重点保护野生动物。本次实验在圈养的条件下，控制食物、健康个体、性别、年龄等因素，通过16S rRNA高通量测序技术对圈养阿拉善马鹿与贺兰山岩羊肠道菌群多样性与结构进行分析。肠道菌群对生物体的营养吸收、食物... 展开阿拉善马鹿与贺兰山岩羊均为我国Ⅱ级重点保护野生动物。本次实验在圈养的条件下，控制食物、健康个体、性别、年龄等因素，通过16S rRNA高通量测序技术对圈养阿拉善马鹿与贺兰山岩羊肠道菌群多样性与结构进行分析。肠道菌群对生物体的营养吸收、食物消化、免疫反应、疾病预防等多个方面均具有十分重要的意义，本研究通过对圈养个体采样分析，为探讨两种目标动物在野外的共存机制提供理论依据，也为完善圈养体系构建基础。研究结果如下：（1）所有样品共注释到25个门，48个纲，71个目，147个科和271个属。圈养阿拉善马鹿与贺兰山岩羊共有OTU2039个，圈养阿拉善马鹿组独有OTU145个，圈养岩羊组独有OTU119个。（2）在圈养年龄组间，阿拉善马鹿和贺兰山岩羊在门分类水平上物种丰富度前五中均含有厚壁菌门（Firmicutes）、拟杆菌门（Bacteroidetes）、疣微菌门（Verrucomicrobia），且均为厚壁菌门丰度成体组大于亚成体组。性别组中，圈养阿拉善马鹿各组雌雄样本中丰度最高的两个门为厚壁菌门和拟杆菌门总和占比均达到80%以上，丰度最高的两个目为厚壁菌门下的梭菌目（Clostridiales）和拟杆菌门下的拟杆菌目（Bacteroidales）。物种组中，岩羊与马鹿的雄性组中在门分类水平上，厚壁菌门和拟杆菌门总和占比达80%以上，其中阿拉善马鹿在浮霉菌门（Planctomycetes）存在显著差异（P lt;0.05）；阿拉善马鹿与贺兰山岩羊的雌性组中在门分类水平上，厚壁菌门和拟杆菌门占比达80%以上，贺兰山岩羊在疣微菌门存在显著差异（Plt;0.05）。（3）比较不同年龄组间肠道菌群Alpha多样性发现，圈养阿拉善马鹿各组Chao1与ACE指数丰度均不显著（P gt;0.05），岩羊各组之间Chao1与ACE指数丰度均显著（P lt;0.05），且均为成体大于亚成体。比较不同性别组间肠道菌群多样性发现，圈养阿拉善马鹿各组Shannon和Chao1指数均为雌性大于雄性，Simpson指数为雄性大于雌性，但差异均不显著；岩羊亚成体雌雄组中Chao1和ACE指数均为雌性大于雄性，且差异显著（Plt;0.05）；在Beta分析中。比较不同物种组间肠道菌群多样性发现，圈养阿拉善马鹿与贺兰山岩羊在雄性中，仅有ACE指数具有显著差异（P lt;0.05）；在雌性组中ACE和Chao1指数均具有显著差异（Plt;0.05）；群落丰富度均为岩羊大于马鹿。（4）门分类水平下在STAMP分析中，物种组雄性成体阿拉善马鹿的浮霉菌门存在显著差异(Plt;0.05)；雌性成体阿拉善马鹿与贺兰山岩羊组中，贺兰山岩羊在疣微菌门、Candidatus_Saccharibacteria存在显著差异(P lt;0.05)；性别组中成体马鹿样品中仅有雌性组Candidatus Saccaribacteria存在显著差异(P lt;0.05)；亚成体马鹿样品中雄性组绿弯菌门（Chloroflexi）和脱铁杆菌门（Deferribacteres）存在显著差异(P lt;0.05)。贺兰山岩羊在雌性组中绿弯菌门存在显著差异(P lt;0.05)；亚成体组中不同性别中放线菌门（Actinobacteria）、纤维杆菌门（Fibrobacteres），在雄性中表现出显著差异；糖化细菌门Candidatus_Saccharibacteria、Candidate_Division_WPS-2、unclassified_Bacteria，在雌性中表现出显著差异。收起

关键词 : 阿拉善马鹿贺兰山岩羊圈养模式肠道菌群

4. 贺兰山岩羊食性分析

[学位论文] 昶野东北林业大学 2010年硕士导师: 刘振生共45页

摘要 : 2008年4月-5月,5月-6月,9月-10月和12月-2月在岩羊分布区域的10个沟系采集新鲜粪样计40个复合样本,采用粪便显微分析法分析贺兰山岩羊的全年食物组成和比例。结果显示贺兰山岩羊全年采食的植物类别共有25科54种(属),采食各科植物中禾本科、蔷薇科、榆... 展开

关键词 : 贺兰山岩羊取食特点季节性差异

5. 贺兰山岩羊（Pseudois nayaur)和马鹿（Cervus elaphus alxaicus)的食性及生境选择比较研究

[学位论文] 骆颖东北林业大学 2011年博士导师: 贾竞波；刘振生共135页

摘要 : 岩羊(Pseudois nayaur)属偶蹄目、牛科、羊亚科、岩羊属,是青藏高原特有种,在我国重点保护野生动物名录中被列为国家二级保护动物。贺兰山是岩羊的一个重要的集中分布区,20多年来,此区域内岩羊的数量一直呈现出稳定增长的趋势,随着其种群数量的增长,己... 展开岩羊(Pseudois nayaur)属偶蹄目、牛科、羊亚科、岩羊属,是青藏高原特有种,在我国重点保护野生动物名录中被列为国家二级保护动物。贺兰山是岩羊的一个重要的集中分布区,20多年来,此区域内岩羊的数量一直呈现出稳定增长的趋势,随着其种群数量的增长,己明显呈现出优势物种的特征,导致同域分布其他有蹄类数量下降甚至濒危,草场退化等问题的出现。贺兰山地区同域分布的有蹄类有岩羊、马鹿(Cervus etaphus alxaicus)和马麝(Moschus chrysogaster),马麝现已相当稀少。由于贺兰山地区是一个“大陆岛屿”,其周围被沙漠、城市和河流(黄河)所阻断,贺兰山的有蹄类动物种群实际上是隔离种群,种群数量的波动不受迁入和迁出的影响,而种间竞争是影响其生存的一个重要因素。因此,本研究以贺兰山同域分布的岩羊和马鹿为对象,对比分析了岩羊和马鹿在食性、生境选择方面的差异,并在此基础上对二者共存机制进行初步探讨,这对贺兰山生态系统的稳定和生物多样性的保护具有重要的探索意义,也为野生动物及其栖息地的保护和管理工作提供科学依据和理论指导。 2006年至2008年,在贺兰山地区对同域分布岩羊和马鹿活动区域里两种动物采食的植物种类进行了调查,并采集了岩羊和马鹿活动区域内可采食的植物标本以及岩羊和马鹿粪便,利用粪便显微分析法对二者各个季节的食性和二者在食性方面的差异性进行了研究分析；同时,利用痕迹检测法和直接观察法对同域分布的岩羊和马鹿各个季节的生境选择进行了调查研究,分别分析了它们各自在不同季节选择和利用取食生境和卧息生境的差异性,并深入对比分析了二者在生境选择方面的差异。每个季节从15个沟系采集岩羊和马鹿粪便复合样本各60个,共组成480个样本；同时测定了岩羊利用样方804个,其中取食利用样方518个,卧息利用样方286个；测定马鹿利用样方661个,其中取食利用样方341个,卧息利用样方320个。对岩羊利用生境样方设定对照样方共202个,对马鹿利用生境样方设定对照样方共707个。主要研究结果如下: (1)对贺兰山地区岩羊的食物组成、季节性变化进行了研究。结果表明,贺兰山岩羊全年共取食植物类别共有25科54种(属)植物。采食各科植物中禾本科(49.48％)、榆科(18.15％)、蔷薇科(16.61％)所占比例较高,组成了岩羊全年的主要食物。其中针茅、灰榆、早熟禾在4个季节里均具有较高的RD值,总量为全年取食植物组成的60.24％,为岩羊全年的大宗食物。岩羊在取食植物种类上存在季节性差异,春、夏、秋季均大量采食禾本科草本植物,全年平均取食量为49.48％；冬季以灌木和乔木为主,取食非禾奉科草本植物全年平均在10.78％。在取食多样性方面,夏季取食植物种类35种(属),Shannon-Wiener指数H’冬季高于其他3个季节；食物生态位宽度B值冬季和夏季高于其他2个季节,并且冬季B值略高于夏季。 (2)对贺兰山地区马鹿的食物组成、季节性变化进行了研究。贺兰山马鹿全年取食植物种类为25科58种(属)。杨柳科(36.24％)、榆科(19.72％)、蔷薇科(13.52％)与禾本科(13.49％)植物为马鹿4个季节的主要食物。其中,灰榆、小红柳、山杨、早熟禾和针茅4个季节的RD平均值分别为19.72％、19.53％、16.32％、6.29％和6.05％,占马鹿全年食物组成比例的67.91％。贺兰山马鹿在取食植物类别上也存在一定差异,全年均大量取食乔木类植物,RD平均达到60.43％,其次是灌木和禾本科草本植物,较少取食非禾本科草本植物。贺兰山马鹿各个季节取食多样性、均匀度指数和生态位宽度也存在差异,夏季取食食物种类最多,为44种；其次为春季和秋季,冬季仅为23种,为4个季节最少；均匀度指数在冬季最高为1.198,其次为秋季,夏季最低为0.700。冬季的食物生态位宽度远高于其他3个季节,为8.234,春季最低,为4.097。 (3)对贺兰山同域分布的岩羊和马鹿食性进行了对比分析。结果表明,贺兰山同域分布的岩羊和马鹿食性存在较大差异。具体表现在全年主要取食食物上,虽然针茅、灰榆和早熟禾在岩羊和马鹿全年平均取食量中均有较高比例,但是取食的季节性差异较大。在全年取食植物的科别上,岩羊主要取食禾本科、榆科、蔷薇科和伞形科植物,而马鹿主要以杨柳科、榆科、蔷薇科、禾本科和豆科为主。二者对杨柳科和禾本科的取食差别很大,岩羊很少取食杨柳科(1.01％),大量取食禾本科(49.48％),而马鹿取食杨柳科的比例达到36.24％,禾本科为13.49％。另外,岩羊和马鹿对不同类别植物的取食也有一定的差异,岩羊取食较高比例的禾本科草本(49.4,8％),其次是乔木和灌木；而马鹿大量取食乔木,比例高达60.43％,其次为灌木和禾本科草本,二者对非禾本科草本均少量取食。同时,岩羊和马鹿在各季节均有大量食物重叠,但较高的重叠指数只出现在冬春两季,并且大宗食物中重叠数量很少。 (4)利用直接观察法和痕迹检测法对贺兰山岩羊4个季节的取食和卧息生境的进行了测定,并利用卡方检验、Kolmogorov-Smirnov检验、kruskal-Wallis H检验、主成分分析等方法对不同季节岩羊取食和卧息生境选择和利用及其差异性进行了研究。研究发现,岩羊四季均偏爱选择山地疏林草原带,海拔在2000 m以下有明显断裂的山坡上,接近水源和裸岩,对取食和卧息生境中坡向和坡度几乎无选择性。岩羊取食活动更多集中在灰榆林中,偏爱取食灰榆嫩枝和树叶,生境内乔木稀疏矮小,且距离较远,灌木密度较大、且高度在1.3 m以上,食物丰盛度高。贺兰山岩羊卧息生境存在较大的季节性差异,春夏秋季多选择在山地疏林草原带,冬季由于高海拔地区积雪原因,多到低海拔地区的山地草原带活动,卧息地乔木稀疏,高度一般在4 m以下,距离较远,对灌木多随机选择或无选择,生境远离人为干扰。 (5)利用上述方法对贺兰山马鹿四季取食和卧息生境进行了测定,并对其不同季节生境选择和利用的差异性进行了研究。研究发现,贺兰山马鹿多活动于海拔高度在2000 m以上平滑起伏或中等断裂的山坡,活动存在明显的季节性迁徙现象,因此在取食和卧息生境选择上具有显著的季节性差异。山地草原带和山地针叶林带是马鹿阿拉善亚种在贺兰山所选择的主要植被类型,随季节变化而迁徙,冬春季多活动于低海拔地区的山地草原带,选择向阳的山坡；夏秋季偏爱选择高海拔地区的山地针叶林地带,多选择半阴半阳或阴坡活动；偏爱具有高大、浓密灌木,远离裸岩的生境,并且对隐蔽级要求较高。坡度是贺兰山马鹿生境选择的一个重要限制因子,在整个研究区域贺兰山马鹿通常选择小于10°的缓坡。而对距水源距离和人为干扰距离几乎无选择性。 (6)利用卡方检验、Mann-Whitey U检验及逐步判别分析等方法对贺兰山岩羊和马鹿各季节的生境选择差异性进行了对比研究。在所设定的17种生态因子中,典则判别系数和逐步判别分析的结果显示贺兰山同域分布的岩羊和马鹿各个季节在取食和卧息生境的选择上几乎完全分离,也表明不同季节岩羊和马鹿对取食和卧息生境的选择存在显著的差异。卡方检验结果表明贺兰山岩羊和马鹿不同季节在取食和卧息生境选择上对植被类型、地形特征、优势乔木和坡向等4种非数值型生态因子的利用均存在极显著差异(P<0.01),Mann-Whitey U检验表明,贺兰山岩羊与马鹿4个季节的取食生境在乔木密度、乔木高度、灌木密度、灌木高度、食物丰盛度、坡度、隐蔽级、人为干扰距离和距裸岩距离等生态因子上具有极显著差异(P<0.01)或显著差异(P<0.05),而卧息生境在灌木密度、食物丰盛度、坡度、隐蔽级、距裸岩距离、海拔高度和人为干扰距离等生态因子上具有极显著(P<0.01)或显著的差异(P<0.05)。从而也说明贺兰山岩羊和马鹿在各个季节有明显的生境分离,尤其是在食物资源比较匮乏的条件下,通过生境分离来实现资源的平衡分配是岩羊和马鹿的选择策略之一,这与预测吻合。 (7)对贺兰山同域分布的岩羊和马鹿的竞争-共存机制进行了初步探讨。结果表明贺兰山地区同域分布的岩羊和马鹿对食物资源和生境资源的利用存在一定的竞争,二者通过以下途径实现共存:①岩羊和马鹿通过资源生态位的分化来实现共存,二者在食性和采食对策上存在较大的分离,包括对食物种类和取食地的选择两个途径；②岩羊和马鹿通过不同的生境利用方式来适应环境、降低竞争,从而达到同域共存。收起

关键词 : 贺兰山岩羊马鹿食性生境选择共存机制