摘要 : Seit einiger Zeit wird in der Zeitschrift fur Larmbekampfung eine Auseinandersetzung zwischen Larmwirkungsforschern ausgetragen. Anlass ist die Novellierung des deutschen Fluglarmgesetzes. Im Mittelpunkt der Kontroversen stehen un... 展开 Seit einiger Zeit wird in der Zeitschrift fur Larmbekampfung eine Auseinandersetzung zwischen Larmwirkungsforschern ausgetragen. Anlass ist die Novellierung des deutschen Fluglarmgesetzes. Im Mittelpunkt der Kontroversen stehen unterschiedliche Vorstellungen uber die Rolle der Larmwirkungsforschung und uber die wissenschaftliche versus praktische Bedeutung von Beurteilungskn'terien. Die vorliegende Arbeit bezweckt, auf der Basis von Erfahrungen in Wissenschaft, Vollzug und im Rechtsetzungsprozess in der Schweiz, auf einige grundsatzliche Probleme der Grenzwertbestimmung hin zu weisen. Als Ausweg aus dem gegenwartigen Angebotschaos an teilweise veralteten Beurteilungskriterien wird die Durchfuhrung einer reprasentativen deutschen sozio-psychologischen Fluglarmuntersuchung angeregt. Damit wurde neben einer auf dem neuesten Stand der Wissenschaft erarbeiteten gesetzlichen Regelung des Fluglarms ein Beitrag zur Versachlichung und Transparenz der Fluglarmdebatte erreicht. Gleichzeitig konnte ein aktiver Beitrag zu den europaischen Standardisierungsbemuhungen in methodischen Grundfragen der Larmwirkungsforschung geleistet werden. 收起