摘要: 在高质量发展的大背景下，技术进步已成为推动碳生产率提升的重要驱动力，并且发挥着关键作用，碳生产率的提升对双碳目标的实现至关重要，因此本文对技术进步与碳生产率的关系进行研究。 在中性技术进步假定下，技术进步为索罗余值，该种技术进步... 展开 在高质量发展的大背景下，技术进步已成为推动碳生产率提升的重要驱动力，并且发挥着关键作用，碳生产率的提升对双碳目标的实现至关重要，因此本文对技术进步与碳生产率的关系进行研究。 在中性技术进步假定下，技术进步为索罗余值，该种技术进步类型忽视了体现式技术进步。该假定认为技术是独立产生的，与其他外在因素没有联系，在这种情况下，无法有效分析新增机器设备等投资过程中的碳生产率变化，局限于非体现式技术进步层面的研究无法有效解释不同地区间碳生产率和技术进步的差距。现有关于技术进步的研究，主要是关于非体现式技术进步，很少有研究将体现式技术进步考虑到研究中。本文基于实际情况，考虑到当前技术水平处于初级，许多技术需要外来引进，并非全部表现为索罗余值，对碳生产率进行研究应考虑到体现式技术进步的影响。在目前技术发展进程的大背景下，探究技术进步相关问题，将其分为体现式技术进步和非体现式技术进步是极其必要的。同时在技术进步对碳生产率产生影响的基础上，采用中介效应模型进一步探究技术进步对碳生产率的作用机制，挖掘哪些因素影响碳生产率的提升。 本文以中国三十个省(市、自治区)2000-2019 年的数据为基础，比较分析两种形式技术进步水平，并对碳生产率进行测算，深入探讨了体现式技术进步和非体现式技术进步在碳生产率中的作用。首先对二者进行基础模型回归和空间模型回归，初步了解技术进步与碳生产率的直接效应和空间效应，在此基础上进行中介效应模型回归，针对中介效应结果分析技术进步通过何种因素影响碳生产率。结果表明：第一，技术进步的两种类型二者水平存在差异，其中，体现式技术进步水平高于非体现式技术进步水平，总体技术进步受体现式技术进步影响程度大，并且在技术进步中占比大；第二，从全国层面分析技术进步对碳生产率影响机制，技术进步基于结构效应、经济效应和政府效应三个中介变量对碳生产率产生显著的正向影响，体现式技术进步产生的总效应高于其他类型产生的总效应，体现式技术进步发挥作用的影响机制主要包括结构效应和经济效应，而非体现式技术进步主要依赖于经济效应和政府效应；第三，从全国层面分析两种类型技术进步对碳生产率产生的空间溢出效应，体现式技术进步会带动相邻地区提升水平，非体现式技术进步的溢出效应不显著；第四，从区域层面分析技术进步对碳生产率影响机制，不同地区技术进步对碳生产率的影响机制存在差异性。其中，东部地区和中部地区水平提升主要依赖体现式技术进步发挥作用，西部地区主要依赖非体现式技术进步带动其水平的提升；第五，从区域层面分析技术进步对碳生产率的溢出效应，在东中西三个地区，体现式技术进步与非体现式技术进步对碳生产率的空间溢出效应均显著为正。根据研究结果提出针对性建议，一方面要充分发挥体现式技术进步的作用，并且采取举措措施提升非体现式技术进步水平；另一方面在政策制定中要充分考虑地区间的差异性，采用适宜性政策带动本地区碳生产率水平。 收起