摘要: 海洋是地球上生命的主要来源之一，正在受到严重的污染。海洋环境、生态系统和生命衰退的主要原因是陆地和大气污染。由于海洋治理是无组织的、不完整的、不协调的和零散的，上述污染源对渔业、珊瑚礁、物种和整体海洋生物的影响通常被忽视。为了处理... 展开 海洋是地球上生命的主要来源之一，正在受到严重的污染。海洋环境、生态系统和生命衰退的主要原因是陆地和大气污染。由于海洋治理是无组织的、不完整的、不协调的和零散的，上述污染源对渔业、珊瑚礁、物种和整体海洋生物的影响通常被忽视。为了处理陆地和大气污染源，联合国最近通过可持续发展目标14承认了全球社会在海洋治理方面的环境利益。可持续发展目标下的海洋环境保护目标需要振兴国际环境法，促进海洋、气候和陆地生态系统之间的相互联系。这一新议程中的海洋治理指标是具体可行的，因为它们从整体上处理了海洋环境保护问题。这些指标描述了全球、区域和国家机制对地方海洋行动的重要性。然而，关于海洋治理这方面的现有文献是孤立的，缺乏基于生态系统的方法。因此，用基于生态系统的方法对海洋治理的文献进行全面回顾变得非常重要，并且将通过本项研究进行。本论文提出，海洋治理方案和计划需要在国家和地区层面的既定法律框架下进行重新规划。这样的挑战可以通过利用可持续发展目标清单中提供的治理要素来解决。本论文通过一个元海洋治理框架促进了给定的假设，该框架包含了深思熟虑的区域监测系统、政府间审查、能力建设技术、通过强大机构的国家行动、科学决策和政策一致性。我们的想法是将国际环境法下的海洋治理概念纳入现有的机构框架中，以协调和鼓励基于生态系统的方法。该假设在中国和巴基斯坦的区域、双边和国家机制上的适用性可能为未来各个层面的海洋治理提供进一步的有效成果。因此，本论文打算比较中国和巴基斯坦的海洋治理制度。这种比较是以海洋环境保护为框架的，通过这个框架，在更大的海洋治理范围内进行了比较。除引言外，本论文共有六章。第二章是关于元治理概念的一般法律框架。本章以元治理框架的形式阐述了国际环境条约和公约。此后，第三章说明了国际法和海洋法下的“元海洋治理”概念。第一章（第二章和第三章）的成果已经以研究论文的形式发表在知名期刊上。第四章和第五章根据第二章和第三章提出的假设，分析了中国和巴基斯坦现有的海洋治理框架。论文的结论是在区域、全球和国家层面的良好实践基础上进行比较和建议。结论强调了通过中国和巴基斯坦间的合作来寻求海洋治理的双边性的可能性。 收起