摘要: 干旱是一种形成机理复杂而又频发的自然灾害，对社会经济、供水安全及生态系统等可产生重要影响。降水、土壤含水量、蒸散发等是干旱分析常用的水文气象变量，但大气凝结水在干旱半干旱地区的生态系统健康中起到了不可忽视的作用。因此，本文计算了19... 展开 干旱是一种形成机理复杂而又频发的自然灾害，对社会经济、供水安全及生态系统等可产生重要影响。降水、土壤含水量、蒸散发等是干旱分析常用的水文气象变量，但大气凝结水在干旱半干旱地区的生态系统健康中起到了不可忽视的作用。因此，本文计算了1975~2018年的日凝结水量，结合实际观测的降水量，在SPI指标（standardizedprecipitationindex）的基础上构建了改进的干旱指标SPI-cor（standardizedprecipitationindex–correction），分析了植被与干旱的响应关系。主要研究内容及结果如下： （1）凝结水计算及其时空分布特征分析。基于GLDAS-2数据集，采用Penman-Monteith公式计算了1975-2018年中国523个气象站点的日凝结水量，分析了凝结水时空分布特征。根据滑动平均（MA）法和集合经验模态分解（EEMD）法分析结果，凝结水量在年尺度具有明显的周期性。四大干湿地区凝结水量主要集中在4~8月，年凝结水量由高到低依次为半湿润区、干旱区、半干旱区和湿润区，凝结水量占降水量的比例从干旱区到湿润区逐渐降低。多年平均凝结水量呈现出东北西北高、中部南部低的空间分布规律；除西北地区外，凝结水量占降水量的比例从南向北增加，西北地区的凝结水所占比例从内陆边缘到腹地逐渐增加。 （2）凝结水在干旱评估中适用性分析。分别从干湿地区、气象站点和干旱事件三个角度分析SPI和SPI-cor的空间适用性。从干旱区、半干旱区、半湿润区到湿润区，SPI和SPI-cor之间差异逐渐减小，即凝结水对干旱评估的影响依次减小。当凝结水作为降水量的补充对干旱等级评估产生影响时，这种影响平均为一个干旱等级。SPI和SPI-cor等级的不一致集中在干旱、半干旱和半湿润地区，湿润地区大多数站点的SPI和SPI-cor等级是一致的。通过与中国干旱记录对比分析，SPI-cor在我国中部和西北部的干旱、半干旱和半湿润地区较为适用，而SPI在内蒙古北部和东北地区较为适用，南方湿润地区的SPI和SPI-cor差别不大。 （3）植被对气象干旱的响应关系研究。从多年尺度和16天尺度分析了植被与干旱相关关系和对干旱的响应滞后时间。在多年尺度，VCI与SPI-cor以正相关关系为主，负相关关系主要分布在我国西北的干旱、半干旱区。VCI对SPI-cor的滞后时间以（0~2）×16天为主，新疆北部滞时为（2~6）×16天，西南地区为（6~10）×16天，内蒙古北部为（5~8）×16天，内蒙古东部和东北地区西部为（7~10）×16天。在16天尺度，VCI与SPI-cor以正相关为主，负相关关系主要在中部地区。除在4月23日前后正相关关系的面积占比发生突变之外，其他时间年内波动不大。VCI对SPI-cor响应滞时均值在5×16天左右，在1月1日到2月18日波动较大，之后较为稳定。根据干湿地区、海拔特征、地貌、土壤、植被和土地利用类型，进一步分别讨论了多年尺度和16天尺度不同分类下植被对气象干旱的响应关系。 收起