摘要: 我国政府制定“十四五”时期战略性新兴产业的总体发展思路以破解制约产业高质量发展的“卡脖子”问题、夯实产业基础为核心任务。通过战略性新兴产业间协同创新，能够对相关产业产生连锁反应，引导多个产业创新共振，或者为其余产业提供有效创新供给，产... 展开 我国政府制定“十四五”时期战略性新兴产业的总体发展思路以破解制约产业高质量发展的“卡脖子”问题、夯实产业基础为核心任务。通过战略性新兴产业间协同创新，能够对相关产业产生连锁反应，引导多个产业创新共振，或者为其余产业提供有效创新供给，产生螺旋式创新效应。为此，本文基于产业关联理论、协同创新理论、复杂系统理论及复杂网络理论，通过对战略性新兴产业间协同创新网络理论研究，构建战略性新兴产业间协同创新网络研究的理论框架，充分考虑战略性新兴产业的战略性与新兴性、知识的互补性与共生性及技术的高融合性特征，分析战略性新兴产业间协同创新网络的形成、运行、效应及演化问题，并在此基础上，提出促进战略性新兴产业间协同创新网络良性发展的对策与建议，以期为我国战略性新兴产业创新主体开展协同创新活动提供理论支持和实践指导。 首先，通过对国内外研究成果的梳理、归纳，结合战略性新兴产业特征，界定了战略性新兴产业间协同创新网络的内涵，分析了其构成要素与特征，明确了本文依据的产业关联理论、协同创新理论与复杂系统理论等理论基础。基于系统观，构建了战略性新兴产业间协同创新网络研究框架，并对框架中网络的形成、运行、效应及演化进行了理论分析。 其次，论文对战略性新兴产业间协同创新网络形成进行了研究，包括对战略性新兴产业间协同创新网络形成过程、主体伙伴选择及创新行为模式、协同创新网络形成机制分析。应用刺激-反应模型分析了战略性新兴产业间协同创新网络形成过程，并采用问卷调查、回归分析法及多Agent仿真模型，研究了主体伙伴选择及创新行为模式。通过对战略性新兴产业间主体协同创新行为进行理论分析，构建了供应链企业间协同创新行为的演化博弈模型，对主体间协同创新行为的博弈策略进行了仿真分析，研究了协同创新网络的形成机制。 第三，论文对战略性新兴产业间协同创新网络运行进行了研究。在对战略性新兴产业间协同创新网络运行过程分析的基础上，隐喻B-Z反应模型，构建了Logistic动态方程。进一步实证研究了不同力度的政府等外部支持对系统运行产生的影响，以及当不同战略性新兴产业的政府支持力度实际值与阈值不同时，提出了提升系统运行趋势的具体路径，针对不同的战略性新兴产业发展现状构建了序参量影响因素二维矩阵并进行了具体分析，同时以华为与新能源汽车产业协同创新为实际案例验证了研究结论。 第四，论文对战略性新兴产业间协同创新网络效应进行了研究。在理论分析了战略性新兴产业间协同创新网络效应研究的基础上，以战略性新兴产业所依托的26个行业或部门为研究对象，借鉴引力模型并采用社会网络分析法对战略性新兴产业间协同创新网络的网络结构特征进行了评价;在采用三阶段DEA模型对主体研发与转化创新效率进行评价的基础上，运用面板回归模型研究了网络结构特征对创新效率的影响效应。 第五，论文对战略性新兴产业间协同创新网络演化进行了研究。基于前文研究内容与重要结论，运用受限生成过程模型分析了演化机理，并构建了战略性新兴产业间协同创新网络演化模型，采用多Agent仿真分析方法，基于效应评价结果，设定仿真初始状态，研究了在不同强度的政府支持力度下，协同创新网络随时间即生命周期的推进，其结构涌现、层级涌现及功能涌现的演化规律。 最后，提出了促进战略性新兴产业间协同创新网络良性发展的对策建议。根据本文的研究结果，从提高战略性新兴产业间协同创新网络的形成速度与质量、提升战略性新兴产业间协同创新网络的运行动力、强化战略性新兴产业间协同创新网络的协同效应及优化战略性新兴产业间协同创新网络演化进程四个方面提出了具体的对策与建议。 基于以上研究内容得出的主要结论有:市场机制与政府驱动相比而言，通过政府政策的驱动，能够有效引导主体的知识创新行为，对提高创新网络形成的质量具有重要作用;外部支持水平越高，主导系统运行的序参量即协同创新潜能水平提升越快，且与创新绩效表现出明显的快速协同增长趋势;创新网络整体上处于低密度、跨产业聚类特征，且板块间联动效应不足，表现出“自反性”凝聚子群特征;战略性新兴产业间创新网络在演化过程中表现出明显的阶段性特征，并逐渐由产业内部的连结关系逐步拓展到产业间的协同创新，表现出明显的结构涌现、层级涌现及功能涌现特征。 论文的创新之处在于:揭示了战略性新兴产业间主体伙伴选择及创新行为机理，剖析了战略性新兴产业间协同创新网络的形成机制;揭示了战略性新兴产业间协同创新网络的运行规律;构建了战略性新兴产业间协同创新网络效应评价模型;揭示了战略性新兴产业间协同创新网络的演化规律。 收起