摘要: “隶定”作为古文字考释重要的中间环节，是目前考释文字和整理先秦出土文献时必不可少的工作。《古文字诂林》则为当代古文字隶定研究工作提供了一个优秀的范本。论文以《古文字诂林》隶定字为研究对象，试图从中初步探索、规范当代隶定行为与隶定古文... 展开 “隶定”作为古文字考释重要的中间环节，是目前考释文字和整理先秦出土文献时必不可少的工作。《古文字诂林》则为当代古文字隶定研究工作提供了一个优秀的范本。论文以《古文字诂林》隶定字为研究对象，试图从中初步探索、规范当代隶定行为与隶定古文字的新思路。 论文以《古文字诂林》540部、部分木部字以及部分《说文》未收字为代表字进行抽样评析，认为《古文字诂林》中的隶定字存在标准不统一、严式隶定和宽式隶定的适用缺乏体系性的问题，这使得该书隶定字的宽式隶定适用过于宽泛，隶定范式的体例存在混乱。在此基础上，论文对《古文字诂林》隶定的相关原则和方法作了归纳，认为《古文字诂林》在严、宽两种隶定方式之间并没有严格的界限，该书中构件对应、笔画对应和整字对应三种隶定方式都大量存在，而其严、宽两种隶定范式往往体现在具体的笔画、构件的对应之上。因此，针对《古文字诂林》隶定字存在的隶定笔画套用失慎和隶定笔画增补与缺失这两个问题，提出必须建立起统一、严格的隶定标准，同时将这一标准严格地进行适用的观点。只有将这两种“严格”合二为一，才能够重构目前混乱的隶定体系，才能够真正促进隶定规范的标准化、统一化，继而为信息化时代的古文字研究的新状况提供有力支撑。 收起