尊敬的各位读者:
根据当前疫情防控要求,我馆部分原文传递服务可能会有延期,无法在24小时内提供,给您带来的不便敬请谅解!
国家工程技术图书馆
2022年11月29日
摘要: 青铜器是中华民族的瑰宝,国之重器,历史悠久。尤其是商周青铜器,形制和纹饰均蕴含着政治和文化意义。因为这样的价值,从古至今商周青铜伪器层出不穷。伪器作为学术研究材料使用时,会影响研究结果,得出错误结论。 商周青铜器辨伪研究在各个历... 展开 青铜器是中华民族的瑰宝,国之重器,历史悠久。尤其是商周青铜器,形制和纹饰均蕴含着政治和文化意义。因为这样的价值,从古至今商周青铜伪器层出不穷。伪器作为学术研究材料使用时,会影响研究结果,得出错误结论。 商周青铜器辨伪研究在各个历史阶段取得了不同程度的研究成果,但一直缺少系统的商周青铜器辨伪史整理。梳理商周青铜器辨伪史,可以总结出商周青铜伪器的特点、辨伪研究的演变历程和发展规律,促进青铜器辨伪研究的发展。本文按照时间顺序,分别介绍了清代以前、清代、民国、1949年至1980年、1980 年以后五个时间段商周青铜器辨伪研究的社会背景、伪造特点和辨伪研究成果,全文分为以下几个部分: 绪论包含本文的选题缘由,“青铜器”、“仿造”、“复制”、“伪造”和“辨伪”的概念界定,商周青铜器辨伪史的研究现状和本文的研究范围。 第一章将清代以前的商周青铜器辨伪研究划分为宋代以前、宋代和元明时期三个阶段。这三个阶段的发展趋势是:宋代以前商周青铜器辨伪研究成果较少。宋代,商周青铜器的社会价值增高,商周青铜器伪造和辨伪水平达到了第一个历史高峰,元明时期回落。 第二章介绍了清代商周青铜器的辨伪研究:有铭铜器价值升高的社会背景。在真器上加刻伪铭的伪作方式兴起,形成了潍坊、北京、西安、苏州四大铜器作伪区域。根据伪器特征,将伪器分为了乾隆以前、乾隆嘉庆、道光咸丰、同治光绪四个时期。学术界进行商周青铜器辨伪交流多以尺牍为载体。出现了铭文辨伪、实物辨伪和文献记录辨伪等辨伪方法。 第三章介绍了民国商周青铜器的辨伪研究:延续了清代伪器制作的区域特征,总结了各区域的伪作代表人物和伪作新方法。总结出民国时期制作伪器较多和伪器制作水平两级分化的特征。国内商周青铜器辨伪系统理论建立,国外研究呈先上升后下降的发展趋势。介绍了本时期产生的商周青铜器辨伪新方法。 第四章介绍了 1949 年至 1980 年期间商周青铜器的辨伪研究:国内研究百废待兴、国外研究疑伪过重的研究形势。铜器鉴定、修复、复制类人才进入国家文博体系,从实践的角度带来了一些铜器辨伪研究的新方法和新视角。国内张光裕的《伪作先秦彝器铭文疏要》代表了商周青铜器铭文辨伪理论体系的成熟。国外出现了“文字恒形法”等铜器辨伪方法。青铜器科技辨伪初步发展。 第五章介绍了1980年后商周青铜器的辨伪研究:在国家重视青铜器文化发展的社会背景下,商周青铜器的制作趋向于传统和现代技术的结合。国内商周青铜器辨伪研究注重对传统研究的继承和突破,国外辨伪水平提高,科技辨伪技术进步。 结语分为三个部分:一、总结了商周青铜器辨伪研究的发展历程;二、将传统青铜器辨伪方法归纳为直观对照法、自身矛盾法、换位思考法、逻辑推理法和时代比对法五种方法。三、提出了青铜器辨伪研究要注意的问题:商周青铜器辨伪要建立在材料的全面性和可靠性的基础上,要拓展思路进行商周青铜器辨伪,要用先“眼学”,后科技的辨伪方法。 本文附录总结了学界中有过辨伪讨论的、具有代表性的 921 件商周有铭青铜器,整理为表一《商周有铭青铜伪器》、表二《商周有铭青铜疑器》和表三《误伪商周有铭青铜真器》,其中表一收767件器,表二收96件器,表三收58件器。 收起
系统维护,暂停服务。
根据《著作权法》“合理使用”原则,您当前的文献传递请求已超限。
如您有科学或教学任务亟需,需我馆提供文献传递服务,可由单位单位签署《图书馆馆际互借协议》说明情况,我馆将根据馆际互借的原则,为您提供更优质的服务。
《图书馆馆际互借协议》扫描件请发送至service@istic.ac.cn邮箱,《图书馆馆际互借协议》模板详见附件。
根据《著作权法》规定, NETL仅提供少量文献资源原文复制件,用户在使用过程中须遵循“合理使用”原则。
您当日的文献传递请求已超限。