摘要: 医书是中医学术传承的重要载体，明代编著的医书的数量空前，达一千余种之多，在同时期的世界医学史上也绝无仅有。除了像《本草纲目》这样享誉世界的巨著，明代的许多医书至今仍是中医学医疗、科研、教学的重要参考文献。因此，因此对明代医书进行多... 展开 医书是中医学术传承的重要载体，明代编著的医书的数量空前，达一千余种之多，在同时期的世界医学史上也绝无仅有。除了像《本草纲目》这样享誉世界的巨著，明代的许多医书至今仍是中医学医疗、科研、教学的重要参考文献。因此，因此对明代医书进行多方位深入研究，无论对于认识明代医学的历史，还是对现代中医的传承发展，都具有重要意义。 然而，长期以来，学界多关注个体医家及其著作的研究，对于医书整体尤其是对其作者群体的研究缺如。本文试图对明代医书作者的地域、学力、社会身份进行分类，并将作者划分出群体与著作类型特征进行相关性研究，以期通过数据挖掘，勾勒出明代医书作者群体的概貌。 本文在广泛收集前任相关研究成果的基础上，通过对重要目录文献调研、考证，甄选出812种明代医书，建立《现存明代医书信息数据库》，从中提取442位医书作者信息，逐一考察其籍贯、科考、社会身份等信息，建立《现存明代医书作者信息数据库》，并利用数据库开展了下述研究。 1.对现存明代医书的种类、年代分布进行了考察; 2.对作者的里籍、功名、职务、社会身份等进行考察，并将作者初步划分为职业医家、兼业医家、和非医家三类群体; 3.对不同群体作者的著书数量、著书动机、著作种类与撰著方式、著作影响力进行了研究。 获得了如下结果: 1.现存有作者可考的明代医书种类涵盖了《中国中医古籍总目》所列所有类目，其数量以临证各科、方书、养生修真导引、本草、医案医话为多。 2.医书的产出年代以前期少，中期缓慢增长，后期快速增长的势态，政治动荡等因素对医书的产出数量没有太大影响，经济的发展、商业出版和医学内部的因素是促进医书产出的主要动力。 3.医书作者的地域主要集中在长江中下游地区，尤以浙、苏、皖、赣为多，其数量依现今区划排序依次为:浙(127)、苏(95)、皖(60)、赣(37)、沪(17)、豫(17)、鄂(16)、闽(15)、鲁(13)、冀(7)、川(7)、陕(5)、湘(5)、晋(4)、粤(3)、桂、贵、滇、辽、琼各1。提示，相比金元时期，冀、豫、鲁名家辈出的景象，明代中国的医学中心南移，北方逐渐衰落。 4.可以考察到科考背景，即获取到功名的的医书作者有131位，其中进士68位，举人16位，武举人4位，生员43位。获取功名者占作者总数的30％。 5.医书作者的身份多元，其中，职业医家（包括官医、民间医）215位，占总数的48.6％，接近半数;兼业医家（有其他职业，如官，同时行医者）40人，约占9％;非医家187人，约占总人数42.4％，这其中官员112、儒生26、文人10、僧道25、书商6、藩王2。医书作者中非医家数量庞大，值得关注。 6.就医书编撰数量而言，职业医家人均1.96部，兼业医家人均2.5部，非医家群体人均1.6部;编撰有6部以上医书的高产作者18位，其中职业医家11位，兼业医家3位，非医家4位。其中前三位有2位为兼业医家。 7.职业医家趋向于撰著综合性著作、伤寒与金匮、诊法、临证各科、针灸推拿、基础理论类书籍;其创作方式以撰著为主，偏向原创，是医学知识的创造者。兼业医家倾向于创作医论、基础理论、医经、伤寒与金匮，撰著方式上倾向于加工、阐释。非医家群体倾向于创作养生修真导引类书籍，文献整理是其撰著特征。 8.高影响力的医书主要由职业医家撰著，是医学文本知识的绝对主导者。 9.通过对高产出作者、著有高、极高影响力医书的作者调研发现，高产出作者在科考方面，以经过科举考试教育、有一定科考的作者为主。著有高、极高影响力医书的作者亦是相近，也以拥有生员及以上科考者为主。结合这些作者都是职业医家，可以得出著述数量多、能产出高影响力著作的人物是既有文化（科考）又有医家身份（临床实践经历）的人物。 收起