摘要: 2017年十九大的召开明确提出了“高质量发展”的重要论断，至此全国各领域的建设与发展明确以“高质量”为导向，逐步适应国家新常态的变化。长江经济带作为我国新阶段区域重点发展战略之一，也必须坚持高质量发展理念，将“五位一体”总体布局与新发展理念... 展开 2017年十九大的召开明确提出了“高质量发展”的重要论断，至此全国各领域的建设与发展明确以“高质量”为导向，逐步适应国家新常态的变化。长江经济带作为我国新阶段区域重点发展战略之一，也必须坚持高质量发展理念，将“五位一体”总体布局与新发展理念相结合，做好全国先行示范带。在2016年的《长江经济带发展规划纲要》中明确指出了要打造“一轴、两翼、三极、多点”的发展新格局，要依托重点城市和城市群带动区域发展。由此可见，区域高顷量发展与新型城镇化的进程互相依托、相辅相成。本文就着眼于二者之间的关系，主要研究长江经济带城镇化对高质量发展的重要影响。 本文总体思路以基础研究、现状研究、理论研究、实证研究为主线。本文开篇首先从高质量发展的深刻内涵、我国区域发展的评测进程、高质量发展的动力机制转化、城镇化与高质量发展四个方面进行文献综述，深刻理解高质量发展的内涵与演变机制，随后对经济发展与高质量发展的内涵进行辨析，界定了长江经济带的概念，并介绍了基本的理论基础。第二部分首先运用理论与数据对长江经济带1l省市的城镇化进程与现状进行解释，随后构建高质量发展评价体系，运用熵值法算出各省市2000-2017年的高质量发展得分，运用Arcgis数据可视化等手段展示其得分的空间与时间差异。第三部分理论研究在传统理论支持下分别探讨研究了城镇化对经济高质量发展、生态高质量发展、基础设施与社会高质量发展、区域协调高质量发展的重要意义。第四部分选取人口城镇化与土地城镇化为自变量、高质量发展得分为因变量，运用stata14.0软件进行空间面板分析，从动态和静态两种路径分别研究，证实了城镇化对区域高质量发展所产生的影响。 根据以上行文思路，本文研究结论如下:(1)基于新发展理念与“五位一体”总体布局的核心思想，本文构建了包含经济高质量发展、环境高质量发展、基础设施与社会高质量发展、区域协调高质量发展四个一级指标的评价体系，运用数据分析后得出，2000年-2017年长江经济带11省市高质量发展水平均不断上升，并呈现出东高西低的特点。其中，11省市间经济与社会的高质量发展状况差异最大，生态高质量发展状况差异最小。(2)本文细致梳理了城镇化对区域高质量发展的影响机理，辩证地分析了城镇化对区域发展所产生的正、负两条路径。根据分析可得，在城镇化发展的初期多表现为负向影响，而在中后期则以正向影响为主，随着我国新型城镇化的深入推进，其对区域高质量发展的正向影响也不断显著。(3)实证分析研究表明，长江经济带城镇化建设会显著对高质量发展产生正向影响，其中土地城镇化、人口城镇化分别带来约0.006l和0.0081的正向影响。而通过分解效应来看，人口城镇化率会对周边地区产生显著的负溢出效应，而土地城镇化率会对周边产生正溢出效应。 收起