摘要: 在当前人文社会学科“空间转向”的学术背景影响下，以“空间”作为切入点重新思考历史与文化问题,成为介入许多研究问题的重要逻辑起点与研究策略。中国从1880年外国商人在华设立租界并创办工厂开始，近代工业拉开帷幕，此后历经近百年抗争、奋斗，逐渐改... 展开 在当前人文社会学科“空间转向”的学术背景影响下，以“空间”作为切入点重新思考历史与文化问题,成为介入许多研究问题的重要逻辑起点与研究策略。中国从1880年外国商人在华设立租界并创办工厂开始，近代工业拉开帷幕，此后历经近百年抗争、奋斗，逐渐改变了传统手工业时期的工业空间格局，形成了具有自身特色的近代工业空间格局，同时也改变着国家以及区域的经济、城市等要素的空间结构。然而近代工业空间的现有研究基础却较为薄弱，传统研究多从地理学、城市规划学、建筑学的视角观察，对象多集中在对一些行业及典型区域、案例城市或单体建筑的研究，缺乏涉及多种行业的、全国与区域等宏观尺度的关于近代工业空间的整体性认知，且研究方法多囿于传统文献解读，注重历史描述，缺乏新的可以整合多元数据，进行量化与空间分析，并形成可视化研究成果的跨学科理论与方法的运用。面对既有的研究不足，本文尝试引入空间人文学的视角与方法，针对宏观尺度的中国近代工业空间进行跨学科研究尝试。 文中运用空间人文学的视角与方法，结合近代工业史研究中对近代工业空间的理解与表述诉求，融合大数据思维，以及GIS、地理学、城市规划、历史学、统计学等学科的相关理论与方法，关注“近代工业的宏观分布与区位选择”以及“近代工业影响下的区域经济与城市空间变迁”现象，并从这两条线索出发，选取全国至城市尺度的五个典型空间问题进行分析与阐述，尝试从多个角度切入，揭示中国近代工业化进程中的基本空间特征。在空间问题解读的同时也进行研究方法的探索，包括了总系统框架下空间人文学方法体系的运用，以及针对不同章节中所涉及的全国至城市尺度上不同的工业专题数据具体的采集、管理、分析与可视化方法的探索。 首先，第一章介绍研究缘起，在进行文献综述的基础上分析既往研究所面临的问题，进而阐述本文的研究目的、研究视角、研究资料以及研究展开的整体性框架。 其次，第二章至第六章从“近代工业的宏观分布与区位选择”以及“近代工业影响下的区域经济与城市空间变迁”两条线索出发，选取五个典型空间问题进行实证研究。其中，“中国近代工业的宏观分布与区位选择”是在全国尺度上对近代工业的生产活动空间展开讨论，分三个章节进行阐述：第二章选取近代工业史、资料集等文献资料，创建全国尺度近代工业企业点数据集、铁路线数据集，在此基础上运用核密度估值、平均中心、方向分布、全局空间自相关及热点分析等空间分析方法，展现近代完整时段的工业演化历程与整体分布模式，提取主要的工业集聚区，为后续研究提供基础；第三章深入到工业产业特征层面，结合经济地理学的产业结构分析指数，选取20世纪二三十年代的一系列工业调查，创建全国尺度的工业产业特征点数据集，在此基础上运用可视化分析等方法，解读抗日战争以前中国工业发展的部门结构构成、生产与销售、工人劳动与收支、工会组织等主要产业特征指标的空间分布状况；第四章结合工业区位理论与时空间行为研究理论，利用奏稿集、近代史资料集、企业史等资料，创建全国尺度近代工业布局历程中不同阶段代表性人物的工业布局行为点数据集，在此基础上运用可视化分析并结合文献研究等方法，初步展现在西方外来冲击与中国内因共同作用下，近代工业布局区位选择的时空特征。 “近代工业影响下的区域经济、城市空间变迁”是在全国尺度近代工业生产活动空间分析的基础上，在区域尺度层级上选取两个具有代表性、且资料相对丰富的工业集聚区作为典型案例，对近代工业发展与经济、城市空间变迁之间的关系进行探讨：第五章选取传统手工业丰富，近代工业起步较早、较为发达，且工业经济数据相对齐全的鲁中、鲁东工业集聚区进行个案研究，利用地方志、实业志等资料，创建省级尺度的工业行业分布点数据集、商路线数据集与贸易联系线数据集，在此基础上，运用可视化分析并结合文献研究等方法，对比从传统手工业到近代工业发展历程中工业经济空间态势的演化；第六章选取近代工业发展迅速、城市工业空间结构典型，且城市工业资料较为丰富的旧直隶工业集聚区进行个案研究，利用人口史、地名志、工业志、规划志及城市历史地图集等资料，创建省级尺度的城市规模点数据集与市级尺度的工业企业点数据集、工业空间规划面数据集、城市历史地图栅格数据集，在此基础上，运用空间叠加分析并结合文献研究等方法，分析近代工业影响下的城市空间结构变迁。 最后，第七章从“全国尺度上近代工业的时空演化、整体分布模式、近代工业的产业特征、近代工业布局的区位选择与区域尺度层级上近代工业发展同经济、城市空间变迁之间的关系等方面所展现出的基本特征”和“引入空间人文学方法，构建中国近代工业数据基础平台，形成近代工业化进程的一个数字空间图史，有效支撑了解释观点的形成，对传统文献研究方法进行了补充”两个方面归纳了本文的研究成果，并指出研究本身的局限性及后续可能的研究方向。 收起