摘要: 何琳仪先生的《战国古文字典》（以下简称《战典》）基本收录了当时所能见到的各类战国文字，吸收了学界研究战国文字的成果，在分析字形的同时，也解释字义和标注字音，填补了古文字研究领域的一项重大空白。《战典》体例科学，既便于探源字根，也便... 展开 何琳仪先生的《战国古文字典》（以下简称《战典》）基本收录了当时所能见到的各类战国文字，吸收了学界研究战国文字的成果，在分析字形的同时，也解释字义和标注字音，填补了古文字研究领域的一项重大空白。《战典》体例科学，既便于探源字根，也便于横向比较战国文字形体。该书以"字典"为主标题，把"声系"作为副标题，清晰地表达了这部书主要是分析字形、阐释字义，辅之以辨析文字读音，做到形、音、义三位一体。在字形的分析上，该书并不是对战国文字进行简单地分析，而是溯源至甲骨文、金文的原字形，并将战国文字的各个形体来源一一理清，继而对古文字的发展脉络进行贯通。 因为《战典》成书于1996年3月，加之何琳仪先生于2007年3月突然离世，很多新材料如郭店简、上博简、清华简等也未能收录书中。材料永远是学者研究的基础。掌握既新且优的古文字材料尤其是战国文字材料是研究战国文字的必备条件。 本篇论文的目的主要有两个：一是对何琳仪先生《战典》侯部至阳部中"字头""摹写""出处""辞例""说解"等方面的错误进行校订；二是在《战典》原有著录材料的基础上，补充其侯部至阳部失收的字形。我们怀着崇敬的心情，对该书进行校订和补充，是希望能够更好地发挥它的作用，也希望能为后来学者的研究提供一些帮助。 收起